全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html



1 z8 c+ o# U% n' p, k0 h. }+ S言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
0 A. {0 o6 m3 Z4 o2 f9 l7 R* o
& ~: E3 ?5 d* O0 ~
0 u. l5 W7 f2 W( x& ~
/ Y7 v" l$ A% C4 B/ X% ?" R2 m

荷兰的“金宝”
: u) R1 G+ i: Z2 C) ~: f& _& u& Q. z

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

3 k+ `7 h: ?* s+ R" ~$ c& T
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
$ B. ~2 ^! I9 s  o3 j/ C! o9 \  S
3 f) Q' n/ P) O

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
' N4 _: o  h' D+ E: K0 N这样装会发生镜垂
  I" k* c6 N. _# B

7 B0 v8 G1 e' r+ E& h: o& z反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
3 g$ x) n, ~% m( Z) q3 R
6 l; ~$ O% r7 ~7 m思锐快装板
( c" g* k# W7 g' n+ F" }2 |/ Y

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
! P: a+ R2 R6 F+ V# R1 shttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
, i; f6 L$ q: V! T& g8 b- b* r

# C, _0 K" @8 W
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
+ ?/ h' F* r; @% q9 `) q

. B# D- g  D4 c
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
0 h# G+ V( t. y. \3 y; F) A) m细心看一下,忍者是有防垂装置的.

8 G0 M5 ]2 ]; Y6 a! V0 Q忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：



/ J! O6 o/ K& x/ S( n忍者NN4采用了三重措施：
7 P$ L; q1 ]9 L9 e1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
" r  i; E' l" L% j, \4 _$ [3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
# a: P! e( _4 ~9 d8 e' _

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
; t/ x  W+ k7 a# x  [

. B) D  ^5 l: I( L# w- |) k0 g$ E7 N
- l" ?3 x/ P' [) o( o1 Q& V+ D: q借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

, b+ q6 O4 T  t( k* \* [4 f防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
, Z; i: _! ~, g" a
; g% @! H4 z9 k/ B/ s
$ \5 N+ _0 W4 j. i( A8 B除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：


: W3 v; q! |0 y, p/ B
( C) j  z. V7 s3 n' ]; j

# `9 K4 _3 E4 G! D5 r& N. b2 {除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

( \0 X8 a3 F/ v7 ^个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

) ]. L4 P4 @; c' X( d

- |- Z" j! o' a- E- ~/ D附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

: f5 e( m. P$ i  L

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

$ w9 Y8 p% N$ |7 c* L( [/ S3 X5 g南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

, E  M! b$ |6 G1 p
3 T. \3 U/ h2 H5 K我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
7 H9 L; c1 q2 ~( I) W0 Z9 B我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
4 _" F5 @$ D! k. O8 [我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
! s5 v9 U! g& d




4 G4 u9 P, R0 X* \. a! q. c/ q# \1 v
, m- \+ N* Q- Q+ z
' V! s( j& Y5 c
. m# W- Q* J) x" u/ v# Y( Q



2 w, K, L; {# C# @' l快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
* q3 T7 I  i; |- C

手机拍摄

$ [$ ~6 g1 }3 R: A

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

8 x( c  k' h5 g4 S/ A

* ]% S9 r0 c5 h; _8 C0 i

2 T5 t+ q, y8 x$ B好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
7 E- W: z1 K( @7 G- B& O可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
1 C/ w1 H* X5 }! h1 G

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
7 p- G6 {0 R3 ]0 Z7 u6 [
# t3 f" _4 H  ]0 O2 ~% n, k
: W/ A. x( T$ w

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
9 u+ G% Y$ Z8 E4 N  s. N

+ x: x  v" [7 P" Q
: Y2 ?+ U, _$ U0 y: ]1 @. z6 B5 q" S( M: g
2 c. \+ ~- P2 G! t- D将D800和那1.8公斤镜头加上去
% W5 b: R( X/ s7 X1 A8 b6 P

" g9 G+ [' p# ]) ]' p; C( e

- N4 q* u6 d& A* Q* ?5 r9 h镜头重也不会下垂
- x) K6 a9 M! b9 ?

8 r  D* Q( L8 g; {) m& \: ^  ~1 z
2 S1 H1 ~9 d' h9 Q) L% E1 _+ L这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。


: T: g% V' p. }( |+ p2 ^4 t  M

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
: @3 e5 n9 D" [, R% L  khttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
( E) |) ]7 N  a: s2 y9 j# h# p

' D3 E/ V/ G, l2 E* E这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

& n5 r6 z( q) d2 Q
. t' z9 V& z7 @9 G: ]* B

, f; |# q: Y* b( z/ x/ U1 j" z# n
9 \: n, {- x% F! I: l* V三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
& l7 v# }4 S) K# Y) B7 }上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
# ^$ U2 r' X3 F$ `% M- J

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
& n& g6 K4 j( r& G# Z! g% p: g5 r联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
4 j9 n( ~9 P7 Y5 W3 c& |




1 U0 B& q: {5 n9 P3 F; k5 X$ a# h
8 M: g9 X. X8 L/ M
0 L2 Z1 T3 {$ V, O) p& ]/ V5 K

/ T) _, O4 m2 i1 ], L: x+ H


: K6 ~: y4 J9 \% k


+ I$ x- w$ B- N. L
; J4 Y" R: ]: I" S) Z7 z万能组合 价廉物美呀
; |# D! y" H: f0 ?7 K9 ~6 }/ N  N

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
7 k8 n" {4 s9 ?4 Q! i4 r2 o4 }9 d

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
4 e7 B3 v% O9 r; n- v: A# z

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
- Q/ r' l1 K" A) g* `有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

. K' `# u/ e. g. I最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

+ M. k1 N' Y1 X: @6 b你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
) E! @/ R  L& o; b* H: z5 T# r  \美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
1 _) E3 P$ r0 @' n8 f, Y

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
9 H$ W; k! F5 L% x( A
7 [) B9 l7 u! _7 M3 \$ [. p" B如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
% O) x' U$ B1 t) ]' \0 N: B 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

& q" ^0 K: r6 o+ A3 _* c% G' a

真长知识 好贴