全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

7 L) ?% k6 ^5 u2 E+ \. K# \" y0 zHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
; \. d' m2 ~+ p" G
% W& a5 O; d2 T# o2 E# l

2 U+ x/ ~' e# y; V$ ?3 C- b, ^言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
; Y( j3 K- Q4 [4 h
" n" f2 v( ?1 \) u8 r: ~, ?( l
! j. J, ?/ O" {0 |% ]: c3 u6 Z: @

荷兰的“金宝”

+ r. A1 c3 v# b9 i4 S
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

7 B! D4 v7 [  \0 ]9 W! K8 d3 C
, [2 Y/ q5 S, {
, K2 }/ C/ k- }' R纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

% {' f' Q2 [2 u& H" f5 J# D
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
: T- o6 C' Y. F  f+ W
! U8 L% D# l! [/ ?1 _2 z' Q" g

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
) y0 |$ t! h# }. E: v0 J这样装会发生镜垂

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
/ R' r4 T& U7 d4 s8 Z. N" b
# f  K# K/ r0 G$ \思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
6 P' Q& c9 O$ N6 H& P0 h( Shttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
+ Y- {7 F3 m5 y8 B9 l$ a+ i

' F; I8 M9 w! X& y
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

1 d! L4 N2 `6 `( ]  S/ F( K. P' a

* J1 e% Q% D3 i' `6 v( h8 B* ?/ e须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：



2 O$ A9 M' q" F# g9 @" {7 S忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2 G" q: H0 T7 d8 G) @& X4 w+ V2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
6 ]5 B5 a* X0 J, ]: _( N3 R3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
5 E7 x7 r: n* U& H% t3 k0 ?

除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
7 G. W; H7 m+ H% `8 b
9 B$ v: N. B* c- M/ p用法是这样的：
' s  p- y7 ~. @4 J1 e) h" j
+ E& [8 b* c# ^7 Q
6 j% p1 j5 x' e9 {% L" V

! A2 B6 g" I& s2 b' H7 M
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

" l! C) c$ \0 `2 R- R7 T
; _: O7 H) I+ A% U# l+ |" F个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
5 ^1 ?$ n7 P% g( v4 C
3 i/ |/ q* m* n  A' R) N

附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

% A$ t7 ~- t: G$ D! m' r* @
0 h7 n* L8 ^. p5 d8 Z; {我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
, G7 R( y' N) ?. i- ?/ i$ A我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
* }. q. C3 U5 u1 U' @我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

- G$ x/ E! e; r) w/ H既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
+ I. Z1 V0 o  {真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
, t" o  _# t$ K$ d- v& u% U

" C% ^+ @0 l6 w% X




# I1 B3 o: b  m% I; t  y3 p" ?2 W
+ @* Z4 `* {5 w( l$ o5 e1 Z

1 S/ X5 u6 l9 {9 V0 F* ^
2 M# t& b7 C) `8 s( |
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
8 H- z& ^% `5 b7 X! I  ?7 [

手机拍摄
- s7 D% g9 V! k- T  a% E( y2 H# p7 {
1 x- E7 V2 P! b& K  R5 z% }1 `
2 s4 w$ ]: j, T5 {8 P% Q2 j: F, M

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

' \' P& N  W8 m! ?0 u/ U好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
& F! }' L3 D9 R& o# q( v# r可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
5 k4 E0 W$ C" Q/ s8 W0 R
+ D% b+ P/ q' A
. A% C1 Y+ Y8 D4 L: b

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
3 g' S% S% O; t( `3 y, a2 A. U
$ h7 y% m: e0 p9 A2 l7 }

- [% T0 _' {$ F* j0 h
将D800和那1.8公斤镜头加上去

8 g# `; B. z% g" n! z
$ \  T1 }7 D1 K: M8 n
镜头重也不会下垂

) j: v; Q$ D6 F这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
  y9 M. a- A/ ?; [. j6 ^7 x
- U. r6 ~3 V2 I  p% a

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
/ p" H; F3 g; U2 @  N' S1 Khttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

2 f- d, y' M/ a: C这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。


8 L# r( F8 ], g

4 P( D* k, X. s
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
  c/ J: z/ N  h/ ^三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

& y; \4 e/ v: r( L, a2 j* B8 w这个超张赞 才30几元呀，
7 |) k& U" F  T. Z" F3 H" d, p前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
. z% \5 W6 |: _; x9 E联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
2 f5 |3 O  e% ^" }0 G8 z


) P. S- z: ?& v# k' U4 t


+ \' r/ `) |! _8 O: E
; y, P5 E3 k- f3 e8 Q. T


: ^  Y; H0 }& c
; M7 x0 K9 B& u5 G! U5 q
8 N  Y1 u* O* @& B  q6 o
) t* ?/ b6 W0 c8 }9 y
, q2 C/ K) m0 q; q# _

万能组合 价廉物美呀
" X/ }0 c$ O5 q: X

  X+ p+ C% F, A% a. O# g这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

) C* W/ ^7 H. @) C  t" W0 H& G有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
, P1 v. e7 m) b

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
( w/ W5 f+ B5 k3 _0 u有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
& \2 u$ j! j5 t2 n* z! Q8 e防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

! i" I! k3 k& r$ Q你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
0 c! p" x, E9 a$ o3 v

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

真长知识 好贴