全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
3 r% I6 z$ y  @" ?, U& Q* z
5 P* U1 }  r8 i9 Z2 t' o9 C

/ w; m( N* E- q: [! K2 S/ ~言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

荷兰的“金宝”

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

8 _, F1 t& F+ {& B  J  V. N* \
( r6 u! s2 O/ l$ @2 v  d& E
4 N( z9 L. [% b. h. t4 _纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

- F( J- `8 j% r3 w' Y* Q: k在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
1 j0 x, u; P+ J/ ]9 z' M这样装会发生镜垂
5 T. W9 ^, f) R% Z; n
; h& K6 w3 U0 n& k

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板
* z4 C0 v7 J3 Z# o+ c7 b, t1 w& U4 V

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
* a! o& I. {3 Z1 o( D  s& t

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
$ G( r, m5 T2 b! {  ^: Q/ n

2 s* u- Q6 s: R/ D5 v美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

3 D, A/ F/ S& K$ m) ~8 M
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

( `9 p. S& U* h3 U  [  k1 ^忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
5 x' r  y9 ]# O( S/ }0 M
3 O0 h# W$ h) F8 ]: d) c
, E6 `& f  h% X( f
忍者NN4采用了三重措施：
9 r6 H2 Z7 N6 D3 B. H6 e1、分度定位销：防止横臂下垂；
8 H' `% ], n" F7 X" X2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

/ I. c6 E# c( |" a% c6 k4 b8 {8 ~

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
# v9 G7 N1 h7 M# B1 w, W( P4 k$ ]3 S

0 O" X4 f) X# o( {) I  b0 n9 P' r借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
3 a$ f4 @2 L; q/ E/ `

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

- [$ j3 L7 e$ k5 {: {: j防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
) @. k0 Z" F8 P" \
9 E7 W  J3 z2 Q1 C+ p
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：
# L/ S! A6 l. V/ j2 e  |
4 a  l2 G9 l; w8 W# ~

8 R# g" O0 F; @; N
6 H* f' \% H3 x除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

9 o6 k/ j. [8 f
, P+ [6 h& C1 D9 |; T个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
3 N! l- L0 G" S2 j4 K& q  z5 u+ x


附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
& _9 f# {" D1 @3 F; d

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
) s7 Q8 S; K6 b, ^+ Z$ a个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

6 z/ E# ]6 w5 q9 v4 D我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
9 D0 u# i6 g3 e  i: x6 P我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
$ v7 A1 J; w7 t7 A2 L4 h0 S我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
" K& J: `/ \, S! [$ _我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

! Y+ I/ H5 a/ B% K, T. E4 d, |
既然老师提出来了，我改正!
5 V7 f+ J4 V: c- b* Y' S我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
! a% `' H* g& s3 z: M1 ]1 J# ^真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

! z" @# A2 h5 Q2 G




) I! m# L' x. Y1 a5 X
2 S' N) X$ K# r+ y5 n! G0 @% v
" h2 n4 z; @6 T* L" C  [) I& c



快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
2 }( `2 o! ~! r- V. A

手机拍摄
8 r2 p7 J2 i8 ^
) g3 j7 F: [6 @- E; P  [$ f+ i+ Q
% z7 M/ G6 A! b; h$ t4 w  _

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

7 v' _0 v: Z1 V- R, W

; b+ Q4 v$ e/ q

5 `) H. a+ u" H+ B. i好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
( z* N. W1 {( S1 |- Q可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
4 e; K' U9 X$ {5 h% F$ g% @
  T3 b1 X/ x1 h4 j% H9 ]
8 C4 S* p# R. t- f! ^* L( W

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
! [% h: |1 K9 b$ N
7 ?" Q+ |5 x) @; `; O, Y

3 w6 L: r* U% e

7 n+ M, v" J8 I* ^% ]2 B! N5 {将D800和那1.8公斤镜头加上去
9 z$ |$ Q( l' I9 a+ d% a- J

; P' O- P5 n# Y* q* B8 f6 J镜头重也不会下垂

& i, r0 l/ }$ s) e- Y7 z这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
. b, p9 X, }, J6 u8 Q
% {* L3 k! i) N& a* X0 _# k. Q

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

! V1 u' R6 P) f! Q这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

$ w: D* V5 b0 z
0 ]) e% |+ I8 y; d3 w

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
$ F( t0 T5 k! W( }. v

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
6 X% X! b6 e$ H" q上面的这一句，本是 ...

! W- B7 g  ]) k/ h: p5 |9 U/ f: l3 }这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
% U  ]4 [3 S' B- l联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
) X8 `" F, d- p4 u) R
; h6 Y, j1 y- }0 \5 p: I2 ^- ^

) G( d, b% g3 {# E! x



2 ~2 W/ @& A9 |9 W

9 V& t; U- d) F4 x/ c4 e* @' ]

6 w! \, y! b+ }6 |7 E; @
( L7 m( L! L5 u  ~: P0 f: ]+ Z% x8 c

% K+ H$ C/ S$ Q6 w7 t1 W; N
' Y8 F( e) S4 N4 u8 r; Q
' ?: A+ Y) Z& r9 I1 x- Z+ S万能组合 价廉物美呀
5 `# F! `. T( w

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
, l+ l8 M* K' N% U9 b: _' X  c

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
/ d, U9 S8 x' {$ q

) x% Q7 M5 t* e有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
" E. T+ J6 J& D/ P9 K9 @( G% H: Z有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
6 ~- o2 Y% u, r, W* X& y' U防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

5 b; B: ?* a1 W2 s1 N% R1 W9 l' c4 M你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
( h' d, N' ]6 h美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
/ I( {8 ?: Q/ r( S  a9 W4 X

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
4 b! l! c( r" {, |不妨看图说话：
- k7 n$ W7 s" [1 _( n  V
$ K& d* l3 z& j0 s0 |3 G! F如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
, O: r0 c5 T1 d3 h  r2 ? 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
7 n8 Q1 r4 ]7 R! _8 k5 A1 Q由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
& q6 I4 s3 i) g' I2 b- p$ K

8 w9 c  u4 j3 d2 p( l( r3 W

真长知识 好贴