全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
% B3 R: u7 M6 m, C* |: i, I% A8 l
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

  ~5 w7 g! [7 X9 V
: j; t( N; M( _/ e7 x
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
- ?1 i6 v$ a, O3 h# n


" ^  @2 h* c4 {6 V

荷兰的“金宝”
) _- t. L9 D: ?0 Y# j3 S

. t- I& A  v5 }4 G7 I
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
! m! F! J9 ^1 a9 n* U2 y

6 J5 X# K& b% |; p& U8 ?3 L% |纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

" a1 }: b" S" z5 h3 D1 Q0 L0 n
" I& d& j  k0 ]3 u在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

0 p" d% a% i7 X

0 a" t& |, c8 V
2 f& ?  Z- Y- V3 \& M% D9 j竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
& B! ^7 f4 p8 d4 S4 _- g这样装会发生镜垂
* e' l" f2 M- P* ~" I6 f
  m( [9 [' g' u# F. v% R

4 t* y) G$ _( ~* Q2 @' J反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
: H' U1 P) `8 q2 u% P
思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
2 |3 |: d* Z  h! o  H+ P6 b2 c

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

, R) b* A+ \: X% Q
) {# O) Z* d  v: t8 R美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

9 i7 z8 R+ t" M

% a0 p! \8 E6 R3 E0 n1 ^3 i. N
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
' p& I3 m: P0 `  L8 p# k细心看一下,忍者是有防垂装置的.

2 P" m- Z: ?% w# N忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

8 l# P3 X0 a* C, w: W; U

忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
# ?' B* ]# `3 I% n* ^2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
* s# A# ?2 V3 F5 R$ x  m' q3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
4 v8 J) v9 d5 _( G* Q$ T

" z& S8 B0 ?7 }1 V1 D借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
6 }/ t- B& ?' V

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

: [0 s) |) N! }' B
% _# K0 J. w: r: O( _  g防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
, ^6 B4 R& G! G- r4 W
# L! \. B: G8 }
. k3 E' J, |. W, Z- A: _除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
' ]5 r0 L; ~: O2 d. {2 }
用法是这样的：
5 A5 R# ?) S' ?2 {$ p0 x5 z1 ~# v
. m. m5 d4 I! j

! h# ?7 \( F7 j( U7 z* v

1 h9 C: ]! b, X* ], i& z' i* [
, s) p! y9 p& G0 M% q除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

* `$ t6 D- |3 V. ]% N+ [. a- G个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

; J: l, A; T1 P7 R+ N

附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

, z: @2 \! z3 u  g% \, ~. W

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
2 h. E" B( O8 Y2 n5 E1 }- g: C个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

7 H  ~9 b8 g- K( V3 [/ v南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

9 C% _4 O" l# l2 ?
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
9 V4 i4 i& M0 w  n* X我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
% J4 l& u% K& |6 O我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

$ q8 k1 z9 C# @2 Y# |既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
/ i; {# O3 c. k  b! K真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
0 _5 M+ q1 Q! t. n

. v: S8 S3 H6 U1 H9 o. ]: j# k

1 C' N) N1 I. L; H
4 K, B! P3 o- o( g0 F: i% y0 L
1 E! S7 c2 Y7 {: f) E


$ R1 M$ G4 I% Z


快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
( z7 E" |4 c+ R- v

手机拍摄

; ]( q$ ?+ Y4 U
3 C" g: M" r9 _" S
7 `5 D( V( y( D/ o

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

) y3 O4 u) P0 E: S7 H2 _8 Y# a1 j

3 K; t5 x* f9 [& U* T5 Z好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

( }+ z8 @- d: T$ k5 }4 G此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
0 p7 Q( x! k9 ?可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
0 ~* n$ T0 p! j/ `+ @

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
# z7 ]+ }! V& R! V4 f4 T

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
) u. `/ C' D6 r- k" c
' F2 j) g6 ^! D2 }. z! O

3 y* c2 ^0 l/ U% M, R2 j

  r# E% d9 A5 r  a: }& k将D800和那1.8公斤镜头加上去
& ?# |, g: w" h% i; [: X/ I3 H6 j

! G# c6 Q2 g7 z" |0 o
% H# |2 ^1 X) T" R0 v' g3 B
2 D+ h, y$ R( L$ `镜头重也不会下垂
% \: j3 ?- S- l

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
% p/ N" p! Q/ X/ l- V& x2 i2 i
% k6 K6 ]& W. Y4 z3 l/ k
: [$ L! k0 c7 F: g% o

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
6 {5 j8 B" J1 Q7 l& d

6 r* S: s) ~" v. ^$ u: U% T0 x5 P7 V
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
+ M2 S  D. ~: z) }; A0 ~

: I" p8 Q* x  B% m$ n

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
9 C$ {; Z3 B- c: q上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
, ]2 |) Z6 `( `( f6 `6 [

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

$ V# L$ E3 V# o1 G3 C% ]这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
+ ]- J3 P/ |! P5 ?: t: V, D$ U& j6 m

, s& k' e1 w) s( `& U3 y

4 K+ H/ X) n. l1 X




+ z3 g; N; h( I4 d5 f

& k1 u8 p/ u# F! c8 N* h; p

3 R% r8 z( q/ S- Q
* x! f* ~/ x  H. N5 f& @

* a$ `. \+ f$ ?万能组合 价廉物美呀
$ \3 I, Z$ n9 w7 p

# w* Z2 W( D% I) ^' p这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
" D3 N) _2 I# \9 s7 {; x5 K

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
: t! C; k+ J; B% [% s1 h% G有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
  ~  O0 c7 s) X; B4 s不妨看图说话：

6 b4 X2 Z* \6 v1 N6 H1 Q9 h, E" a1 W如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
7 p& L6 g$ e+ \0 v+ F) ]7 h5 z
# W9 a1 Z8 _8 M% ^; \- l! f6 }

真长知识 好贴