全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
6 t) E0 z8 ~, ]/ H: h
8 g" P+ d% g& k% X/ z! N5 wHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
* F6 q/ u; z6 t$ S2 |6 A3 l
: `: _# r% E4 B9 E4 Y
8 a* c3 T: G& r' S4 C
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

3 l$ t. H$ F/ {) Y# o4 a

荷兰的“金宝”

0 j: o2 _$ C' S+ F& v
& o0 N' q- |# v3 E- A) [/ i6 B左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

; r$ U1 Y" T0 [4 p% W1 |* N0 b- D
* N+ b/ U7 K& y6 S& L纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
% Z) U. ^( [+ k3 v: R4 b
: i- q$ r8 p& ]

! q2 I$ l* O; z9 i  M
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

0 A* i7 [0 p( O$ m$ `

0 [' Q. H3 G8 c+ Z反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板
3 c- d8 G% h% b. N- G

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
4 N$ j2 f( J: ^+ P% v* Mhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
$ s5 T) P8 Z8 @/ }% ^  f+ u* K( I

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
8 P  h" `" u; J8 Y# Y; p1 R, V' ]

! m. k- z& D1 q美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
; m  S4 ?6 C* ~& \
* B. V& k, p% x! S0 b# p2 E9 y' H

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
8 y7 o5 I/ t9 }# f细心看一下,忍者是有防垂装置的.

* k6 W: y/ q2 j忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

9 ]% S. O- z2 R7 @  ]6 w0 R1 ~6 M
4 m" h0 U) T: V$ P/ L
; V8 O) n! S8 L忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
+ Z3 |- e( {- l: C# B2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
$ L( h, [' N& r- G/ ]2 t& x- c

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

& d# E: h0 q8 c, o5 O# U
' f: T3 X  G! A4 B' {4 h0 A9 q借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
$ D: T5 W- e( ^% X

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

4 [. L  H! O0 c, G
! z& A+ s" C) q& U1 Q除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
3 x8 L' {" B: K. m% U' f
用法是这样的：



" {# A1 }/ B) |$ \

- t7 y3 q+ T% w; O5 `
, S/ z- S: [9 |" w" |6 G4 t除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

7 G+ `& M/ L+ L个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
  ^/ R1 @% U$ S! ]4 I
& r, p1 i1 l/ J0 F- P. m8 S

+ p" j6 `, H* z$ a9 i9 D附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

3 @) s6 E9 f. B. p8 V5 w4 Z

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

0 x- q9 H+ J8 W& c+ |
( m0 a: @/ o+ @+ k9 x7 _# K7 }) y我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
7 L( I6 Y6 a- u: A2 w我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

1 @& [, Z$ B. P! C8 B1 h
( `( h8 I) P; Y/ R% k+ Y既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

% Z, O; k: x2 I
5 b9 N( v0 b3 N




9 `/ L1 T7 F4 Q2 {! x7 i



) J* h) l  P% z" l
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
. n3 Q+ ?8 W( Y; f

手机拍摄

# s! b) B8 }; }2 \; [7 E$ i8 E! k. i

/ B1 H; \' h5 G0 a2 W  `

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

; `) @* s9 ^3 K, o0 R) R0 Q
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
1 W. L7 }8 k2 D7 {8 j: q可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
/ M/ ?" ^5 o3 O) x& L! Y8 E

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

3 h( R/ T5 H0 `9 ^

将D800和那1.8公斤镜头加上去
! j2 p% m: ^" C9 J% m  b

1 N  O0 d3 ]6 K4 K& R4 D* i  y
# [$ q4 s9 b# d9 ]/ V4 C3 ]2 i6 \
. }: h$ N$ B5 D, Q) `" g镜头重也不会下垂

7 ]1 J9 B) g$ M6 ?' E" H
8 G) E, t* V/ S7 @) `! W0 @这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
6 v( m5 Q) b- @- N# r
( q0 S7 s* Y! v' i

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

& ]7 N. |4 ?. H- @' W: P- S+ }7 G3 Y这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
$ \, f- }1 c% q. B$ z) X' M' a

' i% y- ^8 p7 ]) P- A# M
* `+ _4 Y8 j8 j9 V: ]2 j. h4 U三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
2 J5 M, Q' [0 Q" r9 I上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
% s3 U1 B, y; R三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

1 U0 V* y9 i, h) q. X3 ^这个超张赞 才30几元呀，
* y4 a8 V4 _5 M+ p  O% \/ u前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
# x3 F& T  b+ b2 O6 \联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下


, f" c+ v, B, [# K


' c# u( n: p# s( |- V

' a( F+ h# A( O) Y. m8 z
: V' z# B  B! }8 d  P# B
& B1 Q* {- I& _& J


* T; q; x: {1 Y



万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
& ?4 q$ |/ M; H  d- w' ^

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

5 E2 Y1 E: |5 K4 N8 o# E; Q最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

, r' J# h4 j, |* e( U4 C你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
, U5 p# |/ s  l* h* C. ~: X- h美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
& Z/ r! y4 ?8 z% D* o" ]
# v! N' w; y  q: [! p
7 w% R# s, {8 o( t

真长知识 好贴