全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
& a5 ?9 s, G9 K- }! [( O
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
4 E; q  J) N6 s. D7 t* }) j
* C' l2 a+ b5 ~, N

言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
- q: K3 ?3 T$ x$ n  Z" ^/ d. p8 T
3 Z0 D& H& f1 \/ l; N( ~( U

荷兰的“金宝”
, [# v) a. L# o  T

2 n$ S0 c; [" U% x1 A
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

& ?3 }9 h5 S. J+ R0 o; p: r* D) B
1 O( }, i: h# ?1 l/ [
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

2 p  L/ v* N8 F3 u. T在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

" G7 [! Q5 w4 V1 c- ?3 D
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
& v% F$ \: T* ^/ e9 o这样装会发生镜垂

1 e' e/ w0 _. y& F8 |反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

  L5 H) g2 p- _( n. d( j; q思锐快装板
. s8 E( z; U( N* a3 d

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
5 L0 H/ y& b+ V2 o4 thttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
- A) H1 h, E7 ^* [: v# p/ S7 f( S

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
0 K: s" h* f2 n

. C; Q# ~- U6 y
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
. ~+ C  I: g5 C" U4 Y9 r

* [; A) y! c+ E7 ?+ K# t: F/ R' {须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
- t2 V. }7 j( B+ c& D' M& X9 T细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

& j0 z& D4 Y7 M3 u" s, v
( B% @6 n9 J" d+ m
* f' I: x2 \  Y. P, R忍者NN4采用了三重措施：
. d2 H7 u0 }* V# x; N6 c1、分度定位销：防止横臂下垂；
9 M! c% m; j8 [, I* Z0 {2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
* g# R/ U; w2 }" M

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

0 [0 D/ [5 P3 I3 ^7 P, s5 s
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

! X6 I* h6 Y" [/ m
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


  S& z; X$ Y6 y, k6 n! q: m除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

# R& Z( |3 w2 f% @用法是这样的：
' g9 b3 V+ l0 X$ [$ k6 K
, x+ _; n$ H- F+ Z+ R/ U8 @

  t( V# ?% n) K+ I

; W$ j# C- U* x, h+ R! d* I
) D$ T) [; }" j3 Q' t7 ]除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

3 N2 K- h6 W3 B7 g个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

6 Y1 q6 T- S) Y3 |$ s

" J" g' G, d$ Q! Q# [附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
5 e, e$ n' f: D4 ~7 `; k& g9 G, @

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

5 E, \) F* U) e9 ], O% t! c$ |南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

! }, h* f2 q0 X: Z# n6 x
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
9 p& [+ Y0 b4 X/ }) V) C+ C+ z我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
9 e+ f' @" v/ q; Z5 ]+ Q; a我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

( |, I9 V* \2 o. \, ]* `' K
- i5 ~  E$ ~( K6 o  c既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
5 h4 C& X/ v; _$ Y1 E真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
) G. B4 N2 f9 u; p4 B8 m


9 o5 `8 Z0 z7 \* r4 @' @6 s



1 ?- B* }# k# m$ s
. C# D  r& S& V& `
3 `" {' v8 v" S) c& [


快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄

9 I+ D) y- k8 O4 V' n, Z
0 a7 Z$ b- S! W7 ~+ f1 p: W. @

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

  Y2 Q) [( z2 Y

7 |6 J$ v, a. T: b1 G

% s4 s7 w0 @) Z) B4 r3 q, X

+ R1 z: G% |2 n' F. I0 p好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

. h3 j) ~2 O- K, G5 `& e此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
! Y, o, x; @* [+ r1 g2 @6 B4 h可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。


3 @- w- y9 Q" C, L  n/ o

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
; ]- E" [: E9 q. @- U
7 Z4 N# m6 y) v! @4 ?

: h  _# D7 E; E- `0 I" r8 o
/ ^/ T) h1 I& B* \2 }( m% L! n: M/ c, ?
将D800和那1.8公斤镜头加上去

5 }) c7 i& u# o2 Z; w1 N8 p
镜头重也不会下垂

0 G- {# U# l  I6 q' b
& s9 N! ]9 @1 v  e/ M4 }: y- |这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
: h4 n& G$ P7 h' m7 ]

  u7 M, g) q7 B; p! U

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
7 _5 Q# v! }$ m. o7 C* fhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

% E) L" E' K* ?7 a% F% `
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

1 e. k1 T& o. h/ Y
2 Y' I0 A" W' f5 i

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
4 N# z: s) n6 e# A三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
4 c; ~& l: |. @1 v  Q& V, Q上面的这一句，本是 ...

: q! [( Z' B' h- W) _- M这个超张赞 才30几元呀，
) A! @+ c7 c$ {6 t) G5 ?前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
9 g, @6 G8 M3 y. S# s6 h
1 X" G2 y! V/ e6 `& Z

) e; k' ~- p, R0 m' @2 a
. A# H+ I( }" j


$ W5 n& ?9 z8 k$ `4 T) U
2 ^; H: I4 R: C
- M5 ^4 x* i+ i( L) O
  ]7 }7 }& G! b" [) H, j& r
( R* a$ K% U5 l


; P) C9 l7 I( @( e( [! Q) @
- u! V" X. f; q1 u# `% R) I) H. I
万能组合 价廉物美呀
1 x& U. a+ F# ~

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

: ~- a! j3 g' m; |- j. l0 P* J3 ~有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
/ D+ m- d) z. R- r1 f  w& ]0 ]0 u

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
! e4 P  j  q4 P+ C4 p2 C; O防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

, h) s0 _# }5 f4 [你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
1 G9 |$ B4 G, X3 G% C$ o0 c, |; m不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
+ S" ~1 l; K" p. B
9 W0 X0 Y7 s! Z  H

真长知识 好贴