全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
  c& A+ `/ q) d$ ?7 ]
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

/ l1 r3 R$ R& X/ {/ I

言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
6 s, O+ a, z  ~


2 n. z; k  L3 E( \

荷兰的“金宝”

. i0 }, {/ f) _! b
+ o1 ^$ }6 ~) h) h  |左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

5 j: }) W+ i1 |8 K
% c& I" _' E  z: u! J
( S6 C+ z# t+ N- l, T纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

! c: c1 F% |3 a
5 |  `( z' ]4 G; Y在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

) C5 @, a) S2 F* J
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

1 K9 u9 \- w* h, v5 |  Z; Z+ N0 B  [4 L反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
* E3 e  W; O) U" M
思锐快装板
1 R+ a* h# @8 i' g& x  W

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
7 e. W2 W" H, P! I

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
( h; |( H- T* C1 z7 a& I

, x' T# Q( P0 _7 p/ T1 i* M: G9 s
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
. B1 m% q, `9 e4 d
$ J" {* t, c- I4 k5 |% ~- Z8 J

  b% q. Z, n$ D* _7 P6 c. `
7 p. g9 S' p! N% j须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
9 p+ c3 U; C' g5 e+ g! Y细心看一下,忍者是有防垂装置的.

8 U+ J4 I$ f# Y+ \6 s: c忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

5 C* S. Y. t/ ~, ?: N) e

; m# Q! z( T0 x- D& K$ r/ b忍者NN4采用了三重措施：
/ O8 ?. z* ]) L1、分度定位销：防止横臂下垂；
7 X8 z9 t/ `) I" Z2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

9 p& T1 |2 R' n  t

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
% w- i. v# l' l

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

4 _# m3 k3 S8 s4 V' k防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
+ K8 v$ z( ?$ q2 R* @' Y' B- Q
# ~0 _7 o: I4 B/ M6 B
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

0 Q( ~, e( _5 O' O/ v* x5 `, N用法是这样的：

( s, s* \: r# x3 L. o- H0 b6 ?) B" i

% u8 i. z: p+ f$ f( x- M1 w1 h- f

. Q* e: a+ ^) J: U
/ h3 o+ G* x! U% X1 \除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

/ w/ Z. D; v3 l( q' b- ~* V6 {
% M/ n8 {6 h- Q: E6 X
. q' V3 b; U$ N6 A$ B附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

; f. D" G! z" y; c% [

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

4 @; B6 ?( A$ p5 |8 d* A
1 H' g, r' \8 n' s9 C( O3 R我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

0 `* E- t! p, }
2 E6 |, N* @+ A. ?# L) }既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
1 Y( o2 ^/ _, ~* n3 b* L

+ Q; P' e# i0 \9 {6 p) Q$ f, f
9 L7 K- j) G7 ]( @
- g7 h6 {& q3 c$ x: a2 g  ?4 P6 d
" S  @% q9 y/ ]) B5 Q$ U
- W. R/ Z* D% h- [7 }/ e

3 G& ~3 S9 L. d" g4 ]4 T3 p; }9 t
" d8 d" _6 Z8 {1 x1 H
) e- h) d& u; c. i# i$ e( ~
7 q+ W  }% u( t% |2 d
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
, q7 y7 a5 ]; \5 u, n: `

手机拍摄

; g7 L/ _5 `# q: K( U6 I! j

7 N" ~( J9 T. {' {

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

' F% b) ~! a) J$ H9 w, e' x; O

& L4 N4 j! t% h  ^

3 R) ]" H; e/ d6 M' @0 I2 g

. k2 Z0 k  _; x$ x* I$ ^好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

% x( q( u: D" K, o# Q
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
; }- K& y- S' l6 Y, [) @' j& e
* `( h* P! Y1 z8 n8 J

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

2 ]7 {7 l: h9 d* s" a0 }# C

( v$ v/ i" D& w, H1 E

" k0 n0 L9 r! H+ F1 {) _: u将D800和那1.8公斤镜头加上去
& j1 @- u" O1 u6 J* p

& X1 n/ w: x; }. g) X

- @0 T; T4 `4 |% u镜头重也不会下垂

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
7 x  L, N3 u7 y# @+ ~  M" e& d1 B/ n

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
% ^' ~' S+ n+ W  m5 j, p9 ?http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

! o/ t$ j% g9 @4 ]8 B
4 f% P2 m) x6 j, X, v! l3 q& ~* K这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。


, l% W- b  K, a" F% h  V

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
- s: ^6 {" X" p" g上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
! j. u' T+ B4 {" p" M三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
  c7 b0 L( G, V5 \$ T8 v联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
" N" S. G  y* f  a


) k/ z% x; _! }; g& u; Y$ M
* m/ Z5 f8 M8 O3 q: z* k
3 V5 ~4 E$ i& i
) q6 \; Q0 }* v) P% j" ^


. b# {- G1 P% |3 P# C

, G# `& u' b% G* O# f
* E( Z/ r. o$ P( ^: j) Z

# b0 U6 v% X2 i/ q

5 L8 r& @" P. n8 S: h万能组合 价廉物美呀
$ l1 j- ~0 ^% X7 `+ O: v

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
( [$ t. c$ T$ A/ \

% i; {) ^8 d3 Z2 P$ v7 w1 s有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
/ r/ ^& B2 e* q7 K2 Z( Q

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
8 S1 w  r% E8 r: ?$ ^( `) ~# _有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

, N. i  l$ x% c: J4 y" K+ K, w最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
) }# l4 _9 R0 }: L/ z美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

4 m6 n" B( w2 Q; V$ p这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
3 Z' ?4 U( P1 X$ D  p3 N8 g3 ]

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
, _# l. S2 ~* s6 o8 D$ C 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
# B0 T* [1 g4 F; H" A# R3 x4 _由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
( q2 O$ G# f! @( k
5 d8 \1 {3 \5 F+ X& R& z
; S; a" u1 m! }

真长知识 好贴