全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
/ _2 Y- {$ o! y+ s, O
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html


7 Y( ?( i5 v. w% v' Y  e) J
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

' s' K% Y% T% x) S' e" q

" ~. J9 U; s; L* V+ `. k

荷兰的“金宝”

) G- N- O% N' p: w. Q& X7 U
& f4 F: _/ x. ]8 Y! S5 J左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

, w& S: v- t. X
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

, |  g9 d. q; z% _! n

  w/ Y, j" @, {
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
2 [5 z  H/ v3 L4 u3 ^

9 [; t1 Q5 W- ?, `& _) V" h反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
! _: i7 ^' L; ]/ s7 b: }+ Y6 E
- z% ^0 i5 L; ^$ `! R" _思锐快装板
; ]) E# Z' e1 h; r0 Z1 P9 J! ~

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
. k# l% D0 C6 P5 v# Y5 O& e0 k

2 s. F' z: K/ F" u
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

% Z% M5 \  u6 d须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
9 n9 Z* m" }  [8 ?细心看一下,忍者是有防垂装置的.

) t$ \% `1 w% U4 V6 j忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

# N! t' n0 L! F4 c7 {
/ v: K6 @! I2 I+ J: ^- q
忍者NN4采用了三重措施：
3 M5 z3 k  A9 |5 p1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
+ a. A% _7 i( H9 P2 i0 ~  D3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
. L  }6 d2 D4 [# J7 C

: `$ w$ E! T( L* d& W2 b8 R4 d
8 F  V2 g8 T2 @, y+ w! S借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

; X4 g3 q; B$ V  t/ d5 Q% A8 L: @, S4 {
6 w; E* N" ^1 M& O防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

3 f" N  |2 _  `7 }
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
4 z  y8 q0 Y9 e7 Y5 A
% k: }, g1 p3 f! P" ~. T" o6 s7 g用法是这样的：
; r1 d" }' \7 s- b
: t4 x2 j7 ^6 S) B: t
4 c# U5 E& x: W# H( W" I
7 @/ H# V# I" M2 j& p9 [

( a( V( j2 j7 C7 m2 F  z; O
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
7 `4 \6 W1 j9 B7 t

, ]* T( u) a0 j/ X& [& q( L
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

/ D$ z4 G& ?! S- F

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
# \9 x( T5 F7 h: q/ h) U. s个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

0 k' d! M, U5 h2 k; m( Y  U南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

$ U; L8 n: {8 Y- B/ t8 S: r( B
* J" o- ]; B1 t* u, g( H5 ~我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
) g% g+ H' y" p, W我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
  {/ T- p$ j' M0 R1 T3 _. q4 W* p我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

% _" {' m0 w' ?% L/ D, K
既然老师提出来了，我改正!
& M, z. V9 W4 l我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。


4 F1 n5 G' Q% ]0 n8 d. Y2 @
: V7 J1 S2 A8 l8 \, u/ y' |. ^2 F
  Y1 E' ~6 p- n) N1 t
* d6 N4 H5 j& Z! F+ v9 r- ~

9 b" `, v! C  ]5 R# f5 g
/ I" ]4 x$ V8 I5 `& P' n7 P



$ d6 A2 j# v5 A; z! {! z6 y% v快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
% C2 E9 Q5 Q# O1 Z& p, M# M, F

手机拍摄
# D& D. p; O; I( F/ M
' T! W+ K# g; c) A

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

; w, h" ?9 U& L/ Q: d

& R; c! M/ Y) H$ t6 m9 e1 @好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
9 `0 i; k" r$ d) M# E可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
3 g/ o' J  h, r

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
) B6 G) U- ]% C2 r, e

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

# x0 r+ ~9 P& i6 A3 T

0 N. s. ]+ h. e" A9 c, ^将D800和那1.8公斤镜头加上去

镜头重也不会下垂

; s. v9 z/ C9 w/ J2 S, v9 R这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
8 j7 b& N" _" w0 |8 k6 r9 z0 X9 thttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
& r* H* L" M: Z5 b$ K% T2 o

- y7 D8 [- t8 C$ O9 @, f, Y' u* d! n- j这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

  q$ Z& T" H5 \

8 v  N, Y* P$ o) j
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
$ x# }7 G& b: Q1 g1 |3 `* c

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
; S' q, e% C: g. N三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
0 F+ J  }# F9 s& b联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
2 y  I: [7 u& Z; ]; b
/ u4 Y$ s2 Q; l  T' d& p# b  y



" w* w9 O: H/ p$ M& L


( C# f6 s8 q9 j* D- _


- ]) O8 N$ y: ^9 o6 Z, F
2 s) t1 C1 R. e1 |1 [# ?


% Q5 ]- @5 G4 a9 k! ?  g- r
万能组合 价廉物美呀

% ?$ t4 F3 `7 |) F' R6 Y这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
8 M! y8 m8 j( \( f

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
! {& U( A: T8 N" R7 a' S有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
/ C0 [& |/ N) M4 Y美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

0 C9 A& U1 c* F6 B: y7 J% q* }# S这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

5 S' O) v! _& V1 R9 a6 R如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
! w! R  d9 }9 J

真长知识 好贴