全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
! ~& W6 w0 O& o. t5 i1 i
, ^7 C. }  d# S, b3 u
/ l. m. K0 O0 j
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

5 J2 P' ]# r2 C9 q; D
6 D) m, U7 d' ~& s) ]" s9 H' L
  M* [" M" I2 v& N# H

荷兰的“金宝”

% l* J( l; s/ r" M3 P- ~- D  {左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

* ?& q6 s3 U5 V; O% k, g
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

# K3 y3 b9 j. h6 k& s

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
& s2 @. m$ y9 Y: r% L* z这样装会发生镜垂
# I1 F. J* L; D- U

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板
8 ]/ f2 }7 \6 ~4 g2 c

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
9 z1 e4 S+ M7 {( Y, e, }( `http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
& N1 ^& i: z. q) N4 j

) }4 e4 M7 d  f* d7 D
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
* ?5 H! m# |8 \% Z1 T
. l0 I2 w) u* h8 p

1 C. a* r2 U6 [: I5 `& h. F& m
' c; D9 y. T% v" ^  w! _7 Y3 f8 a须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

9 x" J3 n6 S% b忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

  K$ }  D3 ~! u
/ @1 T' r* m# _0 C- h
; I& |5 g; B& @2 p* U* g忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
* [+ B& z/ [  c3 T2 K% f4 m" T8 Z2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
9 ~) b& E) N: i1 C/ U* w  E

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
! @+ v6 @4 X( t  I, h

1 |0 W! M) J) p8 M, y( H+ K. Z7 U" P借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

8 l! W+ ]# m- a/ b1 h
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


& k0 b7 a7 ?+ M! {4 ?8 X& P7 T除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
9 i+ k# C7 d% I$ D  A0 r3 n
用法是这样的：

: A9 U' O$ n3 a, t除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

$ \+ w. v) w* b: l4 S个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
: l! `' b  b3 W0 y
4 T- C! f3 Q- c6 W0 ]1 a

附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

* I" V, a( j, i6 M1 @5 E/ ]

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
5 q, w0 Q  z0 E个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

( J% A6 s7 |8 [7 I南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
. z% T5 F) j7 W' D4 r我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

1 i4 K& Z9 ]9 X" [
9 ~& M3 O1 Y- @) D- _9 V6 O既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
! L4 o& n0 |) V6 a# ?5 s真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
( o) c; M% x1 N  Y# s6 M9 x( C
' h) a2 Q" v$ Z# y6 H9 s3 @







( J9 {# r/ R% l% s% u# B
, ?( f  d# J+ X2 D& @4 p
! j3 d# U7 I2 S% }1 G9 W
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
* b  m3 z. S+ T2 \: }+ S

手机拍摄

& Q6 N# x  S% g6 Q4 m# Y
; \) W, Q, s* P  f

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

% p' z9 u- Z9 O6 D7 t

6 w: X8 p5 N9 E; X

2 U5 g- W6 u! x8 ]+ `4 O, }+ r! ?# g

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

) N  {0 Q$ q: e" ?$ P此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
# M  a( x" S, c9 d3 n可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
; j. Z* S: ]8 E, r. `

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
  e0 p/ L1 }5 N, ~& m( x

  K. v) r0 x6 l8 ?* @

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
/ U6 r# O/ o$ S8 V4 G0 O: N7 D# ^* V6 M
7 o* F1 \' [' i. k, j- S: M

% w8 @% c+ `+ j1 E9 v
$ K- f1 J' G7 \4 I( _
- v/ q  _8 m+ U8 w' x将D800和那1.8公斤镜头加上去
6 T) m+ ?8 ^# T% i. z

7 |6 `8 \% C/ y3 U
# h( R' s  q" v5 X; X! e" t! Z
" M, @2 ?' l! Y% I镜头重也不会下垂

4 `+ D* p7 J# s; o/ s1 Z5 u+ R- h
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。


2 Z: H4 O6 ^1 ?4 f1 s3 g+ n

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
" t, S* V; K4 G$ y$ d9 l3 Z' }( {http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

) i+ Q9 L& S6 n$ u! @9 i这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
4 x: g( ]! L0 Y# c/ W' @; E
* I3 J5 u+ u- m' K; E7 h

- |9 G1 o; c7 M  k5 J; W  L
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
8 t- M7 n; `% v4 v6 a7 Z" }2 y

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
+ ?' C& x# M/ r8 _3 n7 [三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

, M* ?. O8 Z2 V  l( w+ }这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
0 C3 @& ~) D# N/ e+ W2 @0 j联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下



5 z) n  H! j6 H
! x; F0 u& \3 E% K% b. F! |( |1 g/ G

- y' K0 g/ U& s& m: O# i  @


7 k- g6 ~7 D6 [; e5 M5 N- S6 I* c% T
/ j6 ~/ e* ]( b
8 H/ _2 r0 f! f# g' c
! p# S$ o/ o# x. @


: a! A4 l; v3 W& y% U8 D* t
万能组合 价廉物美呀

' j+ P1 x, |* ]这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
% p7 Q; M4 j* R* t

( }5 v+ @% w) N7 p有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
: k$ B3 i1 s  R- C+ W有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

1 u( T& d! p4 d$ {( y最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
- @3 ~( n3 t6 Y- [2 n防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

, E/ m. n2 @0 ~: A你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
. ]! M" z, W* r# m

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
! @- S6 }" e$ y; S4 W, Z; W 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。


; ]9 S1 F% v. q+ O+ l4 L; Q$ ]

真长知识 好贴