全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html


  _: g2 p! s0 _& l) C  C2 p' |5 z
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

& b% S1 W' m1 E( c8 A
0 G* `/ I0 Y( I" c4 w
( D; F# c! l% g6 e3 d  j7 m& `

荷兰的“金宝”

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
2 u! ]5 e- |% j2 L- a1 s# _, Q" t

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

2 H7 J2 f2 ]- r4 n
, m& H/ i- P8 [5 J" s在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

4 l2 n9 [7 w2 c5 ~# N# A竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
- Z$ ?( \3 y3 ^) @- k+ G- y这样装会发生镜垂

& O! n! y1 N8 n% z  v# P' E

: k+ {% \6 M, v" x* z9 }反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板
  L& ~7 ?8 n, N

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
" H: {+ t3 T+ i) |8 J/ I& @; thttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
  m. e. y9 A4 y3 @) a. Q

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

/ o: M% o' {( [: s

4 ^/ H4 f7 E. e5 `
) \* r4 C+ b- H! h, ]" `# ^; o* X须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
6 u: i( v" T+ x+ L2 J. F细心看一下,忍者是有防垂装置的.

2 _: R1 A/ `+ @+ I' N忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
! ]2 M$ p, F/ L- r  T

" d7 h9 W% g- W& R' q5 l7 f: Z
; l7 N* _' u, R8 |+ }忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
) \7 `! [! m/ A3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

3 }! v3 ]  B/ j& f% W7 M

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

) H. J$ d# m7 J8 {  j7 y7 n借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
& ^* A& g, x: e9 G; |$ ^9 z

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

9 \1 p  Y4 b2 H; F
$ I9 D; r1 h. W7 v1 E防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
( E: E1 b. h, x0 U

除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
5 e& Y, N) P8 T' V
3 d/ @: [( k# X/ W# g: l用法是这样的：

8 I6 d* q: U5 p  J/ G+ e+ g' D' \

% r( T# Q7 f! m
& ^5 P  C! A) n5 m+ e# v3 N除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

1 ?8 I, u0 \# h% D) y% Y) l
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
+ w1 x& A3 t) k# v! o
- Z* V  H, G1 \' D1 q  S% j  C
  q5 @7 [4 u+ K# M
. }/ k6 D  C8 w/ m& G, s  S附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

% u" S$ X1 _' r5 C6 L2 A! s. g( g5 r( ^5 f

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

$ ^. a% t0 X0 c$ K: q; @) I4 c8 g我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
5 T1 @% w3 }8 i0 K我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

6 j6 v+ L0 Z. `% G
既然老师提出来了，我改正!
8 t- v- U) ^" S( ]; N. h我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
% v) H( R" M, h2 l
5 J3 J2 A' b6 E" v5 f" @+ P+ [

4 |2 z% i6 ^$ r& k6 g
7 {1 R) @9 n9 X
5 _" @4 s& Q) y1 e/ s
& X) }% c8 ~4 O& ]+ Z( k8 m


5 w2 Y& _7 h* e9 x- E* [$ E
/ h1 k* s4 `& M+ S4 [8 K

快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄

5 Q, ^' w6 }& ~6 L4 i, r
6 `# r, h6 E; K* T% U" l
' m. s$ p$ D& W  U7 q" @' N" o/ F

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

8 D9 B# D& s% G9 D) }

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
( P- ~' Y7 j3 t: \

# q6 ?% s! H5 ~5 s8 v, c

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
7 ^" {0 L% W& r- ]$ P
3 w6 _  b% p  f' C9 s( W$ i+ \) q1 M6 s

. @/ n3 d- t# T
' b$ `! I7 g$ x/ ]6 r4 g. G1 d
" N4 C' \# @3 u3 ^/ Z) g将D800和那1.8公斤镜头加上去

. A9 m9 q# n. Z2 E& p
6 p- }: K, \$ ]. r% d0 w3 ?
镜头重也不会下垂
9 X0 y( o# S2 i- P

) |& n' l. `. ?& i4 h! I9 s这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
* _& A0 w- h( A  {2 N# V% i

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
; H6 ^  Y; X* A" M. V

7 M/ e* }6 i5 a
* |& W+ [/ ]$ i; w/ T三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
) ?* O, M6 l) o: }7 B4 |/ X

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
3 {5 {5 d, I6 X! [+ w. M  F7 A1 ~

! K  Y6 V) ^/ K& ^  S0 m5 D6 r- V! {- `
* c2 E. s; O' `+ J( K0 M. R
* ?! G$ R- s: l2 @& {3 e

4 Y: U+ }* ^% G7 I7 R





" o: @4 h4 D& D" A


! X+ b  T# B( l* M" O, r* L8 V' Q% @
万能组合 价廉物美呀

+ F7 b  y9 }0 a; B这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
' |7 n8 G; U4 S- U; g! e7 y) U$ h

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
9 b, g! [7 d6 h

0 K( x/ K6 ~7 y- x有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
# K  \6 W# K, g5 M2 U2 ?

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
: r/ V4 _0 c: y# h9 X7 E: a. d有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

2 B; }  E8 t. c: ]8 a最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
' ^$ Y( ]0 J# K9 Q7 G; x8 Q  i防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
& L6 L0 G6 s, a! j) W0 k美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

9 m* Z+ U: z+ f: G0 [8 i' o3 I这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
- {& D" Q+ }1 a# M  V4 U2 o+ Q

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
2 g6 z) @  d3 a7 z! z
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

1 X3 W- ]% u/ D0 k) i

真长知识 好贴