全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
7 E' Y( e5 g; W9 U. D

& e7 z, D! Y; R' O% |
; K/ C$ P! A1 n8 _言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

荷兰的“金宝”

* `$ C/ m* E6 `& a. I* v2 p6 r$ |6 E
6 F' l% E6 e5 U# M( X3 b; ?9 s左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
" @' z2 V! c$ p8 q' y( O" O" x8 Z& P" [

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

. O) f9 i4 l$ z# u+ q5 C! e
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
; A$ w" \( b6 }: d4 ]6 ^! t3 z这样装会发生镜垂
4 G7 K" H3 F, @+ \5 X. P- T
$ e& x# M$ p5 O  ]

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
$ l7 [, x1 G4 ]  P
思锐快装板
' k+ D) D% D! s( s7 ]6 z

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
' E7 c5 E$ m6 a: a/ m* |! chttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
* ?6 l! n; E/ o* P7 e! s

8 d  T# d( T4 H3 L, y- ?
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
6 l1 {% Z' H5 C( L8 n

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
. k1 R. ~: x4 H9 @细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
8 S  h" l+ h: F

+ }; z) D# p0 e+ _
忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
$ D9 I9 k+ ?0 L' i3 Y' ~. r3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
3 O5 n  O/ {6 U/ l2 D$ m
; t! z* m- ^3 m8 \' T# F& f$ m: `; L

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
4 C! y$ _# Z2 r: Q

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
$ n; d. k9 p- R6 @  a

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

" @3 C) w  n" @$ F, Z用法是这样的：



1 b& c4 Z9 `7 Q5 E4 ]9 d

9 w. z6 f: m7 D8 P( g
5 ~" u, Q9 D) n6 ~除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

' T( h- @/ x' g, R/ d
% M% i5 {0 f4 {) K0 P个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
" e7 \; I4 M% H' a
/ Q5 l5 R1 }1 ~- b: z* r& W) J, \- O
( v) q1 L3 ]! L( h" u4 H3 t0 L! s
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
, ~$ w$ p, @1 P& B( g

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

; _$ V5 w; X7 m3 e. H+ ?$ z! Z0 ]南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

6 ], }: x/ S, W: y) [
' e5 x3 ~5 j" w1 `/ z  O$ t我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
" ~( b7 J6 q  \6 e" ^: A2 y我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
+ F7 u# x, J- ~2 V& ]8 x我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

5 a& Z8 X. X7 |" }5 Q9 u0 B& \既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
$ s; e4 p8 y' ?





3 T* ]3 g/ U2 j% L



. l  t. z- K  P4 m$ U
, H% {6 ]; Z! J. ~
* [. t7 ~' _) {! u/ V快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄


3 J% k/ Q4 r3 W8 C4 {
; c1 ?5 a* x3 u& Q7 E

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

# O! u0 f, b, T2 m- @$ K

1 c( }9 R# Q3 S7 j2 e9 r

1 K" H/ T+ N) [% I* ~好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

; ~4 o0 L* H/ q* L. G
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
" g/ J- J8 h5 u3 Z  t可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
/ H( g1 s' P% U# a
! S" ^/ l- M- p8 D4 C9 \* T5 V
1 B: Q' n. Q) D5 w! I, G) c$ p! C6 ~! Y4 C

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
* X- W0 i( e+ \) ^7 K

; v6 V, R) ]4 Q4 W9 y将D800和那1.8公斤镜头加上去
% H" F( I2 n; ]: @2 N+ i

' ^4 _* z, \4 b: u7 K

镜头重也不会下垂
2 ]( O  K/ R6 T

# \# L% R* X/ w( X6 G* Q* w4 K+ p这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
/ \. T1 x5 a, R2 }( N3 H

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
) S' N- A7 T' `5 Ehttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

# M  l! p& z7 e- A
- j/ B8 f$ @8 J& d* M& D这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

  C4 N: `: j3 f; U  Q! q2 C$ Z
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
% i6 Z/ K: V* V* h/ @# k上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
0 w! W8 ]/ a- w% b; X

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

. j1 N6 R4 o& _/ o$ i1 F
- L- x( p; \: I. X
4 n8 _) ^: I# V3 k8 w: q
! H2 Z, R4 s8 C0 ~2 B


0 |. I* \+ [' y+ |% j/ w

+ ?* c$ ^/ t# l* i( S3 F
- P- E  p* o5 E


( j. P& w+ F8 v4 e8 Y/ N6 b% a


0 l3 W& o' k; j/ D: l& O6 z1 U% }万能组合 价廉物美呀

% V1 `; M! L6 H# V% h4 j! G9 M这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
) X+ e  R; \9 A. Y

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
: C2 o/ @6 T/ \, t

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
, y/ f  l3 F, b. O8 `# ?+ t' e' a8 S有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

% ^/ p; [& m4 u" a" O( [最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

9 j( j% a  t' _- P+ h你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

- _1 N1 G0 l3 l8 }1 ~; v这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
4 L  n* x: |* @1 v

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
/ Q$ x/ }5 T  i" u" s. l* p不妨看图说话：
1 V1 W$ j' F4 a* ?8 f3 }
" o/ N0 g5 ^8 [& G' n& Q如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
1 u0 P6 w' x( s% g 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
0 s5 F1 M7 {( r0 A7 _. W3 K由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
6 X' M9 C9 l7 s7 Q- m$ N2 S* f

, }+ n8 R& j7 {5 A# q+ y/ r" S3 o

真长知识 好贴