全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
( r4 O) Q  A( \% [. [* {
6 z) J% G$ c& dHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html


! _, V! L- @" O9 k( r! ~3 r  u: C
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

" ]8 C7 Y4 t1 ^

; ?3 k; \/ m+ U" a& U, P

荷兰的“金宝”

/ A1 S+ {, L) f2 q2 }
+ h) e' m: J7 z, H" V左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
/ c! `/ }( W% @9 B' r& J+ u3 k# b

7 q3 b" z: D& Q6 O+ D" m

7 S7 s6 A4 B/ _( n- ]; r9 m纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

/ s5 x; _* P" P7 J9 X: q2 q# S在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

$ `; K' x6 V/ e6 d

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
: D: c+ j9 x0 d这样装会发生镜垂
0 X+ _+ Z6 y- ]3 M/ X/ k1 G1 O
1 @! Q% b; S: O

5 r, T  W: {9 z# X' g8 I+ }7 Z反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
, Q- s3 }$ m0 @" R2 @4 D
思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
9 m3 E; }  ]: u! F+ O4 nhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
9 F4 x6 Z* f  T

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

) x; S5 k% |; R2 A  j, ]/ o
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
4 ~4 {% i9 ]$ _5 z9 N- w

! `, R6 w( o! J, R3 Q* P0 B! v0 r' X须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
$ b+ d8 i' c- M* n9 _细心看一下,忍者是有防垂装置的.

- m% `- q+ I9 k; z! J1 `忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

' z$ v0 L- v2 `) G( |

3 C  M, G+ u. \6 ~5 G忍者NN4采用了三重措施：
& E% T6 n" C: }; q% x1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
# [( c; j) `  Y; a7 Y( }' d3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
! k- J- \* W: L7 b$ R
9 R6 e+ r$ K* [9 t1 B- R

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

( T. Y( E. M% }5 h# `: g; h借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

5 u* E3 }" A6 Y
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
5 b: x; n7 Y. ?3 H6 O/ M0 n

8 H1 {4 O1 V9 H9 E除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

- _, z% v* q9 o用法是这样的：

* f' ?1 I5 B, v. Z+ W1 q% }5 R

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

4 J) W8 F+ Y* v/ D$ Y0 _
+ z9 O: g: X% C& e$ p* z) R; k7 I; R个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

8 t2 @" R& J5 [+ Z7 ]+ n0 g$ ?

+ z% b$ W" q8 Y: n  ]附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
& ^  U  _4 c9 \* t+ k( b
3 y- y$ M9 D1 v6 X( @' o

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

% m$ U. _" B3 Y: Z
+ R& Y% G( w7 O& z" E/ o我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
/ K# g* L3 G: ?& q! l% g我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

3 B8 g) S$ f5 E; N既然老师提出来了，我改正!
4 J* x) R; `6 O我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
2 M/ k0 s' t* [9 U& m* B5 b8 W7 n) p真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
1 C( z+ S8 `, v2 @, I( T. O& `; \

3 B: k# v# Z' M2 s; K5 D1 X( @

; y4 R' t* [8 T



+ w' W" y) H" H+ S- `- U8 z; |
5 T* x2 ^+ ]3 l1 V% f7 V! h
, T8 a- [$ d5 G0 c9 o$ p2 D

快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
4 B8 Y" y* B7 i+ p, Q

手机拍摄
- W. k; m* z0 T9 z1 y  G
) A, u6 m& t8 S  L" B$ }

6 f+ j- [; v$ ?8 L

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

# O' S6 _9 L, o$ X( A9 L

* {2 ~! m6 C4 G) I

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

; A" v2 ^$ E9 u2 D1 \" R此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
. a+ Z- S" }* j  i4 r. X; X可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

1 }2 T: v8 E8 m8 m

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
; z9 I3 N. Z9 E8 K& Z% M$ B
: r  k8 a* t4 C* ~7 D. T

8 F3 I- z# i4 l- U$ }

将D800和那1.8公斤镜头加上去

4 j. M) C6 f2 I2 f
6 h0 p2 H* n" a# {: w8 Y" K' F
镜头重也不会下垂
, V/ `% F% l. e

6 [7 L4 |% t( ]
) O0 f# R: H! @/ u  I这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
% r) m4 A8 D; ]' a& n1 H0 T
4 v) `( O6 D2 v+ c  y) X0 o
0 ?$ {2 V7 R' T0 g% V

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
: b4 c9 W$ F- q- a8 k. o

2 _8 q0 R  I6 M这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
3 {+ B9 i* r# S% w3 a
8 [+ W" Y. H- U2 ]8 {7 u
$ c7 p4 }9 p$ \4 A& z: a4 S- {7 ^

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
1 ^. |: E3 T* d( L6 s  L  a; E$ ?% C( D

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
$ S/ x# u5 M6 r三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
# z0 R9 {5 w- ?上面的这一句，本是 ...

" {  b9 q4 f# _' L: N. t这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
/ A: _) e( q" J& E; Y3 k/ a6 N
. f& \- k: O7 |$ N% \+ R


. G+ [$ j0 B: m; ]  s
3 s* ~0 x) |) L' |

6 r0 w* Q5 g" a
; N$ R! U+ W( }
# P8 z6 D4 E2 K) h2 w9 n




6 a3 C- c4 }9 y4 z$ ?

/ I- i8 v5 i! R6 |万能组合 价廉物美呀
8 A% j. x8 M9 I6 d  @2 A. _# F

( G2 }1 @3 ]) ~! S& E; J这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
0 e& B/ r4 i2 q, }) b- b

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
( v& T8 u: \" d2 u- s6 ]" p

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
, \  v7 ^3 y* @0 j$ K) ^3 ?. `& h有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

& U" U3 l$ U* f+ K4 t0 y) T最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

6 H( g) C. S: ]你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
5 H' H' f5 W4 K1 E; T# b: m0 @4 x

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

2 B1 U% d" b  p* c如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
, ^: W! Z  K4 d
' B  f& m% @. t( ~5 Y' `2 W$ C
* r5 x4 e* w/ t6 c2 Q5 b

真长知识 好贴