全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
* |! o! A4 m3 v" e) U' S, [
1 W. ]- [) M# o& xHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html



/ ^  v# y" |. ^. v言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。


$ f7 x) j* B" M/ k
$ `/ e* V) M$ Q, ?# r  w; f" `; j8 H

荷兰的“金宝”
$ h4 m- w5 w( k. M# ?. U

5 N4 @' v( d( g9 L左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
8 X: h6 U) N8 ?7 W$ W! f

, R2 ]3 x9 I+ a, f- I& x  [
3 k  m8 U4 R! X" B: P  @
/ a. `' Y7 h6 @; T' ^; @9 T8 A- C纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

* W" ?4 ~$ a6 l7 D在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
! u1 `" Y: G( C% O
* N8 o9 V1 I5 P! M' G

9 t, ~/ g$ ^7 N
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
; a0 h( T. R( H; z这样装会发生镜垂

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
4 V' k2 G7 X1 \6 m8 C' y
% ?- ~( g2 H, E9 U7 _1 q9 }  Q' q4 {思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
, i' Q; X  j' Mhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
1 }+ Y* |  z& `$ Q: V) ^, W# T+ y

! D; W9 C$ X4 o" R- E美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
3 k4 n' [- ^2 b) Z
1 T* A: q9 V1 \6 D/ q

: r$ h) m3 y7 P( \- f
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
) C* `5 L( p' s% y细心看一下,忍者是有防垂装置的.

: e" |( Q4 l6 z- `忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
5 ^& `" h# K1 e" I3 R- {' G' @
8 W8 q7 @+ Y; B0 C0 l$ ]

忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
4 ]; `  w) N9 I! n, Y+ _7 }- W

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

6 y2 b2 i* H+ L5 ]! C" g防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

9 o! r. K4 U6 N3 Z: Q
$ g2 b9 U% m: M除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
9 f2 @7 @% h+ y8 g/ N% [- R7 {
4 o: Q3 \4 {! T$ j0 l+ R$ U( Y用法是这样的：

& T, F1 ]. ^- o4 D9 L
* e+ E2 e: E( X0 i1 `! j

7 u- q8 ]/ @( H% u# g除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

% Z* [2 @2 P6 K  A
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
8 V: f4 E& A4 `" }9 W9 |- @
, t6 I2 J3 N5 U" |. I
: F2 o0 q% w3 [0 m: @, @4 p7 k
* I  H/ E8 d- s附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
8 N9 \+ M" X. f1 x

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
$ a! h- z. \8 \) o8 m- o个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

. L' L; g& H2 [( a, Q4 H* g+ ^5 _) Y南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

- _& P' f- Y+ p' U" h0 X8 G) Z5 {7 J我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
/ X8 X) a2 {7 c, Y# w我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
* ?' B% r3 L8 P$ n3 ^我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

5 Z& b+ @. J9 j0 x% t
既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。




$ A$ X/ f' V: p# o% o# Z% R
! q% T) q) F: p* z7 V, @8 R


& \# i% q) ?, c! o" T& x) l4 d0 }/ V$ s
+ \5 Y1 U# l7 B( J, a

$ @- R8 t  c1 x" J
! M; u9 w1 m  O5 ^; g) \快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
# F& n# b3 e, ?' s7 }* f, W
$ `  s( H- N. ?- M
+ g9 N% O! M4 M/ ^. D8 x$ ~3 q
: M/ g8 w5 y; l7 l9 G

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

" [; J  @7 K) A; Z; b% O好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

3 m; U) N5 Y. N
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
, J7 F# E" l8 M  ?+ M: g$ F' F可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
$ T  u7 d. n6 J% u. d; V

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
! b/ K4 D) {) X

4 t4 _2 W8 h# `- ^# R1 y

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

. D# B9 W4 C: l6 g' A

将D800和那1.8公斤镜头加上去

5 o; C  \- |# W8 \2 {: R3 D

镜头重也不会下垂
0 u" R: Z/ n0 @- C' p+ h3 D

; ~; b9 P0 W  Y0 d+ Z! s9 q
7 V  G& |3 j* q3 @' G这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

; j( R! Q0 {  ]" |5 c8 l3 o- a( T9 l- K

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
, }- X1 [  E, o2 E/ h  ^http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

/ }/ M, m" {, N3 O) r0 i这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
) l/ g3 o6 w' y% Z  L
7 T3 t5 t- G. @9 ^  b$ c
! f$ K# C$ V7 a5 F

9 Z" L0 h; R+ [! d+ d2 m
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
% A0 J) Z$ b( J$ \0 R, c上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
+ x& J: c+ F6 A三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
, ^8 B* m8 t  \% Z) d5 O" ]) q* q
9 `) m& |0 J+ y9 Q

4 n1 H* g: u) b' {7 n, w4 r( v6 y
) r2 H/ u6 d4 X$ \5 X# W8 D
; x1 J" Y& O! ]# h& J: T: A
1 b; P- W) }/ I  s* v
; Z! `1 A/ }) F  {& R/ r7 _! m
& e1 J1 W3 t. k8 b5 A8 \) G


! E& Y3 ]5 F8 E1 [! ?% W; N0 R7 d# e
1 e/ z  W$ T, n' [
- G5 X' l/ U) e, u4 F: l

, {, V1 z7 g6 b5 n% h% n* x# }$ ~
3 ]* C6 t. J) `万能组合 价廉物美呀
% o' b" r$ T& i: \- t

2 v$ g2 f! T) L) W  u& V9 u0 @. t这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
7 `8 e2 `2 n" d% B. e# _

7 `. _* i( k  U! l. |' M/ D7 J- {, C有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
' Z: P7 U) E$ y' V1 T) x有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

: L. V. U! I) k- U& v9 P5 ~最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

( m/ ~) i3 n* U7 p( c2 T你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
, @' W7 `" O+ V* ?, Y美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

& J0 H! y/ v) H; f5 p" Z! C这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
0 r5 P$ ?$ n. N" V0 _

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
% x$ i8 Q& ?6 \) Q不妨看图说话：

$ l) I- r+ N. V* i如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
' [" s' \3 ]) d# u0 m- Z7 M由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

# E% U5 o8 L7 t. g; o) y

真长知识 好贴