全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
% G' J* e5 u  i9 _; U) m9 X
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html


4 t. w' v/ d# p6 Q: w* g% O; R
" N4 Z. x  [' x9 Q言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
2 \) R7 u& j4 _2 u& m4 d


: Y# L1 S% N: t) _

荷兰的“金宝”

0 c/ ~: W3 @) f( e( T' L& A
$ A7 Q* u& {5 r% N+ E( a- ~左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

6 H; {1 e3 o& }9 `$ d# |
2 l% a& f  }8 X0 i! E) u纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
8 o; i0 T1 g$ R* t8 p4 v
* P. K, G. z, G! T# W

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
% h! O$ k! o% m) Y9 [& M' ^, V/ [  B
5 o8 I$ M; F% Z# P2 T! c

& Y6 g' @1 m/ N4 c4 ]4 j3 E反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板
) F9 \4 l; a- Y7 Z$ L

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
3 r. v2 c% w2 s0 n4 s. s. V! Y8 Shttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
. B8 L4 g* a- A* y0 o, L- c

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
! H8 l8 y* p) X

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

0 o0 J- D7 Z% p* ]1 h/ k2 K4 p

0 Q9 l+ n2 C$ v, ?2 @2 v
  o2 ~& b( a8 b1 U3 P须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：



3 E' z+ v# E) Z' A5 i忍者NN4采用了三重措施：
' b3 I5 i& |" \1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
. C5 l& D) t7 R) e+ k8 G3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
' i# P! W# Z$ I# t6 {2 U
4 b- q1 X& e5 y

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
6 L/ b* w3 J+ a5 P

. ~8 I( I1 R" o% B8 l
. B4 U' T) A1 t+ G9 {& n9 F& W, h' o借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
. v5 t! S& X# r) J

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

0 r9 ~. d* t& Z' B" l
2 d  X9 i  U; K* r防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
0 l7 F) J" U. {6 d8 L8 X
& D; t8 ]. v- D* N3 X, K
# [) Q7 b- Z. H6 w6 K" E1 G除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
" [, p& v1 ?+ r+ W+ x
$ b; N0 U- u. b. s: e用法是这样的：
0 l+ O0 W! Z; H3 H. e

. O( ?# @2 R- D1 \
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

, {: Y6 x; e% T2 o: C
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
6 c: P4 `& o$ g) N


附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
2 W: X7 K+ z0 N. r2 ?, _% I  [
* }: u: i7 I) f6 n4 R% a$ y

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

" Q1 @0 {+ U+ P- O* t- R$ O既然老师提出来了，我改正!
/ _. Q; a. l6 v3 ^# _1 i; K# l) U我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
/ r/ g5 f  ^. {: ^3 d+ t. d真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
- h5 G, h4 S: ?" V2 q* ?

( t! e& ?, s0 E  r% s* w* g. D
! [& X, U6 r+ c8 ^  ]( {% s! ^" o
! k! O: K% d: B6 `6 t$ i, [

+ G' p1 G+ Q5 I% p
& F2 q! Z: ~* n. \1 s" V


& I. p# O+ G9 i/ I& k" v

快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
/ [3 f) x; {9 q

手机拍摄
  d5 H6 s  E9 d; i: l) V% f- ~


) R$ G2 d8 I; D1 e$ {+ q

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

2 a; d4 J9 K* s

# w- J9 [% ?5 H

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

$ d- u0 @" u  v此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
. x, k7 P7 e  n可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
( ]1 ~$ v4 N/ o

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
1 Y; y  K% [( u' J3 y  ]

: n7 ^8 S/ f: j4 J. b  K% r3 y1 z
. R% a7 \# m2 e  V# P0 ?& x  J将D800和那1.8公斤镜头加上去

" e# D" v3 P$ V5 E
1 A: z0 @4 r/ d% A+ X! J+ o
. e& |) B' t2 g8 o镜头重也不会下垂
6 J6 f0 X1 t1 z. @

7 ?5 y7 O- B- r: Z
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
" b0 M+ T+ B0 e  R. t% b: _/ V( V

2 h, D0 c3 T, b这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。


" `8 ~3 k( H9 H0 ~6 `# i

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
4 }9 |5 B- s) l上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
8 h- c, V2 ^9 e9 K  q

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
. X# S! ?  L/ y- n* B" s1 d) D9 r1 X三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
7 o( S1 S9 A% j3 z, W4 j上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
; E5 r. q5 `& B1 V# \前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
$ [. ?! ^9 K1 V: a( F  L! ~



7 \2 I) n6 I" P; l: T( @







3 C, s; G9 y3 t# X' T: l, a
  [# R) Q1 H0 w, ]1 }7 ~


万能组合 价廉物美呀
5 E% h' M" M% w" k

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
! b  q" K. ?+ h& A8 S/ G- c

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

0 ?/ P, Z# `: ^2 ]3 j' r2 ]- h有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
& m1 i; v4 ?! o3 A+ Z( [有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

! {+ M# e& k; ]3 @" k7 c* Y5 e最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

9 N' g; y1 S& B1 e, J. ~5 [你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

. ]/ d6 r  ?8 C) I+ C8 S$ N这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

- \) W+ G+ a6 A4 w  O) e

真长知识 好贴