全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

  O2 V+ r1 Y  g% X) V9 dHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html


" B; F4 E! o8 f6 c  w
& U3 X  ^" h( W/ J. ]/ u. e9 ~) |言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。



, J/ g' B! V& G% U" p2 z

荷兰的“金宝”
% ]' U; }9 j- m2 Y

: A; j' P; `# r. p左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
0 [4 O: A( _" O" g

, C1 Q1 n- A* D4 P6 E
# }8 E; ]% x, u- j9 G& s
2 ^% Q9 d" z, n# ]% L纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

$ m  S4 ~+ K  D在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
2 J" l0 H' e: g6 |4 \6 h; t* x/ s

- a( F" j9 q$ l1 F" y" |反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
7 Q' N& B4 b  `4 V9 E  i
# ]: j7 z4 K' o7 k! m6 m2 X思锐快装板
, \8 l# F3 U! @/ H0 P. r

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
1 k; j- S' J5 Ohttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
) s3 y% j8 h4 H2 V) G

. [, D4 L4 C( c美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

9 [$ x5 T- o- a- ?
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
2 q8 D8 g5 X( @) w细心看一下,忍者是有防垂装置的.

% `# M3 o4 w. I; g2 a忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
& ~6 {7 ?% R" H- v


忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
5 p$ M" n6 J# ?; M/ i& F( ^2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
& ^4 ]8 C+ C* N% z
. e6 G9 ]8 K' c- Q, f9 F6 j( h" v

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

" B- |( Y! j. F1 a
* L) }8 }) L& F8 ~( T5 m0 A借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
3 h7 d# S) e, m$ F

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

! f# e' z" k+ {7 f2 t
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
! c$ K* S, J0 H9 s6 F
! W7 q( |( i- A# ~/ [
) |0 D  q" d1 j! E除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
2 v2 o. [! C" X/ v
用法是这样的：


: m; W2 D) j" p
- a; B2 ^8 @, |

+ e! ?4 m, n$ a6 c" Q/ j除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

- ]5 h- b. W. q
; B+ ?* ~7 K% P% u. e4 ?个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

  r& a4 \2 d3 C) W2 x

附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
3 j- b) e& n3 d* \

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

) d' d0 \* \8 Z5 L2 R我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
4 J- D1 o6 x; i7 O! X我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
2 Z: A2 l* Q. d5 z6 o+ a我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

5 b4 e  z% X% ^$ m# l既然老师提出来了，我改正!
* H1 `5 i8 N  I* B$ e  x  p我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。




5 }8 E1 r" X0 n! D! \0 n3 u

# K6 }7 V/ F' ^$ m1 W0 s- \
  w) N; u" q) L( r" e( ~


. m2 H: e' R* P

$ v7 Z# k- o/ C4 {快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
7 l5 n5 `- X5 G" T* k/ v: R! Z

手机拍摄

( P$ G2 q$ i- _/ W

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

& g/ Y; m& m0 M  p

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

0 A+ U4 H* A1 |: B6 b# c3 Z' H, _
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
0 I+ U4 I. p  }/ g可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

" {' M8 N% W- F# b. i
1 W7 `7 b! _8 b

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

- A; d# p5 j# g' t( V& D

- _4 W: }- P! R4 r' k" k9 o* ^将D800和那1.8公斤镜头加上去
" n( Z1 J2 _4 V8 D! F

: G) t. K/ y# y7 |/ Z7 g
- `1 Z9 G2 d0 f* A+ P* {, U
镜头重也不会下垂
1 X6 _) }+ P# Q1 j

( H5 s. I* L# K( W
* }  P" `9 v7 o1 @% a这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
% f) }7 k. O0 H- G. p

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
( t# p: T; }  a" U0 ihttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

; d4 F  l3 m# m% n1 x这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。


7 k1 T" |7 T1 m0 R- ^4 `

6 n1 z5 g3 a1 v6 Z4 V三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
4 v. [; S+ r" s3 n% y% C上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
" Z8 D# ^4 u# D

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

8 n! i0 f7 v5 b! D3 w% Y+ M" W8 N这个超张赞 才30几元呀，
9 Q9 y# m& ]& W: j前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

( e9 b" g* p0 s/ i: c  A- G# r
$ A( T! |& n" @$ o; B0 x9 |
7 ~, a" _. R# g" H! {" K8 u" w7 P


- l) U/ u/ s) G9 C& n8 @9 K
8 m& I% V5 c+ G+ j2 A' Q* s/ ?
$ b, B" O7 L2 z) F4 O0 ^
4 {, G7 k# B' x1 L: H/ E% r


& w$ R# N! n% X1 H& W7 z1 B

7 E- S# Y# f: h& w8 d

万能组合 价廉物美呀
* I/ _- ^" ]# ?& y: t# t8 l9 E# {- x

9 Z- Q; C( `4 Y& ?% F这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
4 L9 r) s: z9 v8 i; f

+ S- ?: M. n( Z" V# w9 R8 J有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

2 B  O: w8 b( _6 t9 a最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

( J( J# l9 W; E/ m2 v- V2 x; d2 _这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
; a- j  Q( |0 J7 n! r1 `) w

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
( }$ x) L, X4 k& Z- }' [  ?: t不妨看图说话：

2 w" l; n: B! |; v6 ^9 R% s# r如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
/ ]7 M& f* t0 M! V6 c; Y6 L. C 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
8 ^9 Q. p" w. I( p/ |

. `8 O$ c7 f2 G' c9 D9 m9 o

真长知识 好贴