全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
3 t& J( H+ Y. f6 g( v/ X% G


$ ?  h6 k* d+ ?言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

荷兰的“金宝”
0 U$ y: N& m$ `! U

& U# g( V3 P: C% A' v: y; S
& D! X0 n* F! w+ R左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
# P, w# y/ \" s, H

6 H( i! c( x/ G, x纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

  N$ S' w+ j/ d0 h. I9 b, o
8 X0 ?1 `3 ^2 k) d' W在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
6 X5 x! x; C' c' [9 {1 X; _% ^- Y

, h, x0 R: T/ T+ q- g, E
0 j$ d7 u/ O7 a: f$ c竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
5 N% @* Z: [/ q. F这样装会发生镜垂

: b% a# }- |7 z" _; S$ @, g* k

4 U1 C- b( Q: G7 P) K) r- \反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板
9 U) a# l0 Y6 I  y9 b# f

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
5 _( \1 p) o2 f, s/ Ohttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
# J# D4 q0 B: z

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
7 B" W+ z( y. J2 p" e

8 Y! t  Q3 |) _美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

. G& k8 K- r6 l3 A

- R# `9 x- r3 i7 {& K9 X
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

5 W6 V& f3 ]. _" g忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

2 f8 s0 z7 [% B0 T! x

. ?# L& X& P$ M3 j% `- D) _9 q1 \忍者NN4采用了三重措施：
  s4 ]  E( ~% }/ S2 o$ t2 Z1、分度定位销：防止横臂下垂；
8 t: o4 Z) v. N& M( \+ [2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
. H1 G8 t5 ~1 o+ W) j3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
/ n, [! h$ V/ a2 @1 i

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
# K+ L# G/ @  [3 j1 p: E9 j6 W

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

) `0 B6 J7 x* T: A" K9 S: }
* B3 e# N9 \1 J5 T2 d! t5 A防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
' [* M! k4 o3 `/ w

! `9 k( @7 {; Q; l" W除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
  w, d& d4 O: q
( X  b8 l4 K' D) y7 ]- A用法是这样的：


$ t* r% A! m0 S+ ?  P- J# o

4 \; ?+ ]: U/ J' \/ l/ E. i
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

$ p- ~6 d7 M! q8 e8 T个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
9 v2 A# L% I; n% d
+ A" G" F* t# V( R5 E& e& i8 r2 f

附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
6 T8 ^+ M$ Y! N; k& }
# h0 f# p/ i$ g( K" y; l! Z9 w& P

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

* p& X2 C/ M) w, ~5 c南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

, W2 l; S$ ]+ h
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
, a; k3 j. y5 q. s我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
6 l5 T5 G6 T* c我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

: M1 J/ s" W! i# g. C既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
; k; ]2 a0 v! P% \# R" N
- c/ f. \, i# N& S
4 V- }, C/ m4 X9 ~8 ?1 m9 Y
1 X2 j5 \0 |8 r3 G( g

% m7 d6 e, ^3 M: I" H% W
' V' F2 E  t. J' F) ]$ w- ^( ?


3 k+ J$ g! Q8 K1 i) {$ Z' `$ B

. d2 o3 i! X# E% x2 ?' S
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
, [& P1 G" ~9 Y8 H2 x" V1 E

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

. }% `* }1 _9 H4 Y

5 |1 w! H' j' G  V

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

0 z$ \4 {# ~* y5 L& z
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
% Z/ G- M- V5 Y1 u可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
" a) N4 n% R$ U0 T& s" f  \' q5 O

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
3 W0 I# O. o8 i- C$ w9 Y
* C0 _. D( l' j/ N0 s* q" E
. U) O/ o/ p% ^  `/ l* X' D3 j

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

% h' p! G5 F$ L: \% @' d

" |+ A3 ]# k% x4 s5 R1 |" q( ~/ ~. u
9 q8 W' n8 Y5 l* t
+ z* L( P% |5 {8 [将D800和那1.8公斤镜头加上去

0 C$ F3 D* I% Z' f% v5 l
镜头重也不会下垂
* W  [( n0 V2 y' O( v

7 C6 T; J/ N; w0 g7 C2 W5 @
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
6 t+ z5 j( v/ n5 C/ b9 C

: r4 X* S; \  M

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

4 g& j4 o! r' V2 e这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

$ f  g- Z$ d6 Q' N6 ~$ {. H4 b& h
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
# @6 f6 B# R0 j' Z6 G

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
6 A! |& Z9 B& U$ T; @% p# H三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
7 ^% f0 v, N0 l7 z前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

/ t& _6 X1 j8 ^8 P. u8 k
4 i& m4 D# `! t- `: }( S+ \
7 W1 k, }: z( {
% ~2 P& g% Q" {2 Z9 k) [
" z2 c" ]' M- \2 O
3 T9 r. ]5 h1 S# _+ P6 |! |  Q/ x


7 P. A; i3 ~) }. T- X4 D& [

( u: w4 {  h! z& b* d

4 V/ c- ^# u- y9 c

$ a/ p' t0 @) X$ l( _% w
, A" f: D( o  f9 M8 f/ c5 U万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

6 B+ @! B+ ~% N) L$ W: V有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

7 _5 v' \& A- E* F/ x* V最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
- x+ ~. R9 N; a9 M美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
8 K1 [1 V: P! Y  g& r

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

/ R2 _, \0 g/ f如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
7 T2 l, r: `) ?1 E) Q( [' S 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
6 X* ~% |+ g! z
% ]+ L7 E  W, G8 K( p; g

真长知识 好贴