全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
$ `, X9 }+ [1 O; F  B$ R
* Y2 ?" d6 Z& s. U
! i/ }. X2 ?- Z
# Q+ \$ Z. v8 z言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
& ?2 y- l- u* L1 f0 }4 \5 f
  V1 d! }/ b7 E) t( R
6 ~; n: l1 @( q5 Y
, L( ^: r$ U& j1 Z

荷兰的“金宝”
2 p, b* B+ ]+ s1 Z/ a

4 M# O) o3 o* T9 b; F
5 L& U) L5 ^! p* E0 \/ d. E; i左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

1 Y, B6 X$ y6 b4 k

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

: K3 k& f3 k& K! b7 i  X4 B
% f( u7 h8 y4 ]2 e, v在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

, _9 ^$ T. u+ J, N

& O* g+ W/ X; H' B. ]
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
) O2 Z; h7 d5 n( `- ~这样装会发生镜垂

& Y7 R0 ?) \2 K  `+ Q' o

. B* g1 l6 j, b3 w% U- G# z$ v反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
! H# X4 T  V" h
思锐快装板
6 }: L3 c) n- T& u$ @* S3 A

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
% a9 _) M9 l/ A+ K& c& Y5 W

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

& h) _6 z! K& y4 Y' I1 Q8 H/ A美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

3 O+ N$ j- x9 k) A3 t

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

0 `1 c9 S& _  ?& g4 v% i: n忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
5 ]' K4 m; @9 w# |6 }) y


忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
: C0 u" I- d* p$ Y6 O( j7 F, X2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
7 F6 y; g" W8 Y6 O7 U9 m3 c
4 }) `- ^8 _( A8 `, X

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
% q" Y( {1 E! J+ k

! z8 z* S6 r4 y) J
3 f  T& M8 C3 r: K借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
% Y+ Q& K' S5 J* {7 e

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

% _6 e# T. b4 b6 X6 Z4 ^
) L( w6 |  Q$ O8 p& v防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
$ l9 X9 r6 t7 g# w2 a
( X2 ]9 m" j' ?  F
9 Y$ E) m8 z6 T4 `  p* {除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

8 M- m" ?& M0 M' q" w7 a6 j+ W用法是这样的：
, p8 {. T' c6 q* U9 n& a9 d

: Z5 u# e7 C8 x5 v3 M* C

! Y' p3 J! |. Q# r0 Y, {( r% ?
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

6 K- e* \  d8 D3 A. Y
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
$ D9 f; Y0 s4 g5 F
  b- m: p+ R4 Q* H9 a; ]. s

附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

+ Z7 \& y2 T! ~: V

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

1 b3 R2 Y! g' N$ F# v南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
9 l5 _8 {! C! ^/ `3 ~  p. l) }我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

' W  ^& G  D' F7 @
既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
9 q. W3 ^1 c$ B! N1 F5 r真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。


  D7 B9 m9 S! _" M6 y! O$ V

0 n0 m) ?( i$ n# L. \
% \  G3 L- c' g! M- z3 }+ [
4 t3 T3 a0 p7 `" f
* `/ u4 m+ E* }  _& w  q2 p* C




快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
0 b+ x6 Q% H  y7 ]) H0 y' M
" `8 u5 R6 A/ H
! z. m( y3 R; A1 o5 }: v" t$ b
( K. {/ Y/ R4 T) Q2 Z

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

4 q, F* ]" b+ O2 a

4 Z& w9 Y: f6 ?9 F' F% q9 |. t

& G/ N: `/ y8 p+ R好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

  z3 t; I3 D; A3 h2 Y) p此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
8 H4 ]5 H8 p; `0 t/ g. N可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
" m( O" p# I0 ~  N& g( {

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
/ F: q# t5 t& o) ^
4 G% H2 P1 v: t) }

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

- H, f' L1 {' C$ d$ [3 m) q9 i/ g

将D800和那1.8公斤镜头加上去

* `) q6 Q* v; W/ ?" p9 E: k

9 E3 E! e/ t9 v2 k" N0 A/ n3 p) o镜头重也不会下垂

* h# _4 r: H  v$ v! R# A3 M6 Q# @
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
' P" y$ x$ p" s  N4 M0 V  |/ n

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
9 w$ X7 p& N$ L7 B8 g1 dhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
: e6 W$ J: q, p2 E- R

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

7 E- s0 u, ]0 L+ M三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
1 B0 j5 _7 y: @' L& v+ K上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下


: @1 r! ^1 G( [9 ]' r0 G- [


+ \( F/ n2 |7 G


9 y0 b) l/ o. e9 J4 z3 P, M8 u

$ R: P+ U2 W- g% S  p% t  j  b


% E0 l5 a7 K4 T2 z: ]
) W% B1 y. s# v0 [0 F( b

& l& N; n, |: F& y万能组合 价廉物美呀

2 [+ G$ s8 ~( ~- g这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
# N0 B1 G1 t2 S+ N

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
3 G4 M3 g% @8 M# S# }% P/ |% N防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

: o( M  Y, k9 j+ d你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

9 x2 y/ k, v+ \% ^- X+ F这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
% C% n$ T/ c8 P4 M: c

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
) X8 k+ o. S% F不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
5 i3 v; {1 `& S1 d  ]% I! F' Z由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
+ {' f! k7 O1 H; U; s
* F1 B/ T9 |6 B8 u* N
% j1 V( I9 `. R  A/ e

真长知识 好贴