全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
7 L+ z# C& m3 y
4 e& @" ]% M, L3 L4 ?Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
4 f4 t% {2 A; [# y, z8 Z7 w9 U3 ?
* W/ A1 p7 O, s9 \4 m4 W8 {

言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

( K8 R; l9 \( E$ T. q
0 [( h  Y$ K0 x4 G; |

荷兰的“金宝”
% [& }* c' r% K/ ~6 r

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
6 M% |! [9 D3 J, d, b

+ C0 T* k. }) K9 N* ^5 {

' I6 p1 ]( z5 r) |纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

) t$ M6 r) h5 U" `& |4 Q" X
7 a3 A9 R4 U5 Z/ |) \在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
6 I* g2 h( _. v
0 w* v: \6 F# X/ `  a. i9 U& [

4 X2 f3 y  i* z: l6 d竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

/ o' n; t8 j5 z3 \2 w) h5 a* H

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板
/ j5 L  l9 [$ B7 i) Y

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
% E3 N  X; U) l1 |4 ]% q

  ], u# O: ~6 {5 s美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

  @, Y# v: S( k; e6 ?忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
8 l+ ^/ t% O$ L' M. Z


忍者NN4采用了三重措施：
$ }+ Y' S2 {9 ?; P1、分度定位销：防止横臂下垂；
0 D, v8 K" ]0 l5 ~, [0 \# g- t  s2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
% ~7 i- L4 ~1 N' _3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

7 I: K& ?3 ?1 X. ?  o% U7 U

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
- g8 C# }5 S2 \( T

) O# T) |8 p) v4 v/ @( v! D借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

+ N# W" o  M  A. {
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

' f$ P- G" W& P$ A7 w
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
3 `& @6 _+ H& ?) p4 h
0 I) q, m' v! `0 b用法是这样的：
* D4 l, M1 R! Y6 Z. @
% Y; p3 w6 V) s  Z4 i: V- _

8 R# a  {7 B7 c2 T, J. d# [9 K

1 z+ t/ W4 @; ~! w' T4 s除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

+ |0 p$ M( N! I8 _/ y# u

" N$ E+ l" ~% S, j4 \/ v0 L+ \附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

8 z6 ~4 \! ?) H

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

3 A6 q4 h" [0 M9 Y9 X' o. p, e我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

  T/ Q7 z9 i9 ^2 E! i+ [! F' Q; D' h既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
0 h' ], E  m6 A0 ]8 v


) O1 K: c0 D8 F

* `& c  o: \0 ~6 L$ C4 s

* p2 b1 O% F9 B  K  W- H
0 W! i6 l5 p% I' U2 R. a


. X4 m! j2 I0 P  n0 x
" Y4 U) ]2 T& o5 B& f( J快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
5 H  u3 g! p9 I2 Q7 W9 E

手机拍摄

3 C' y) Q* A0 G

1 ~4 _' b5 R, m% c# s5 C9 r1 m! {

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

  O9 {/ ?6 v; q% W# J  b

' n7 W+ Y, ]0 t1 S, m" O

& G1 N! M! R% @; T  i+ ]

5 q. S5 Q  f' h0 I1 I; b好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

( t: r4 {+ l5 Z9 I0 x; r0 e
5 j. k  E0 L0 E, `- l& U9 |此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
$ h7 Q. E; ^! W可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
' |- L- D) C* E' [" X

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。


" z4 q$ ?: S  b3 ]4 B' c! k

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
, z! k) X9 K1 y( w0 E
/ R: E, y- _: L6 r! ^$ @

( h- H% c/ O8 U$ b* P; x
将D800和那1.8公斤镜头加上去

" I2 d& _  {/ g# N
3 u) Q5 d8 C$ [9 v! \4 g! G! `镜头重也不会下垂

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。


& x# Z5 n4 j2 G) C6 A+ j

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

: n2 @) d# N$ v: p9 Q4 x
% A3 q$ x" a, `- R这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

, y9 p& V! \5 \: V4 d

) g8 O; n1 u0 ?! o! I三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
( `$ x9 m# X. c  J/ d; v上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
( k% q4 t' l5 |5 y% q; o4 h) U, U0 @上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
$ U' z! W  y# O/ x" t! D
, G' H0 o6 v1 d/ V

5 [1 Y* }+ D5 v; G5 a% M; s# m
5 f. E  ^" ^! o" q  M. @



6 U1 a8 V$ u  |8 ]+ w" T( I  g7 s


2 b) g8 U" D& m0 J5 g

$ Q  p) `  H7 g+ Z* ?6 r


" `+ `5 a" Y1 x6 N万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
4 N+ r" {; c& B$ ^

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
( v6 |2 |% _5 P! f4 ]& A9 t4 w

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
4 G4 p$ H9 `7 P4 [& r- S

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
, ]) p) |# Q+ \7 H/ h. U3 N有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

/ ]( w- V2 j& I+ Y7 ^你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
# ^0 Q% I' f. C" H7 A# I美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

" P9 @/ s7 w3 e  @这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
2 M4 q; @; S& ?9 b( F6 X; z
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
5 x# g3 f% C$ l由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
/ M1 W5 @% u# x" g/ \2 N5 N
, r3 [) |2 V( Z8 P, N2 c* c
' U  a7 k9 O* U0 j1 Y6 t- m5 T2 F

真长知识 好贴