全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
! i  i# b- R5 ?2 o
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

+ c7 j# j/ X( J/ j, I5 `% ^, i' F  I, E
. k( V. S* y. q$ @# ?9 S) D
3 G! F* }. n4 P+ [7 U言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

! t! t& V5 J2 v9 F

& r6 f5 R4 M6 a

荷兰的“金宝”

$ E  p0 @) N5 z左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
5 W& z. l( a  J& y

* b2 \$ u4 t; @
/ ~$ z# x- ~' t* E7 b2 c- i
4 e- b, q* z8 N2 t* [, ?( d2 e' L纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

( R# E  J: [; \/ R; o1 W% b在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
; _0 R  F. p3 }& ~

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
; m5 T1 s1 a, e8 k3 z9 H/ c- s这样装会发生镜垂
4 l" }! Q" Q. D# y2 v# Y3 c

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
' X" y( \' q) F& m4 u1 \" X
$ N+ ^* }; m7 v0 H/ j思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
5 q& N' F. ~) |% qhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
8 M: w% P4 P1 |# p$ L

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
/ F' g% `1 a- V8 N* o0 G6 E8 A$ `, [

+ v3 f, _$ o/ o% J! X* V
$ }4 c7 m( q( m; Y+ z美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

: h1 b# G1 A) c- E6 A
3 m. b$ G% ]: }& k" A6 Q3 ~% U/ w须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
* X& }3 R0 i' M7 ^- P' F2 C细心看一下,忍者是有防垂装置的.

5 X+ `  v+ E2 y忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

, G. [) O: K# h# J# _. ]5 r3 [
2 X: k7 i3 T$ N  F$ w3 h
忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
/ I- |. I, U% s3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
9 z% H  G  W8 n' e5 P

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
6 @' J0 [1 f' t" _

" {- W! M$ v" E4 `* i
6 g, X1 ]/ ~$ T; r) i) @9 s1 b# P3 ]借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
9 m3 |# [2 t* o" x5 T

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
9 l5 ^1 c$ _) V- k
- P2 x, ?8 Q  C# n" ~* d* u
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
1 @( k6 e$ Z8 F3 ?8 F$ C! g
4 R3 i) [; f9 Z( Z用法是这样的：
& Z- m7 C, n/ y" @7 Z! `
8 V# B0 A4 [! z5 V1 {

* Z/ x$ h! U) [" @

2 ^7 A3 q5 ~$ f4 Z除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

8 n$ m8 I  d6 V, y  A
" ^/ R! H0 f* v个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
# D6 E5 r; C0 H
+ \. L/ Q# z) i7 m) B
5 U" o) {/ w5 }
# O; V: p/ \- k- C  @' |/ B1 C4 e附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
* Z- G4 L7 _8 w* K# B  Q

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

& O$ S8 U8 V0 z南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

; P2 ?% [+ w9 ~( f0 a
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
% o( w' Y4 X6 h7 g- j我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
) l* n5 }7 B" A0 s$ H我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

/ s# Y7 w: p5 [$ s既然老师提出来了，我改正!
' @; G  u* L* I7 a4 x, X* N我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
9 [1 @/ @- Y- w; i: k' P' X真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
: m" X  A/ s8 C+ r/ g3 D

9 n, ^% i2 M/ O  ]( C
! a$ _' x; H( x8 |0 b8 R3 h



; p8 Q$ }0 Z3 I& e! Q- Z: c5 o
+ L0 z: I; H' y$ y5 g2 E3 |7 @
+ D5 k9 [  u* r* L) a% c1 h, D
* G1 f7 M+ a; K0 m5 [& ?

* ~3 a4 z$ J$ r9 e+ M+ R. ~快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

, k1 R% X5 I: D( Q此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
9 v5 G5 h/ ?# F3 W6 S" `$ _9 ?% a可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

, @' F- M5 \: y' E+ R# m

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
! p3 F" {/ Z; x  ^

# z# h# m7 V" w* s9 @  l1 B, [
将D800和那1.8公斤镜头加上去

0 G0 Z. H$ T! u

! F8 W% b4 e  G4 l+ ?! h+ F镜头重也不会下垂
/ }2 [$ a9 a, @1 Z! ~2 ]

. g( A. A$ a0 k: m8 |7 n这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
6 u3 P& c) |, l% F. q5 H

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
: B* ^1 V% g3 f" n: {7 Y
, J$ [9 f4 q% V' d% [1 I% I
% Y$ y/ K( e% `2 Y8 [

) C: @6 m+ W3 A/ E! N, [
4 ^2 W3 M3 M9 r0 s三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
% ~+ I7 J/ S' u7 {1 s2 g7 J上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
, t8 @, ?* _" M8 S/ i# c) o: E7 N

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
) m) G( U1 I2 e& P联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
) n! m) c( [- S( n2 H6 q
- ^" U' @5 m* y8 [9 L8 M- T
7 [4 I/ U1 F* T

  }( A5 T: p0 K, g4 [: e
: G( N( o" @6 ^& V. T( F& {  P4 W
* `3 f! i& o3 r
3 F, Q( I; U! N( |
4 f7 s0 S5 C: U" {2 X9 g

1 Y! k1 J- \0 E
; T8 k( f+ e* _



8 A3 u) j8 y& ^0 |0 K
) }! D' R% t8 E# a  N万能组合 价廉物美呀
9 D0 m5 l: J- ^2 R/ s

0 h) \- _% X7 o" B  A* H这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
# d# Q0 S4 y/ H3 z/ ]0 K/ g

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
; v3 k2 o4 b) B有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

# X" g. `; D, S! p0 f最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
  X5 l: S) a! Q% w防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
; H3 ^: t$ h# T. W: K. i不妨看图说话：
$ X  e% @' A8 \$ ?
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
. V% g$ _( Q* G由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

- t' ^4 A' ~4 Q& z1 d/ a5 d( w

真长知识 好贴