全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
/ A; Q. A% s" a+ E3 n- H0 B
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

$ Z& t) ^, z/ q" r" r
5 N$ b: w: \% h; A& V1 a
# ]$ u, s. h: u' n. v# V, C- S; u4 I1 }言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
" i! e7 ~% H4 v, \! f  L3 n' K

9 R7 H% }* W3 s' F) i
8 H  c& E! z4 c

荷兰的“金宝”
+ E: ?# m% V. D$ C0 w! A

) R3 q" G: X1 ^+ t+ i9 S
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

+ i) D' |5 \. l
+ O8 S/ o  b! o) |纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

" v( S$ Q1 _' t在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
1 Q) T) I" ~  k+ L
, P5 ^3 j6 Z& X, z! n& t

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
8 b) @+ D! b6 w2 E这样装会发生镜垂
# E+ v+ F3 w: Y' W

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
9 q" b6 D+ w; w0 W( L% Hhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
" U1 F+ {3 N% D$ W7 M: S* a
5 G6 }9 O0 w5 ^8 l2 l) T

9 `! z& ?& H2 u0 K: H- w
$ U) T3 h) g& a$ ~须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
! A/ e- W: z2 u+ D8 J! Y细心看一下,忍者是有防垂装置的.

% }0 @5 @9 h* d1 U忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
1 q+ U! V' l* [# v) v& i: j


忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
' c# i" k3 ^9 W1 ?/ v3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

( E( p* f; o( V) V
. B2 d  B$ k9 K) B借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

0 E- _! p  Y# |# a6 B. S
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

8 P* u; I$ Y  m9 i/ w, Y4 C
; y9 f7 l  F1 t5 A6 j$ o) @除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
' V( x8 r0 O: J- b: B, P
9 N( {# p% `9 a" |# u* q用法是这样的：

8 H8 J) Y$ l, @. A0 J. o; }
1 K9 @9 h# W& X- x- c1 C9 u* f3 x
* v9 i! b6 n3 M9 u

6 r" O5 f% ^6 l6 ]. X* y除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。


  _. Y$ S+ i+ ?! V- V" _& L2 M; U
9 t/ K& {, F# c4 z  ~! ^, _2 F附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
! \8 d/ v8 z; h) F. U
: r( @; z( i1 f0 e2 y+ I; }; q4 z

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
6 B& u" O+ a; F1 j; e5 S6 l; q/ g个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

$ J+ e& L* F6 w  U8 R/ V; H2 c& [2 t- X南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

5 n) F4 L& s3 g' X' A% ?. i
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
3 P$ K' @! T# ~$ C. ~. D& g我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

3 D9 a- U; j0 B- v; D
- `$ n1 ^( u& C  r/ X既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
1 E  v# J8 G% ]真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
8 ?( e. i; A% Y' R: e, M; h9 M
- M( G4 o; a' V7 D! z

" g# t! V5 v# {2 T- E

/ O1 f' r: t7 ]& N7 Y" t( p& z
2 l+ ?$ T1 G/ M/ K6 N) U: |8 ~6 V
3 U! S, R% m  w4 d
  G# b: s( r6 t/ V& j6 i9 t. C

1 I' m" A/ D& y

快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄

& M0 O8 K, v7 h; A. p* \& Y
( ^6 v' r  `. t" @

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

5 Q3 E' a& ~) a9 u$ i" u" j( `9 D4 B

; ^% E1 g3 s9 L2 K5 ^5 G. }

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

3 W1 A& x" p" p! _! t( O
3 k7 A, l; }! }0 h* ^此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
) s  m; W! \6 H. D可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
4 t+ I$ s2 z2 b7 N9 v' W3 o% X

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

! _+ [, }% L) C) s7 Z7 S# T
4 ]/ T& L) N2 b2 x) [2 M0 [$ C% y5 x) m

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
' g  U+ N' G2 F9 n, \# k
7 o% l' C9 e6 G

* Z; Z/ c- p. L' X4 ]将D800和那1.8公斤镜头加上去

. g1 r% j' B: |% ?
9 [1 G6 }* o" X3 F5 t镜头重也不会下垂

2 q/ ^" {  S) Z. v* M& i
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
% _" G" `2 W: T1 h
- E6 t0 V; c0 h- u" i
$ ~1 n: F6 ^) n2 ?( c4 a: v

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
5 Q9 h8 c8 [& N" P% Q. M

+ ^: s& I: E, F' x( C& X
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
" p+ ?  V, Z5 ?8 ]1 Q上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
7 e% y: B2 R/ f3 n; \' X8 t' T

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
. P9 u: ?/ s6 i( h) T三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

: S7 u5 K7 o0 f5 @) d这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
& P; r& f  v* D  H# `5 }6 c$ P/ X8 ]联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
' u8 u  j) B7 V7 _( P- \+ Q

. o  H7 k* z: A7 `% Y0 ?; W* M

6 F. b! e  X( f1 Q
5 t* @" L+ V' a1 r. z2 f
; y5 d. y5 @# C; J
( M/ t0 K. |9 Q7 G
3 c1 e! e# q0 y3 u0 ?6 k

" g! `" \/ s/ y" Q6 Q


9 [( f+ M( x( r) `! U; R
& y% b. ^5 o9 \/ J
- u$ O7 b. W4 f/ A# V" J+ o
万能组合 价廉物美呀
3 q, [# |  j* M, E. K# U, I4 G

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
- ]" a1 C3 \1 ~7 T+ }/ p

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
* g1 M, U( N8 y% s

! K) q; Q8 }; |2 N有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
7 A8 P3 I! E5 F

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
6 v1 s, |4 a$ E" M, }. o有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

: N& @3 @* a* `8 s4 g你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
* L5 g( v  _! I, I" C. w, v美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

# [, E9 w/ a% F% X+ ~" s这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
" k/ O! H! Q8 E0 j4 k! x

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
) @4 d' m! |" ~  d 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
3 M/ i3 j/ r. ^由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

真长知识 好贴