全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

4 K2 |4 \8 {# gHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
* M- A7 E( K% x
/ \% F4 l2 M5 l/ _

言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
: {  P. o# G% M0 I) c
' t) J. b, s3 ^1 n# v3 B
3 D3 f- o7 p% l
" Z/ F& D" u! e

荷兰的“金宝”

/ b0 m2 V& X* U! V- Y* [& z; f$ u左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

( x8 @+ ^& c0 P纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
. l) L4 {- N: {4 S" G4 k- P. a

( k9 x; r1 w+ H竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
$ g  \+ ]& [. F$ E. r$ s: I  n这样装会发生镜垂
. [, b/ u0 ^, R( t- f2 l
) q9 q. ~: ?5 k$ d4 \

9 Y8 J( E) j% q8 Z! [反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

5 A# a) O) T0 p( f7 O思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
# F; D" M/ m+ p: Hhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
( W) |0 E- ^& J& F/ M- m9 U

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
4 m) r+ q& p4 R1 m7 b7 {

4 h) `* O8 t+ a/ J
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

& x, d5 G/ L( q; v
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
& N6 m. C1 y8 ~+ G- {& ?细心看一下,忍者是有防垂装置的.

& q6 I  s2 e' {. ~! ~# I忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
" g. {! V4 }/ _3 E" t% O
# m, _. v$ R8 ]- p* b

8 N! Q  w# @6 D- G5 W& a5 x忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
* }# y5 L) I, n& ?2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

; w& S- e4 L5 n/ H. E

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
3 ~, @/ t0 E+ z- e7 X& p

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

7 x* q' T6 G$ q6 t0 F, e. J& r
. W6 h/ d+ |; Y( x. p$ ^/ A防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
/ u* @0 W' T5 }; I! i  e
+ b0 ~; z0 H; j  I
! s8 U& R1 D! X除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
- O9 c; O- M' Y$ q- @8 |
2 [. {4 u" c$ w& ]4 X  R: I用法是这样的：

8 B9 g7 w6 i; X" D+ L  [
' t, u/ {: C  p, r+ h9 ]: f
1 u: q* V7 R6 Y. z  I" j: s

# @9 i. A4 V. I0 n4 @# W
3 ?& j  x5 n4 D' P+ f除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
- F- m1 q, q7 P7 `6 ^. A

  r1 l0 ?  [6 p0 U: v& C
) \6 B$ D, i1 e6 g( Q5 o附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

$ a/ S2 \: t. H" s/ Q

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
5 V: F( C6 h8 y3 N7 O  T" s( y) |个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

8 B! \6 o* X3 ^3 G# Z南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
2 u4 ~# _# \- A  l我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

/ X' d/ D; I  k6 E) g$ K
- D: F+ N, E7 ?1 s9 d3 @7 E既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

! u: V  O# l  w7 a9 p+ p
' ?/ M2 ?% T% D
$ k5 ^4 J6 b# R; ?

' W: k8 l+ s9 P& E! Q( w& @7 `
7 c3 _6 H4 l% r1 x- z% m
. w, U- k$ Z8 M4 k; \* e* C
/ s7 O+ B2 H+ L! l* m/ D
2 f& a3 i0 d+ i9 T


" i9 l; F$ Y4 S! T% H- b6 a快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
4 [) |) w8 V% D0 ~; x( ^* |

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

8 `/ C4 ]! Y0 J, s0 ~8 q$ L4 e5 t

) ~* E# X* s9 @9 l# n

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

$ ]( l# [8 X( I4 g6 F) n$ ]此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
! |9 c; r% a/ r' q可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

( }8 L! r2 o8 d
$ \1 x- T0 M2 F; d

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
% Z9 {3 l( y% v
: {/ k: @0 p6 F5 }$ _! p/ Q

. q( O' e2 ^7 Z2 Y
6 R4 P' S  ^8 M  h! D
* w; t: K7 _7 F1 n: J& O3 @3 a将D800和那1.8公斤镜头加上去

8 x! M  X9 f: S/ \+ K. V" u

镜头重也不会下垂
' t5 l/ f; X1 g  ?" I5 ~

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
' J" @1 W7 ^! Z' v3 K! m: e

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

  x) ]8 d' I' }' Z0 l
0 l' ?% a: W6 X* W" q2 q1 P/ p三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
4 o; |& P" {+ \6 m6 x上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
2 |2 n9 ]6 ~0 n* k- N% N上面的这一句，本是 ...

7 u3 w7 ?2 P3 K7 v# B$ x这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
; y  }  e3 k) A
& _. |8 ?/ E8 [0 v
8 R8 f4 b+ x' c3 p4 o3 x6 }
, L4 `5 B& j6 t; E& E) N5 ~



8 |1 ?! r+ r3 g! A+ q7 v
$ w3 l/ @5 P. ~# Q9 p


' C9 A% c1 J5 x' m' f

# C; e0 \4 X- N# O  F
# w& ~" d& Y8 {7 A* y) J+ N
3 q0 f/ |" S6 z4 V; m
5 y& |( e" d4 z* h4 v" D1 x4 P万能组合 价廉物美呀
. b- Z: Z' A" {0 y2 w, o1 A' o/ [9 x

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

, W) M# l2 ^2 Y- U' }% x& ]+ Z有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

; y1 ]; n' P) h0 }" I4 R最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

# C( I9 `* t% |& B你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
9 {, f' A6 i; B7 S( L! @' c美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
" Q: n* D6 F9 @( f1 z% g$ I

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
7 H+ a3 C4 L- q* Q& E不妨看图说话：

* X; z1 `$ Q9 s  H0 G! t如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
  L% I1 F) U- y由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
6 g( h% n$ J5 }* r3 _, i
7 |1 o/ M3 F( G- f# O$ y! v9 o

真长知识 好贴