全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
0 _& h0 a% F- ^) c' J7 l& q
& M6 S$ J4 |2 M, XHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
5 |- G+ W% d8 n


, [. v7 b" t) _1 ]% q: A6 T言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。


0 R5 ^' U6 S& M2 g; X; ?1 i

荷兰的“金宝”

4 a2 T7 [# f6 M4 u6 s2 _' E2 ^; J左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
0 e3 J; `# F8 N3 z

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

2 p6 v9 U. z. z; \  P* K在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
( ~' @3 s* C1 W3 z4 X
3 F/ |/ ]) U4 [# g( H

0 r7 J  [* G) U. }; |) B4 m& b# i
4 s- G3 W' R' |$ M0 F竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
2 {4 I1 ]; `7 L* I! h

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板
. H4 G6 z! ]3 m5 X

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
* e2 d6 q- A; ~0 M/ o1 Dhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
, n4 m/ S* S  J& H

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
0 C5 D$ T7 J6 w2 z+ r7 S( `

9 m) D! O  ~  t2 E1 u美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
# {0 P8 r( f' b& x% x3 ~4 U

7 G) K5 J% O; h, D% {$ ?3 ]
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
9 `( [$ }' i7 F* ?6 p细心看一下,忍者是有防垂装置的.

0 W4 [; J' c; E  G5 |. u* C/ M忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

- ^. I+ E* J) a" p$ |$ R' b0 c7 k' v

, a; c( x7 ~7 ^6 W: I' V忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

% y; h" x8 a1 q) ~+ @. G
- P+ e. @  K# e5 n3 M: g借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
( h& O" J  q; L

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
* Y8 G! q% |1 D$ f1 }& Q3 c9 P
% A+ E; B/ D+ h
4 ~. F# u9 F1 g  E# y6 n/ q7 }除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
0 v# B$ l8 F) g4 k& [1 P" O
+ x2 G; [& z- f9 o& s/ \2 u* H& T! L用法是这样的：
. ^- Y1 z1 A$ F$ p) C. l% Z  }' B

; ?/ s- ^  Y, r6 [9 w  j+ c

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

& y2 G& G$ W! N- V) c. `+ a( n
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
, X. E" _. d) A1 g

, x/ w$ a7 w$ j' s: U% B7 y5 e
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
2 ]' A- ?  [& f; i! b6 {
% T8 G$ b$ V/ r' }$ t1 A* ^

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
/ d; W4 \- ~+ O& B个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

% L3 Q$ U* m% y5 y: m; s
$ j7 x  p9 D" Q0 i我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
; R4 L) ?& Z7 l  R1 Z( P) f2 p我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
* L' \) t1 I5 {6 R# ]
) a3 k3 C/ |2 u( X" `& |

9 {7 v9 ^$ x. p) Y& T! B
" S" M! }+ H; {& ?# g- A


( A# X1 ]8 j- C8 v( G  v. v" b

; T5 v& j! {1 @& C% Y

" t( {) Q( w' V& N7 a
. Z' N- B% ]- }' A; \$ ?快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
1 M2 w& D9 D" m" d) O

手机拍摄
2 _! V0 U4 r" m# a$ L! a

& ?, ]" e' O9 n, }; T  e  V

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

: o. y: r* q0 h& W

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

  h' V' [( u) ~1 @; W5 {: o0 p+ c/ V4 l
6 _- W# Q9 l) e' |5 ?此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
/ d( g+ Z- z8 |) m. y

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
& {8 I. j# |) l. j' }6 J1 N
) `- x) o) g" J
1 B- e4 C6 A: T" s

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

4 Z/ i) @9 a* t) h/ i, A

' g# w$ l* l/ P6 S1 A将D800和那1.8公斤镜头加上去

3 m8 m+ h* |7 A  f6 b2 ~# m
' d1 B4 G8 Y! n5 X( j
镜头重也不会下垂

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

( E/ T6 _8 d- ~4 z. z" C

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

9 Z" c, r- r9 H0 \; l" e这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
/ r1 r8 t1 o6 {  _
4 F, w& B+ y% ]2 g

1 H/ [% R0 w' Y7 V& S4 g三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
1 D4 v) O' _6 ?0 D

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
6 W4 g: F' @0 a$ y4 \3 ]7 _9 J+ {上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
* m' K! l+ ]$ R1 F前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
$ ~' D7 e( ^. i  i# Y

7 i- Q, |, L& F; R


5 z$ h1 R5 |% r9 B, D" L4 F2 c




! O5 D* J0 [1 X8 @+ O# _$ c




) ?9 a' [5 v6 Y% h- {  M  A8 [7 B1 @
万能组合 价廉物美呀

, h3 w1 N8 l% ?4 C' {5 w) V这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
2 Q) Y7 E0 V( K% W* y9 u% I: E4 c

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
6 W8 M9 n+ N# q

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

; F! |1 @& ?7 y( s* v' p最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

+ |6 G5 G9 Z5 }) R. Y, }这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
! O$ m% H; P+ I8 e2 c* d$ i$ K4 X
' b7 z/ t/ c. A/ ^$ Z. ]) G5 T2 M& Y如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
5 h. ~) ^6 v0 m# u& X 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
& R, ^6 I' g! |. P  u, ]+ A由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

5 O7 N/ _( U1 _2 `6 R0 i

真长知识 好贴