全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

/ m1 r) r$ R7 {3 X  v) g. iHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
' d- m: U+ ^7 x


言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
& v% Y9 O% A! {! W. C# C. Q
' z" C* A5 g/ R8 ?: s+ e3 o) G
2 d* t) A4 q' {3 V& \" o! g
6 [0 N$ c2 C- V, I

荷兰的“金宝”
) r, x' T8 p, U$ [+ _2 c9 i- @

2 d9 D' ]; s4 R/ a
. g5 g) o3 u. R/ h; Q3 ?左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

; r, `6 V& K1 s( y9 ~5 R

* i) ?. P( z# S2 `1 k! ~( M3 T纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

# z1 `& \/ [+ z# @: h$ C8 u
7 U( m7 l  a* }, [4 P5 s1 P# U在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

  w! w) w) o; \7 u6 i- K" Z- V

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
$ _$ v$ |5 V* y. G% C# @1 w这样装会发生镜垂
! v% `5 E% w& V" R
) F1 G7 K/ X8 M

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
( z- ?" O  n* K& ]; I$ W# x
思锐快装板
* E7 k  r3 O3 E% O' [3 m2 }

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
1 o/ x) w2 j: Ahttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
! N! M3 p9 V" V# g9 m/ y1 m5 U

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

+ j" X* O) t+ [, X, D- }( e美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

5 h, d7 J0 }" e/ ]& u
, w! c9 I' o2 f; M须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

- Q0 g4 E9 V) H忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：



. X$ P6 S& ^8 j5 I忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
/ a( h% ^1 |+ S, K8 [; Q
5 w  `# y  [6 J

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

4 E! h: A6 p: P2 h# u
0 O; K" x3 v4 M8 B, z借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

5 ^0 o( n1 P  N& D+ c( F防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


1 X6 |: V- m! L, Y除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
/ \, S2 q, s2 m- t/ f( U
: {; u7 g" t, S5 I. |- h# ]1 V用法是这样的：
3 ~1 Q. \# [( W

% t4 h- C! R2 K8 r

6 |. M4 y) k+ o8 |) [/ k% e
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

1 i" c& }7 z# ~7 T% x  I; C个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
+ t* Z, a2 |2 @8 i+ x& R
, h# d$ C% M: `3 K8 i# {) U

5 v2 q" K" }- ~! e( ^, Q附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

9 u- L$ }/ C- H5 B% |% c

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
2 m/ q8 C7 h" d个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

* b; a: e8 ~8 U3 A南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

% ?$ X; z5 D, s4 k; b3 N, ?
4 X' U3 w: h# ~6 w我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
6 s' O2 u; {1 i我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

7 K* Y  N8 Y: j2 e1 w0 e
既然老师提出来了，我改正!
5 W! }2 `! h# F: A* e我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
- b! g1 @. Z) A+ Q  C; |真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
1 l. l5 h0 Y. f( ]
1 k3 ^8 U+ j1 m8 v0 ^' U
7 b5 z" h* v  L; Z6 X8 }
& a' d# l3 i# Z) W

" i' D: v- H$ A" S! H' I+ t
' R# d7 f4 }2 n8 T/ M
! p$ w8 x6 h" h" U' d- x* P: h' c


7 F  @) l( L8 Y

# u9 x, Y& V% V. x/ `- m快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄

2 i2 U- W, _+ h& L1 {/ i0 z
! u0 @7 P: a! f& Z* e! a

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

! B5 X: t1 S  Q1 X+ w! T3 E, @* P

5 N! k3 n  ]" I  h

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

* X. S  l. R# P$ R2 R$ f! o5 a此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
: |2 g; a, V( y8 C可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

% `( K6 W/ N/ U. @3 b
) F5 \* M+ w. v4 f

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
8 x( Y1 s6 V; v$ j' U* j
6 K" Z8 W0 Q; A

$ k( y* V& x0 E& V" N, ]/ c

! P1 b. t5 z0 w$ n) U# \将D800和那1.8公斤镜头加上去

! x7 H7 T4 T7 Q4 G: q; r
镜头重也不会下垂
& b9 A' \- ?/ I( u  s6 Z& x1 \& H

7 ~0 d: K3 a2 ~# t6 i) O( w! _; Y! u这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

! y- N4 H& V- X
+ C, I: M! [2 b6 A$ o0 r这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
* t, s; z* w5 L9 d5 F, x
  I% p' o" I5 d/ N: t% X

/ P7 N- Y/ ]4 F7 w' H# ^* ?
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
. R8 K8 a$ x1 K6 R9 v$ o0 F( ^三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
, u- u. A5 a; ?9 }上面的这一句，本是 ...

/ x/ Q$ K7 [; Y* r+ G这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

  F7 {% y. |9 ]% h; W: ~" }6 Z+ M" ~' w
* R' m& G' [1 t) Q
3 Z  O2 d  @5 k8 Y& V
. H9 {- V/ I6 O/ r9 Y* a
, _( \  G0 W" r  |& h2 y

% O! `9 F3 Q" e1 g4 Y1 l
1 B6 B, D( k& {3 X: q( |' U
4 {9 Z' m! C$ @! {5 Z' H


7 X3 o5 Z2 v% L( j' Q
; H2 ?0 V+ y/ ]) |% Y8 e

" F: j+ {1 K# S/ i! A0 X
万能组合 价廉物美呀
6 D% n. O8 p- |2 Z# T2 b" y

- f+ M* j: P- N2 u这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
* v( F# v8 H) K% Y) W7 n

; x  Q1 _( X1 H8 |6 X1 a& _, x有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
4 O) }4 x3 O" q5 i3 `9 W防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

- @/ O0 f& M9 T' ?1 g. O你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

' y3 g8 @8 M4 d8 X7 L: W这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
1 c6 A. y1 o! f. O+ _" Z, w2 f

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

7 c/ X! ]$ t, ^& v4 g" r% a如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
3 m+ K0 M* |8 Y 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
6 a5 Y7 o! c- \( s+ w/ Q6 v由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

: o1 k2 Q" X  @5 V5 f

真长知识 好贴