全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

9 t  ]3 Z2 d" Z/ ^5 SHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

1 G2 x& d: c9 L1 i, m; v* W0 h

: B$ P2 M- |$ t- z2 X7 j! T4 ]言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。


) Z/ G$ \; _& u, O! H( I1 U
* D+ Z) L" {8 i, A5 d1 G$ q  z. Y% u

荷兰的“金宝”
; s' w0 L8 c5 _! g. v; _

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

! ]6 p- \* l1 e, D
  ]$ o2 Q$ n4 w  I
1 U  d' s# c7 j4 X0 n$ V纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

# {& Z# x$ z6 \* @" _/ S) U* M
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
# }5 U3 ^3 O+ \3 l6 q

! Z. g% |: E. w6 _, j3 n
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
; ?' R( b% H. e- k这样装会发生镜垂
. R# D' L+ E9 {; j4 a/ `0 U
: v. Y( A. W5 C

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

% k- s# A: A& M+ G/ m思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
, F3 b# B0 x" ^( o- N

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
. |) y/ I! [! k

$ k. v6 K5 N' _5 X' ^- Z" {, V3 ~
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
1 @+ d  p6 |- ]6 \. }: k9 N4 ~- C

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

6 A4 b* |/ z2 [8 z# D4 n+ Q, z忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
; P! X  A5 O. z" C5 v# B


忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
/ j  G" V: z8 t8 T5 r7 g2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
$ T4 I+ l: l0 `  Y& }1 D

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

* M6 r! G7 F  `7 |6 m防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
) {# s% }" q. h) G% Y

除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
5 p1 m! J3 S" M5 C! _7 H
用法是这样的：



  K) u0 S5 i5 a7 u, O/ o

/ z. A" q# [" J) y8 C2 h  U
' w8 p$ q. S& y, R! _- n除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

6 `2 P* F; y! B3 m" k
- z1 j1 d1 S& x# `# O1 t个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
) X% S% C- Z0 ]) \8 L  ^$ T


附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
( Z/ G+ k6 S7 o

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
8 L, s1 I0 R" m个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

. f0 l/ Z" H6 B$ [) c6 q我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
' {+ u4 ^2 e  a% G4 E& V我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

+ W: i/ Y7 V) n4 f4 K. ?# P6 h既然老师提出来了，我改正!
& K0 N" }! b( r我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
3 F; H* r# B* A: x$ R, p

7 n; A# N6 u; E4 K4 |7 y


3 m+ ~: k+ Y5 o" q
' V0 ?. `" f! C" c
3 o8 y$ W" z% [! u$ ~



- \* J- k' f; @. A( u; ]7 R4 e
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
/ [& O! Q( @1 ]) g* `, P6 h6 `

手机拍摄
0 n, P: [/ ?5 k2 N- i' v1 S8 k

' `6 x) n; E& \9 _5 M
( b# d3 w2 d( G% m; V& q, Q+ d

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

2 Z7 a, v/ O7 q5 t

2 Q- `2 k% i) y$ ?9 v! Z. G好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

2 H  p. V- a/ e
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
5 Q  I: K9 E" W+ p: k6 A# ^5 |( J( [# d可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。


/ e. w; C3 @1 R: r4 Q% [

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

8 _7 v% ]3 b, i2 }
  O% V0 A  i6 M6 H6 b将D800和那1.8公斤镜头加上去
. I% h; y& ?- m% c0 V

镜头重也不会下垂

3 f* o/ d) L# [! n这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
+ r9 y5 g/ f( M
' ?! n5 W" f2 c
. D  O" v% G- ^/ b6 ~

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
2 A# v/ l6 U. \$ J; e, \" V; R3 Yhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
, ^! F. z* X% Y) h. N

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
5 k4 {. }# x. I2 r# o
7 P8 V, j$ b# F  y4 K/ s
: k! q% ?9 c0 A

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
5 ~$ v+ `) x7 K* g+ ^  d: v" X) h

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
) g) q3 _  @6 D! |9 k( Q7 T三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
+ o0 N2 |1 {& d3 p/ M, K& Q上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
( |4 ?. s9 s$ @' ]前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
, `/ s7 ~1 J1 Q) ^. E" W' a3 j' Y联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

3 ~7 w0 a- ~  |, n! ~
+ C! T( \3 M/ k( `



0 j( e& B. b( u
# {: Y+ C9 @* e7 A! q
8 k, n: v+ k5 Q% ]. `2 r
+ L& X( f9 B5 B0 _9 X/ `9 G3 B5 e, \4 Q

* p& Y' {- K* c1 k1 q7 [% ?1 V' C




万能组合 价廉物美呀
% N- @! d& }: {% f+ j7 W

% q. R. Z: q/ S: k9 q这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
7 H+ P/ R$ a7 {0 @: A

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
6 F2 H- n# v1 y

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
4 ~0 N# l, w) A- T- g' |防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

' z/ r6 `; B+ T0 ~* \+ M2 B4 p你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

/ C/ i2 B* V% K' T- q) B这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
% g( P8 ^  B0 I( a2 M0 a

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
: [: j# g4 m! t8 p8 e7 c) L; p$ M
+ w, V! E5 R3 G( A8 ?- g如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
0 d) Z6 Q4 ?9 }/ K- W, o
7 t" `6 J7 w6 K/ w3 m' F: Q

真长知识 好贴