全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
/ D; A4 }! d& [7 l9 L, ~- W
5 \4 M- s0 A- w- fHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
! l! a/ i) P+ x# X
: O6 H3 [+ W' C: A, j8 |2 k/ ^

言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
) r" r% r/ x9 q$ E" O  [* P# i/ P- o* T
3 T" x, E+ f  @" T+ V  Q# p4 _( W

荷兰的“金宝”
7 z5 V+ ~, O3 _" o

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
" V% j: y7 x9 {8 B5 u+ M8 |" f; ]

  z$ U) [/ F8 M
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

! }4 O. K  R7 m0 p! r* E! `$ Q
  O' F7 A9 u* N+ y- B4 u; j4 W+ O在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
( w% _0 y! D. {4 d" W  d
7 @* ]6 b$ \: R0 [3 S4 b: e. ]4 i

3 B; ^$ v$ g( Q/ B* d竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
) w' a( L0 g9 ^( h这样装会发生镜垂

7 i% M$ H3 X5 O+ ]+ |

# p3 J1 o# s! U0 d反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
, R, c! ^) k1 {! q5 s* t. M
0 l/ ?4 G# @; y" G思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
3 N. g; z5 w) n- n& i' K- I6 fhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
( w# D* y/ M# s% I1 n3 d

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
. K8 {. z8 M% O5 i

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

3 ?/ w* S( N" S8 L$ W+ |7 K) r7 z

6 q" |4 _7 E) {- P4 A
+ T0 w6 ^. a8 g. g$ c: N须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

3 \3 t* g2 v9 p1 ~7 x) R忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
1 Z( Z) z$ f# i) R' g" K5 Q' }. S! F
/ [) I' e8 f! I" b

忍者NN4采用了三重措施：
7 Z0 a4 y5 ~4 [0 v! U1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
; P9 v! e/ q  J; |  \  j- d& {6 e

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
4 z3 n$ u; A+ J9 R4 c

0 S: Y. i  \5 S% `% d- @9 f3 d3 U" b% S. T
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
1 S& u3 ]1 I0 |' m/ G
# R7 t$ H, Y- \" |5 o
; k  t1 c* @: s, J- Z/ K除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

& k( H8 |+ ?# x5 E5 j) M7 J" x( r用法是这样的：
- U; z& N1 [4 g1 J, @# H


& D# }7 Q3 \9 k9 z- k

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

1 i& y/ Y/ r* l/ A0 n* e
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
, m" |/ _5 V& e& P& m5 q1 w  Z" o. S, i


0 ~* s1 f) b9 D2 A4 l& `1 y附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
3 J9 ?' ^( z* X! E
, g' D$ x2 [1 t( ]: X5 Q: H1 g2 L

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
8 m8 t% G$ ^' Y2 N2 j  O$ X个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
  h3 |" O3 j' B我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

$ _8 w9 G9 t# b; a
) ]) T9 e( ?( t' g* y/ e5 b既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

0 u4 l# x4 C5 O1 k# J
8 K$ k$ ^2 ~$ L8 Z4 \
" t, z7 H6 V/ a; Q  g4 O
4 F) r  {2 c: A. d, U# M" x
+ q+ P: g1 F( t' V4 @8 T



' ?# d( Y+ R& Q6 E: B


快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
  V$ M) q. o3 _- V

手机拍摄
( |( c1 \$ E! B* N9 b; I0 x

7 |) Y$ ^& v6 \4 N

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

# a6 Q" H: U3 M/ h4 m% l- ^

! [6 P1 t; j( G5 B% d# w

4 u" v& t* ~( H  i* q

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

# {* n' S0 O. L$ a# N2 @+ D# Y
! F( }0 f4 G0 P" X9 D& p此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
7 L( c5 Q: q, i7 k2 l
4 N3 {0 P3 N& G3 y5 O
6 V2 ?  \' C& @3 |3 T6 d/ w+ q

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
$ s, f  g( J+ \
; _& e; X3 s, Z  P* ?

7 w, Z$ S" u! d# H
. Y+ I; \6 M( E6 A$ J& M5 V
+ k. N+ ~$ M2 V4 v将D800和那1.8公斤镜头加上去

0 l( _2 O' K% h" e5 ?; @
" ?6 b" n2 [# X
& D' ~# A, u9 V$ W, P8 E* J镜头重也不会下垂

, }. @/ x, X' O* E* G* A" m这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

& `3 V6 R8 G% N5 h2 I( P0 D
/ W. k1 Z: h- z9 F8 U# ^

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
! X+ \: _, r  p6 c: q  Q# R3 m+ R5 Hhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

+ B2 K. z# ]& V- P这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。


' F" G+ {$ o$ x

, g% U: {- E' p$ j4 l( z8 `
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
, z2 _& E1 @3 Z7 r2 U+ H6 v

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
3 p7 x1 O6 P. G# k联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下


2 k) |! N* Y: @  z& V


8 q3 K/ C% ^2 X8 [



5 a+ Z: B4 x# J" R; ?8 X* `4 M8 z
0 {. }& L6 |; V) k* ~7 l

- S! p4 Q* }5 l
/ C3 i  M2 J+ D7 b/ P# h! e

7 J* ^1 O* y& q& a0 k* h
9 u" K. s, J  r% ^+ @万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

+ J* Q/ ^4 `- ^# i, v% g. I' u, v! i最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
: ~- h0 n# H: c" w- Z  J( W防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

5 A, U6 a. i9 v4 E5 p& B+ O你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

  h# N/ Q! ~$ ?- F这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
, W- V' Y" a# v; d3 q 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
& O# F8 V# d" G" f( x由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

9 ^! ~, ?3 I4 f! ^3 f4 u+ S

真长知识 好贴