全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
( }# r, p% {3 k% c2 q& H
* Z; P+ L6 w: N0 cHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
; p, f$ v6 T) D1 @7 O


0 h% f0 R4 Z$ O$ [& p言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

# M9 X5 v: C) H$ z/ m9 v

荷兰的“金宝”

3 T. j0 {' Q+ K4 K: J. u' Q
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

$ t, }4 y: W( t/ m0 G4 U8 [

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

8 W9 T; [7 n7 N$ G- a, h; O  D' D在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
+ p* E* _; O/ z
( T* X. e8 h3 ~( H* \( ?; S

/ _. Y/ e1 d$ U+ S. K1 `: K, }, x
7 u, r0 U8 e% x4 P7 j& K竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

' n* z* r. `0 M9 v# g  W1 D3 b

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
# C$ J! b+ n& y2 I% j
1 H& a% Q0 ?. ^3 Q4 u思锐快装板
: Q0 K, z7 e3 n9 j

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
7 }& A* P% Q: j8 ]4 G3 h

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
( E, @( I; X/ L$ o

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
4 t0 `; f7 d# t  D# W: J

* `, ?) y, n1 I: [* q8 ]: J! q  w
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

5 s6 D/ k1 Z0 H, u3 |忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：



9 X4 s/ d& Y, I) L+ N/ Q! _忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
3 u2 _5 U0 a' i9 L/ J, ^+ Y
# W3 V+ v+ s7 p

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
/ l. T& P, W& B! _! F+ U

; N% ~7 o: M& W" T" B5 B  k. q! d
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

. Z- O1 i: O. ?# h, X1 P
- |  j  X+ I1 ^# N防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
6 o, M; y1 M3 N& m: J
3 A. w8 W9 w, Z& G) s; A
( D' K7 S( Q" x! Q2 J5 `! A! w除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

- m+ q& r: o& `* R) W2 f' w+ `4 _用法是这样的：
( ~" f& C, p# X2 t* k# r1 w

. Z3 \5 Z7 O8 I" I! u( i# h
' ]/ k7 v8 i5 Q9 O1 M. d6 h' X

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

9 k, d. l0 {- N  L! n
, `& r( H/ k! B5 N* x, A个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
; V# \7 r+ j  W. Y" ^  z( @
0 }* q# D( Y  V9 v

- ^) G9 i. A# D% S- _& W; G0 e  b附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

4 h, U( Y2 ^) s! i) s& _; K

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
0 e! \8 r" `( }9 `1 W$ I$ N& _; _& c8 A个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

3 R8 @" ]& k; \6 B; F* o% l南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

5 o  l4 y& J, g$ x+ S3 d我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
% J7 T+ }4 l. J" n我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
! S) R3 A/ P5 |! [+ O我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
# {, r5 ?+ g) D. T! w我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
3 [4 k; _" H) B* |$ g8 y
. F/ Q- d) {" }" J& n7 z
. Y" g0 u# p+ T! V




! c# ?( n) v* v- l. A% S* U( ^* k

" ]: @- I" ~- O


快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
2 r7 Q' q8 \/ |7 H6 L

手机拍摄
# O; I+ k1 |" h2 }7 K1 N
9 F8 L! E; ~4 J# t9 N& C  s# Y% Z

1 t0 G" l. K# J' a/ J* F4 r2 o1 L! V

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

4 z+ V- l6 F4 U- J

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

6 N" J, I; `+ l; f8 d0 `. i此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

1 }# d0 u, C# j1 }6 J6 W0 N
/ d" J2 H( s  V  g7 k

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
% w, {4 T6 R# p4 B& ?' v0 a) z
8 U. [) I3 P! K! w1 }4 ]

4 m3 e2 Q6 V& }5 h' c

5 d/ k' M# a% p. Z3 j将D800和那1.8公斤镜头加上去

/ T8 n' E+ g/ z
& A" d9 R& b( V) X
; N4 A/ V% Q% s7 J  ?0 ^镜头重也不会下垂
  g3 T7 b; p7 N) o4 ]

5 H1 V8 u0 [1 t' C8 {; K9 q. t6 f
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
3 `7 R* J) c1 E7 \

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
2 W, Q5 b9 z9 j0 |' f# h6 Uhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
7 f( a/ i1 F' L3 o3 P

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

- g% F0 _* P: d: Z' Z9 A
/ N- v+ {  `/ k" u- |7 k1 X' J7 ]

! k7 o/ q- r) r( D三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
1 K* W8 C$ I. z4 @7 v. _" L上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
7 i* v4 u9 d0 n1 C2 ]- o联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
0 u; u5 T$ ]  _
3 H6 e5 A2 `6 T8 \- S0 c/ N
) o/ J- `7 R' {. g2 v  m  C

( w/ O. L3 P$ }7 j% ^9 W
, E; G/ C! m/ |4 k4 D0 e4 l! M

. F" a- J$ R. o
4 [/ i0 O2 Y6 D) s2 X, K4 k8 ~
6 z4 S- `! d; S. v4 @
5 r; E" y: _7 g, D8 l( W. b; Y$ e
' {0 U/ X# ?4 W3 H


+ K2 G( Z) l2 p( G7 y( U1 W; V
1 k0 p, H2 g* k( @2 j  ], T. n! Q
万能组合 价廉物美呀
6 d3 T  V( o& W# L" W9 B& h

- k9 z+ X8 z* n! z  S. C2 M8 C这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

2 c9 c" w6 ~4 z有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
0 Z3 R9 J# y0 q% X. @

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
5 t4 ^2 \9 ^8 G4 Y+ ^& L有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

  h: k$ o  a9 ~, P最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
" ?- H" R$ x2 Y, f2 E美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
: t) u2 F. m2 d不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
) l9 ?" l" W1 ?  s7 A8 a, B 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

* B" ]% @; |; r
# n* Y9 ^( l4 C# J0 e7 i6 M( e" c

真长知识 好贴