全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
8 H4 B: O+ d2 n
' s8 B3 t- l* m& i& z, g
1 q2 E( E! N5 t, `! y" \1 B7 X
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
: h  c- V" [" W7 _# Z% u

) H) U/ M( R2 w  e8 D* `1 [
4 t: e9 H7 d: u# r

荷兰的“金宝”
' r" q$ f( G2 Y( ]# R) U

! R0 q5 P! o) Z8 R3 n
; s% O& }2 L0 B9 @左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
; h: |/ R4 C2 q8 z1 z7 V( A2 m

$ X* d" s! w# O

- S8 k7 W' m1 G( {纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

2 s7 C  x2 I: L$ V' S1 m0 X
$ p1 Z4 k( a# n( l& k; m在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
! O/ \  J: ^, l
# X3 ^( R: h7 ]7 h4 p+ G

* \6 f" m( r- D1 c/ T3 f) Q
* G3 x5 I6 [" k9 u竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
- v( @6 ~' L) D" D: L这样装会发生镜垂
1 B2 w, q  S5 r. A2 M
- S+ c$ |$ h7 W; Q- S7 a. a# f

3 j! \% _5 `  [+ \3 V反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
7 D: N! E( J, m* }  l5 x$ F
思锐快装板
' D9 F+ Z* Z: l1 J# v8 ?( N( b

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

4 a( y. G8 C# r* r. l2 `9 I+ o美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
1 ~% c. g0 U  ~; w- ]

+ W" c6 Q" t* j" ~) V须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
  I- ^" z. X8 m% j3 X# f/ n

6 h. ?# `: F: Y! G; H
忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
) x) F& x: S; S; j2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
* P: s' k: G" z- m3 S1 Q- }3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

, g; k+ f& G) q+ M: s

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
( ]* ?" C! V7 O% N& s% i: ]

% B3 _" B) U4 D7 g& C借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
  h" a4 t2 |! F8 U+ F- S2 N' h

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
+ r# c( s& o4 \6 f% N3 q

除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
8 P3 q# [, u' a) D0 N+ Y
! Z: Z* U$ m! p2 F! j/ Y用法是这样的：

/ G6 g3 o0 w* s" {- @6 |  {! |) p% F. @

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

+ P# J2 G/ \, L3 I
2 r% U+ k* F- D1 `个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

. }/ `9 X, h( C; N, e; P8 W
% c# P7 ~: T  c0 q+ w# ?$ q
. C, v! M4 x" s' g1 b  o2 @; x附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

  U2 y- s" J8 e南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

, ^: h, Q, l; \# U8 ^0 S  G我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
" |2 a8 w% E- Q* i) h' t$ j我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

) p0 R& N5 [, _4 U4 o0 U  j既然老师提出来了，我改正!
% ^1 f/ n& n( n5 `1 M; }  m5 T我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

5 ~9 P, j6 v% O! c2 }5 w4 G
5 w4 l4 H& y$ J8 U/ R* C
3 Z# z( c5 E8 M8 ?
- Y; g) ^  z' f4 n2 b6 D% P
$ ~( v3 L& t1 s


* y& E# H6 K  f. b% m1 p/ @  F9 |


% G' @) r" G2 m  |
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
1 N$ c/ y# g& J9 ]4 m$ ?0 ?7 A

手机拍摄
8 q4 V- l6 q& X: z' E' Y- ]4 R
: g4 u$ P$ r8 j/ ?2 l4 C$ Y  f% H1 t5 E$ R
9 {, U6 ?- k, `' n

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

% ]5 u( ^0 [' m9 o0 j6 ?

0 o; }  ]! U4 W3 y* y好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
- t2 w( w2 L9 ^; ]  m3 G

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

0 H3 ?8 z1 i! s$ [  t$ B
, a1 r$ N% d' B

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
& V* W  D" P' o6 u! \6 [* w  G  h
$ n+ z7 Q; T1 o1 _

; ?4 y( l- U; e& L' S4 D

( v6 s' r3 k1 i& ^将D800和那1.8公斤镜头加上去

8 p3 D" S$ a7 \, I, L4 W
, D+ A+ T  S+ f! f' W9 K
. F& G& |7 w7 U6 D) X镜头重也不会下垂
# d3 a3 T! m+ v7 K+ F

; h* B- v$ j. X7 z- I0 E; ?% u
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

# U& k9 P4 W) a

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
, @2 b5 q2 N! [. X

$ D+ C+ Q) j; V7 w, l. R. D
  ^* e' ?6 D" O# r" M: E这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
4 Q; U6 }6 Q+ J0 U
4 x* p) x& c9 {, C; z
. a: z$ J* q5 T( z( E( D

( ^  b# a; ?; M/ _三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
! o0 z) e% E, `4 r, |

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

: D8 W. y* c. l& B. A" \$ x这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

* V& v6 J% E" B: a9 b. o0 u0 c
8 x* |% D+ g: V* F& t

9 F0 I# a  L( F  t, w& b8 q4 k

$ R, d6 t0 f9 }' d( P) @% q4 `$ J
0 n& z2 L: i, R
1 ]% t  m; A* q  w
0 x. ]; J2 U0 _( k" d% R
$ @' `( y# Q' @$ S2 G
: r/ L4 d& J7 d1 f( S5 R
6 [1 {+ \# `! V. L* G4 B3 @



万能组合 价廉物美呀
8 q. m( I& {% e+ K* W! p; B* C

! l) C( |! m3 c3 u+ \4 g这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
* }; B8 P- E) }" U1 d3 W  M

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
8 I6 Y+ l/ v4 K, V& n6 F& g4 V有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
/ {$ T7 H3 E1 N, U8 Q* }美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
+ G5 m6 h! X5 o( Z; K4 j不妨看图说话：
* ~$ x' R" M0 U" u* \' ?
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
9 `9 ]" q1 O9 B( X* ^0 G5 k 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
) ?* c' q- }- m' E由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

; F( `* I4 _' t( m/ ~
8 P; ~8 v1 i* P* p- ^9 \5 @

真长知识 好贴