全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
" Z5 o9 q5 a# E+ N+ }. Z8 v% P! W


/ w. D0 n% D' r$ C2 U0 C2 I言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。



# e: c$ n. d5 y0 L* m6 G8 Q) K

荷兰的“金宝”
5 d. v( _7 J* s# b4 l0 m) n" m1 a

# F/ \# s6 t1 V; p/ a' L: V左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
! C1 |6 t9 R7 P* S8 \4 Z  h" L

5 V1 {" h) m- P7 N3 t9 c
4 z/ W$ V. B0 W. F
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

: O, c6 {; G+ S/ `4 j+ P在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

9 \( J$ l8 ]+ L5 x4 e5 k% ^1 b
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
, _$ `- w3 K% q/ ~# @" T这样装会发生镜垂
' T. z0 Q% d$ E1 t" B8 x4 m
# g  `( q5 t* h' [! e

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
! s# i  q! m) e- j. N' t
思锐快装板
; ~( B' F7 x  D  H' G

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
6 p/ y5 _3 J+ G& P/ `http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
. y" s1 J! Q. y+ s0 f( n1 K

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

: {( \# Q: g& w" L# E( A美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

6 u7 q/ C7 o# v  Z/ _1 I

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
" Z% e4 p( F' x+ u, _: a
3 \1 ?! V3 u, i( G
- N" {6 Y0 s2 O  u
, [$ `6 p: a% u4 H) W忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
7 a0 ^" N! Q( X# \% E1 P/ v3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

. n3 m  q2 [( T' u$ b$ k

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
0 M; Z! k  f( n6 Q5 e8 y- Z

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

7 @" T4 Q( y$ T4 O- T, {
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
& {6 O2 _# c3 r
8 }- @. Q4 D% E# H& v
5 B, [2 {4 E# }% v除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
6 E7 l/ X! d7 Q/ l6 w) n$ n% ]- ~
% M6 `( k% ]7 m8 L6 t用法是这样的：
1 h8 i8 M0 F6 e- f. X: u$ a, \1 V& J
- Q/ @9 g0 i# \% ^2 I
: {1 Z# j$ V5 h

5 K3 U$ o' k. z7 o; _
1 S9 M8 o2 \% h0 w/ o, s+ p. q除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

/ N0 Z+ [0 q( d& }  r
; t' e, q- s* @3 u* m' ^$ D
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

! Y8 f7 I' p6 Z

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
  o+ j! w7 E/ k$ x7 ]9 _! \9 c个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

4 ]. V- D. d. ~南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

3 H9 \. n1 h' a; Y: N# ^/ l" K
! P4 R. I, q# P' }2 @9 F0 N8 f我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
6 u7 s8 q8 U! ~5 l" Y- K- D+ i7 W6 J我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
& U- ~" C+ M+ r! H1 }我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

* H- r* t7 d0 Z3 `2 r
/ Q0 X. T' R/ _* _$ N既然老师提出来了，我改正!
; q% e* Z# h: m6 ~: V9 Z1 _8 c1 S! D/ i我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
; S6 T, a2 t+ K) @# r, Z$ j2 t

1 |0 B& Z0 i2 f  j






- p1 G% k( m4 O* A! k' v


( V6 w* Q* J8 z6 q快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
7 G$ v" w/ n4 C  |" s$ k
( I9 h9 ]! F3 ^+ S5 n2 k  Z8 b
# i% u% A9 [: t4 o8 S
0 J2 H- `* X2 V! {9 l/ C& h% N

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

# M8 P' [% K) U+ ?2 t+ R" n/ [

: B" h) _. d( q

/ s, R; u+ w9 H/ e( ^6 M好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

/ {: A% q2 ^# [9 M
- t, v# d7 c0 u/ G; F此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
1 n9 K/ I; v. U可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
4 P, x  U6 U* o4 q; Y+ x

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

: x' j- K; q7 U0 Z' g) }4 B

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
: i+ X* H) u5 y0 i

: a9 C0 u( H) \$ z  {: U
5 y4 ~7 a, W; N
' ?) R* Z4 r) p+ K$ d% p" |将D800和那1.8公斤镜头加上去
( B" ]# \9 s' p, M2 H( b6 E- f6 z

* L6 E2 u- w0 P+ k- Y4 m

镜头重也不会下垂

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。


# b* v+ ^& c/ R4 l; W& O* ~

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
# A9 d( y- X$ E( J7 khttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
, a% n( o3 o3 ]1 j$ j

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
1 {3 j$ t! S3 M# [. E% H( V' W

3 Y% w8 X) `1 e- ^# g, A8 I/ D

: E) S* g2 C) o* K/ f- [, l
6 f( i6 L+ ~% L/ t) ?三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
# [6 p! V* l; g1 d  ]$ y/ }上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
0 b0 I# p( E- c' E- n

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
( R6 E" o' e; R三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
& m: G( A4 h( K* B- @2 c0 o上面的这一句，本是 ...

0 {" v- {2 y/ \9 O) M2 T这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下


; K- E$ E$ u- }; J8 S
% a# P: Z/ {" }
+ n9 l5 d: ]" Y# d0 Q" O) V/ A



0 Z1 D, w" O  V4 W. H

4 l8 l1 r! H5 f9 F; _
4 F! B  J. S! n; p0 m



9 N0 ?# D9 c- D! b7 G+ J' R; S& m
$ D3 z* u$ ^6 O万能组合 价廉物美呀
. |+ Y$ U3 E9 t) `

2 q3 H! I" T2 i5 m/ |2 z0 A2 g这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
; m# a! h6 h  ~& S6 I% I

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
/ V3 \3 p. @/ {, A3 ?2 r. b. Q$ n

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

( |" q/ a6 m, V7 ~8 J! i$ A- K) _你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
8 j2 C8 B. |0 e- t

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
: v) ^3 @, V) H. w9 y不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
, s/ ^2 }* X% N0 o/ k7 q2 f+ R 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
# z4 \, O2 j) O由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
" \; p7 p: e) F% {

) X& p( |1 f4 P: _" S+ X( A

真长知识 好贴