全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
( Q% E9 s3 D8 o8 j! D
+ h& `4 X, ~( k5 m" w& pHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
; e# A* ~0 {3 V$ C& k" q

4 X7 M. ?, k/ ^
- O- a# k: Y1 s, F& P言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。



8 [! D4 |$ `3 y: d8 l

荷兰的“金宝”
" n7 V6 p4 G. A

8 s; b3 F! r  t7 K4 M) c
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

8 W, K  K, \2 @3 k纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

2 X0 n4 c% J/ w" u
" n5 D! n6 ]) v8 T6 s3 ?在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
+ G$ J/ F! I8 h7 w% b# _/ Y# C
6 m7 ]3 j/ Y% I1 l( O' @

" t; {# C" I6 e- ^1 y
8 n! N. P& r) g7 w+ i6 k竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

% ]: V) E: t' \: H+ l) `

, j9 D! N* S1 m) h3 j5 P# m6 W反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
* X; ?) g2 S# S8 Z5 H" z
) R' C4 ~3 k6 q4 R5 A/ O! Z思锐快装板
7 o$ I0 {3 ~- {

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
( Z) A6 Y5 }* m, {" W

5 e2 ?" }  }/ \
4 F1 g# v; ]8 i! N! F, M% b美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

5 Y- h, z7 r- a% U; R- Z" n9 }8 D

7 f4 f2 c9 P& D
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
# Y; n& Y& j! N. g细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

% c  r$ X+ _' K. ]
, _, Y+ d  }) ~. P+ O7 I
忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
$ ~& l( t+ O" \; T6 i

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
- Q* n6 j# Z/ q8 O! V* P5 D

0 r/ u* D, T, Q. d- R  N
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
, V1 a$ y( t4 _

除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

0 L& o4 ~1 V, h) d8 U; h1 o4 ~用法是这样的：
2 d- c. i3 ]) v7 |4 T* s
) b" k3 _! q" U* l" L
4 N; i" e! |8 E) m/ Y, _; W
  S& A" w- E5 p

" N9 C! z" E" ?5 f" b
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

9 z; c. j9 _6 x2 ~9 {$ M
1 h, F) T. Y7 P: x9 f6 [个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
5 [+ Y% Z' v( w& V# c) s3 |


附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
* ^2 F8 M) D/ z: d% b# E. L

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
: n2 F( x- O' h4 O个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

/ ^  N( a: U1 U# M- W) x: M我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

: b* j) _) d$ H: U9 M' Y5 |
  c  M+ Y7 p4 G. i2 Q( V1 O1 p- n既然老师提出来了，我改正!
- O& G- U; r8 B2 i我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
# s2 x/ [  x- T8 V7 X* d7 N真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
6 k3 F4 x! @9 H7 N; X$ h/ a- i
- I0 y! n% A# Y. C  d1 |# I% C






0 B/ u& z  `1 e+ r( ]' p2 @
2 p# Y$ n- ~/ r# h" U' Q) Y- D0 c


快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
5 w- L4 B' k' _- h! ^

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

5 K3 H- q1 K# ^5 t2 F, V' a$ R

' G. M* g7 [. T  W( [  r6 I

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

5 @, t9 t0 s+ h+ E: A此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
1 K$ z7 x9 \7 c2 q, }% A3 Y, r
9 {3 }) O1 D, r1 X0 c9 ?7 w

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
/ i: M4 r" W( a" O# `* G, J1 P, ~

1 l( ?" O* U" m) P  N- ^: M/ h- h
将D800和那1.8公斤镜头加上去
: m4 r. y3 p3 A' [

7 D7 C% a7 p8 ^9 G! P6 m镜头重也不会下垂
) P3 o7 L+ N/ s4 o6 n$ l* N& E/ ?0 y

' ^5 g& b; F3 U- Q, b2 Y+ ?! L这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
9 U# q4 c2 R# g. g3 n2 `

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
- n6 f0 \4 A$ b. L( i

; |# S  Y; \, c3 o6 \, Z这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

; h6 R( o. {+ A3 y; P

& W; v+ R& {. n5 P: T0 L2 _
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
7 t- n% s) M' k7 V: t

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
, W+ ^4 a" o) Q. c2 g+ B& [7 ]三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
' I, H, S' H7 Z5 v- N2 \: j3 a联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下


6 d" [. ]0 v" }7 Z

( l2 j9 |! L$ E2 ]0 T
4 _: N  v. Q: m1 K

( r2 D. i! z: g/ [




* T7 Z* X# o$ A' g, e: K+ z
; z9 K0 i' n  q0 W( |
5 q6 Y) U9 G; j2 \7 }) G
) z4 E3 Q  L7 Y4 _; h4 M3 s
* p/ R/ {; U3 q; R& U# T: n2 i万能组合 价廉物美呀
8 c2 ]+ ?1 W/ K2 h9 K  G! M

# P* e5 x. O/ c这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

. M& Z8 s( z) b# c有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
! ?+ G( y; A& s/ j9 f' v1 y

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
6 }, q% q1 |, p" C有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

" i7 |+ e; j- F4 _5 C5 t( E2 E4 o! w你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
# k: U3 f+ r; g  q美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

9 R& r( J. L& v8 L- {这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
# J; R$ `. r" Q) I6 m不妨看图说话：
. _( h* d- |( {. X* S- y
4 E9 `/ W) E( n6 D, \如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
7 a+ z+ Q& m2 L, d: S9 b

. i# z# |9 Z4 Q6 t( z7 B

真长知识 好贴