全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
0 d+ B9 [& K" R* ]8 L" A
- s$ t! R, }/ i9 V) z: @Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html



1 ]7 i( d: Y) k! b# |言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
1 D7 P# G" N! n& V" j
' p+ \" D% y! t1 p! N

& n' D: b& S! `$ z/ _2 P& Q

荷兰的“金宝”

2 ~, N: J% P2 Z3 ^, j
3 v! Y; X" g! f/ y# H" |& o0 F+ r左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
) ]& K/ {: K. o8 A: }

$ A" L2 ~3 t+ a+ C8 {, D. ^
0 `0 b/ y  `  m- Y5 ^$ G
3 ?5 m2 M' ^3 \* L- I( d8 g纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

' W  ^8 u" O( W( U' t2 ]8 ]" {在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

  I% N% ^7 v* {5 N1 e

6 Q  H% c  Y+ ~; u9 u. X
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
+ a7 `0 M9 h5 T这样装会发生镜垂

2 F+ Y/ o8 ^; E5 Z2 T' j$ ^9 K: Q5 D

: L: k% S" j( C- ^反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

0 \, J0 g4 S/ }7 u) D思锐快装板
) y* [. Q& N0 a1 i% J3 m

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

% h/ b$ \7 Z9 l3 `* h, U* ?7 B
5 k9 l* ^* z# m& ^$ H1 U' N7 e: o美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
; ~6 x7 F- A* @$ c1 O
) o: B/ v, q/ k+ }1 O& e( n+ @9 m

4 ?1 k: J5 A0 ^: `3 _: Y1 V0 S须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

' ~0 J9 @- N9 A# ?( k忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
0 U) E1 n& G' k/ z# k8 u

( B8 B& f3 a  _$ R. q6 U' A! U
忍者NN4采用了三重措施：
9 J4 R( U: P+ J2 ]( {, x9 \1、分度定位销：防止横臂下垂；
1 c; `. L6 O" v. b2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
5 ~9 U& Q8 u+ q
  h" p' ~2 ^& b& s- R5 T

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
$ h# [, F4 ~* S# V& T+ J

. L" f# i' u$ T2 k) y: K
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

+ C* A: H0 u1 h* _, `
8 _! o1 |' G& c+ X除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

) F2 d) |( Q9 v用法是这样的：


" W" }0 P7 z3 g* a# W( m0 K

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

  c8 F, E& S6 I; g个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
( U0 F1 c) h+ K2 Q; r$ u


附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
' Z4 g3 [! ?# E( L; v! t  P# x我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
1 d* F! ~" a  e+ z% T3 I我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

. Y# K/ ]6 G/ E4 q, s
7 `2 n* L# f+ @1 ^既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
$ A- u% |# p5 B$ R2 r) I) }$ T: Z9 H4 `真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

3 I" T8 I% r& S+ G3 s- q

2 `; @3 \$ ^4 i5 X! P2 r
% I9 j+ N# q' K

4 t5 R+ f( v. I; A

) [  g4 J: Y4 M) c! }- q5 Z
/ c& H. T2 `3 N- K( J' Y2 I
1 @+ ]# p* r; D1 s
/ _+ k/ W1 p. c, D; g0 d3 y4 Y
9 u( J! }" o  q/ \! G+ I% |快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
# d8 h: M3 e) @' F# y

手机拍摄


1 a) H9 P: t/ s9 N* V1 y
" w3 e1 i3 s9 ~8 o+ Q

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

& u/ ~: H8 m/ c/ N# E" e/ K好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

7 p% L5 d9 X# j1 Z# b此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
# W  C0 _$ ~5 r# r& W) S: Y: Y$ ?

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

) s9 }; R" a  h. M6 P: F" j

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
, w+ i. n9 _/ b

4 D4 ~9 b; l4 L6 c& q2 e$ q
( {. X' J) c& _! L7 Q5 @' t! r将D800和那1.8公斤镜头加上去
8 G' T2 E) p1 y' |

/ i* n0 }5 [6 h, T/ f6 V
+ H; c, ?5 f0 \8 C3 g
镜头重也不会下垂
* L- m. Q8 l9 P5 E' G) O3 X

' @7 q2 j) J: s9 S+ {这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

+ R! p+ A' K- E# u' L4 ~

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
0 U+ `: k+ l7 W( r; P) A% zhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
2 q6 b, U8 ^3 n0 i

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
5 c/ B9 ?4 R: \) A5 ]/ o) ^/ I

- w! F# W3 ?* c( m( n

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
; A. O1 e: k' T  p% p9 e5 v, [

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

! U% y) h3 l( c. C$ `这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
& U/ U7 ^4 g2 q& z

9 p1 E$ m- o' j; [2 E% t' x
" |* E1 h+ u! M1 Q" Z) U, G* h
6 [8 O+ P' ^& u0 l
: ^9 a# D+ R( Q4 }" D) y

" S6 F+ V2 w# ~- B6 A. y  b
+ r, n( n! G# A( y' U& B

2 `$ ]4 H9 t: ]

; Z2 k- G) \( G0 y
- E4 E. d6 {0 ~  Q1 l2 Q/ x
# {2 x9 h! |& S& h+ m- B; h$ ?
) p# ]$ G( O2 I! m7 ^# |
" A+ N/ J# R- z( ]" i9 O& z" f6 L万能组合 价廉物美呀

  Y! Y5 W' ^1 v- ^+ R7 |这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
  q$ R4 f, [3 m# m. P8 y. K# Z

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
% N4 i# ~* T) F' R5 Y- e

4 }- l, v: y' f7 _7 W9 _1 |. |' a有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
6 q8 a3 x0 H6 }" v$ ]" D6 w

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

, h& l9 L( h- |$ x最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
( x8 A) I  K) I0 W( X0 |) b  g7 ]防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
/ Z$ r* R, g. l; [1 w美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

  v8 I1 }5 ?' o- W9 y( e7 [# `这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
( s, p) x! L# N$ O  W; [
. ]9 V+ k, K; f0 ]如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。


: b7 k8 o; ~1 B0 O; @$ c

真长知识 好贴