全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
+ r- V9 _% j4 H5 I- k9 Z* @, G! q
/ w+ A) y+ X$ c$ PHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html


* B! t4 C' b; g/ ~4 Y* q4 X
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
& _! [; b4 |# V% U
. P' Z: C: Q: q4 }6 H

* O& e% V+ W. ^6 r2 {

荷兰的“金宝”

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
  m, u4 s/ B5 W3 ?5 C3 a7 b

, P: ^  E3 v" a+ e. h6 R. L

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

2 F( H' T+ R0 V# z2 X+ W' y
" _" m) P5 N- [1 r8 a在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
) z7 a5 J; j  ~% r
- V1 N. N2 o- g7 ^* r; j/ R

4 ^3 J3 S; g- h) @
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
; b- X/ v4 P% u% V& E这样装会发生镜垂
: C3 |! A# K' X1 i; A' \3 p% `3 a
( q# n& W7 k% T8 w& B4 M; r

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板
6 h4 _) Y2 v( p" V& j

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
4 ]( {' Q  A1 L: m) m+ G" f. L

/ G2 x) G; n% G! B$ ]# {3 k美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
) D6 Z* L/ E3 M) G4 y
+ h  U: P$ l7 ~: A) E+ N

6 G4 J, V' h/ `9 {- @8 L% t$ y
9 y  A, U5 e6 M2 f须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
/ X5 f1 o5 Q4 _8 l( K8 k细心看一下,忍者是有防垂装置的.

0 q+ N- x6 Z1 \7 l! H忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
) u5 f0 k: b; f' z

) {# b) V* j8 ], V9 ?7 [
% G+ p5 `: E- j忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
" A& k, G/ B: T$ b9 R2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
% _9 e+ }% o) T, Y' l' d2 p9 _

$ B( D5 ~9 z3 n2 v6 x5 I借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
5 O& C" |; ]4 H3 m. T% m; M

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

8 m3 F  A: N! v6 `
, h) a5 v; ~8 F6 L! J9 L" h防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
. A% [1 u5 {6 ]* @) C4 A0 ~
8 s) ^" Z4 ?' R* A1 |
) f2 S# d0 [+ h( g) ~$ F7 v除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
# ^, F7 ]% C, Q* \2 x" \. b/ P
用法是这样的：
5 V# d7 n) X  P. C7 [
( ?' L7 f1 @4 v8 Y1 t2 U
# G: }$ \6 s0 W

- V6 H6 j* k# u+ B. u* g& ]" O0 n
! Q0 o4 e$ V! x! q+ J' t除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

8 N$ H3 Z! [, u9 E) S- G2 f个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。


" F9 _7 E5 x- a
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

2 I7 q/ _% O- [- z8 t8 w南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

7 h  @2 E" b3 T
4 I: J. l% n6 M6 G* ]( X我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
) x7 e! O9 \& r1 P8 _  A" \我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

0 C. T& x! L3 ~8 n) M1 i
既然老师提出来了，我改正!
/ r# ^) |7 _5 b我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
2 w3 V9 @$ L2 q- y9 i真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
5 N7 ?6 q1 _$ X. V: ^, D/ |% B, d' [
5 G! U5 J9 t# z) I7 n. ~- W

/ R2 ?9 @! @4 h
, ]: d3 @; v* Q9 _' A
# v/ Y2 x) o2 c5 g9 Y) f- n
  f1 f5 [: E% |$ j( `

5 ~. C6 _5 ~9 T, x% J


! q0 W: O/ ^2 p  u( w0 S
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
: E6 P0 A: z# |2 o1 |+ F

手机拍摄

  |' M  c+ C+ z9 S) s8 c

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

$ H# m$ ~6 K+ x

3 X5 O/ O5 _5 n/ i  \6 _$ H) I

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
5 Y% j( Y) O# O- P7 B% ^

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
- x) L: ^6 s7 M$ |+ H. a
) z* \# |( U; X0 M- m* Z/ H& ^
( C& E, K% U& f9 |, o

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
. R$ t8 c( t+ {6 x/ F3 P# P2 ~
( W1 e) c9 e+ o5 \" y% D1 s

: T- k) j4 L" R将D800和那1.8公斤镜头加上去

镜头重也不会下垂
' Y6 a' I5 |1 J

$ i/ d7 Y' Q! f4 V' K& w) M
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
' o. z: O: F& V  J  E
' L# b% ~1 K, ^" Z
; c0 `8 P' b  s

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
$ O" [. H. @! u  o3 J/ S6 Q

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

% |, _4 Z, r: d+ R# G3 w, p

, v% a, r4 B* V4 {* [& z
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
3 u% l( o" v( b$ ]

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
/ N5 u. P5 I7 y6 c. j' u三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

6 j+ N6 |. t5 E& L9 s4 {4 W$ V& ]这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下



% L' ~3 G8 t( _- ^

7 g& l! @* d! K) V8 E9 _. A


) r6 W+ Y1 u& S, Y
" y/ p2 ~0 \/ u0 ?( ]9 d5 x% f3 e+ ~
3 \4 a$ y4 O0 v' ~8 i! q
/ V+ A' R/ l# \- u/ R



& E+ ^7 s' `9 E" C! n
. ]) f. q6 M) b+ L* D万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
  a; [9 R8 n' p7 m

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
1 m: Y/ ^- P) o3 K7 Z

$ Z5 B" _+ w4 m5 G4 ?3 a. Z& {/ L. W有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
3 S3 `& E. L) z( _5 f; ]

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

( M& M8 `; r8 d2 s5 b! i2 g6 T最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

$ m; T! U  c0 w% i  }你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

3 E9 _& g! G! C" N' r这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

$ p/ I* P  H( m+ I, r+ C* s/ }/ R* b如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
7 m* _* a6 }( P9 y$ e由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
9 ^8 p8 F" J- {( x- R5 R

真长知识 好贴