全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
1 K* _! c& P0 V5 z# H; H' Q
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
3 U* N! ?- V5 q8 [! P- F+ d/ N
! i' q4 e) c7 a$ O4 M0 @& b0 e
9 s( n4 h, }0 s6 g+ r9 d
0 p+ x% t% h* y! W) [* ?言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
6 r0 g* |: h- C+ Q6 V

荷兰的“金宝”
# b. q1 ^* e+ ^& t$ S2 ^

8 U- O. C, s3 Y- h; O左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

4 J. e9 W* S# G' |
; d! R, v9 E5 A+ F' H" Q$ |4 S! J纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

. }( B, Z% J- u1 j. G; \5 v7 M' \7 Y
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
& ]! S0 R# f; V. [: s! K# F( r$ l
0 d7 g" W$ x# O, s6 |

) G  K2 N. V4 l. e/ J  p
8 Z) i+ e+ j; E8 N2 n竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
) m0 i/ i0 B$ ]' L& g( }- r) y: `这样装会发生镜垂
9 {; @% N' Q. x6 j: t8 i
+ [& ]. L# z* i" p- P! ~4 d

, b; w* `- z; q) M反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
/ O1 v' f& J1 Q# s% c( A
# `4 @3 q0 _9 X# b2 l思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
* _  Z. K3 }. l0 v7 g4 p% Lhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
' `% m( D! f2 N# a3 v' B# l# M2 f  Q

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
# M& n+ ]0 M( ]( X4 s细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

6 k8 z" f6 _" K* i; E

忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
# X9 v9 {* M6 v# m# Y: _2 d; T2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
+ p5 v, X* t9 M0 D! x- ?' T

, ?# J6 q  K0 d* H: e! g" k
2 Z" J8 b5 N  [4 w  `; Q借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
1 e7 P, S$ A( k! b

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

2 g3 q* j1 V, b/ f9 ~3 r
( u# O1 q' O: @+ |* A防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


5 ]0 S( {) i# n除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
+ M1 e& z/ r4 d$ H* G) H, F
用法是这样的：
- s8 j7 |* T3 L7 l% o
$ _$ T' d. t) P9 h9 j
. F. S% F  C, W: z1 f

8 F/ Y: L: ^8 w( c: I/ k' l除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

9 o% M: f0 B/ z5 X! C
* b& h( W# y! x% y! @, Q. U. D! Q% q个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
, r$ j7 }; D8 }* f1 u" Y  I

& l" I. B; T- u( i: e1 @
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

4 X0 v6 v8 P) |. T7 ~5 U: p% j

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
" q3 t8 P5 ]1 T个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

  y8 o: a# j* v' @) I% I南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

, {" Y/ q% Q3 L2 O1 E* l- M
1 g. o6 G- A9 }$ r我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
* {  L2 x  n+ F3 b# P我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
  `' F1 M0 _- v( c( f9 |我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
: L% a6 d9 W! r$ [' d9 q我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

% _" w. q: g( i- @. [6 k
! [, E& p5 L8 y& u% @$ e! @既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
: ~1 ^5 _. ?! Z6 _真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
2 X  S; t1 U( z( i  V: W( b
) O3 k: m% W* g5 X1 O# g# c. R

8 \, D4 m# U$ h$ Q1 k) ]- r! y# t

4 @  ]" W) \5 C
. `' b7 y0 D. r. f! Z
$ d1 k) Q5 S7 @9 O3 C
3 c1 c/ r: `4 X9 O
: u, h" Z2 v! Z6 Q3 O/ D
  i) N6 K0 m+ I3 T' \) R
9 {4 u9 P- i: Y' g3 Z3 l8 f
! M. Z' K2 u. C  ]8 y: y快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
7 `7 ~" w8 Q1 l# U; V1 j
1 F4 S6 L0 S! O/ o% I: C

( J8 H+ U+ W$ v, e5 h

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

- \+ L8 Q# N2 p3 G% I; I  p

& h2 w7 ^) z9 M7 v1 a2 F

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
9 l, P( o9 W' R( f& X, z. h. m4 f可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
( U6 G1 c1 v/ t; P! m/ F1 W

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
) O- s, y6 P1 r8 w( ]
) X1 s3 I5 w9 G! w  f: I
1 j7 D5 Y+ A* r0 x1 [

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

, r; w7 c# ^8 C+ d- J3 f) a3 |* G# h

将D800和那1.8公斤镜头加上去

镜头重也不会下垂

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

7 N% {' |7 g3 P8 S& w
/ r; C, T3 C! h; Z9 z

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

) \/ X( _# _; d# a% k# u& E# {+ t- \
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

( t; `! e  c7 x三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
& A  ]  F# Z* d; {. S8 i6 R三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
$ Q& C3 d6 d3 o  U联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下



' k% p/ E& U# P6 L
- i  [( z$ T: Y/ E3 o9 d- o
: u, O$ }! t; d/ I% K. A% P/ R




2 j% v' Y* [3 ^8 p! f! x
8 z6 h3 s7 v+ x9 p9 V1 Y# G: c( V$ x

4 |& m# J# y! P
% c0 _- k$ M# a& d9 h+ z4 v
  ?( m, _" S6 R
, R9 l# s7 p$ e( z万能组合 价廉物美呀

6 O) J! R* U7 b8 b这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
0 i% B" h# r/ W

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
7 a. k" s1 ?4 @6 K

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
0 a* D+ f3 Y  k8 }8 ?: Z- G不妨看图说话：
3 n9 h. Z; E5 B
4 Z5 s( F% `, W如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
4 G9 g4 y7 O4 i' x; E0 b! u 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
0 R( ~* D6 n# F  q由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

真长知识 好贴