全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
8 b9 L; b; n* G) R6 S
+ a& X; Y! Y4 Z+ HHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
# t" }: Q/ c4 h


* S6 T. L# R' P  k6 E言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。



7 z$ N, G5 c* S7 T) y+ h

荷兰的“金宝”
# e- `9 |! e3 g. W  E3 u3 ^

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

# v  I; p* t9 ]; }
7 J/ w! C  G6 E# e6 V8 K
3 w8 W6 o+ j# L, J3 Q! h纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

+ N* Q6 k4 ?$ `0 Z2 H6 V; G在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

( D: r, X: q$ Z- n' w. a2 a  z竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

7 Z7 Q% j$ k1 T1 R5 D: d反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板
/ K/ n9 f3 I  d8 K: G; {) H( P

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
4 D4 o7 h. h; _http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
' n  I/ l" l" x4 n0 ~; _7 K细心看一下,忍者是有防垂装置的.

# z/ v" B$ J( Y. U" Z忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

, T# m& Z: c: k* u  r6 h
+ x# D6 h' K, \
忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
: p, E* r2 d& U, E) o, L3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

7 p( Y" |0 ~8 U  k/ ^2 n借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

4 ?  z6 r8 F0 X, I
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

) D3 w/ \, Y: A
/ y8 p) {% @3 H# M, @. M, ]除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：


) s6 h: K& n: l( J2 E1 k4 y( n

1 y( a8 r; S* G8 ^5 A
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

4 e6 e9 U6 _" \5 H% U# U6 O
9 Y1 T( U/ K/ z' Q4 @" W( r1 z1 P个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

3 A! `7 ^' p; R, B0 |* b( F
+ W4 g1 R0 I4 ^4 H2 W2 v
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
) Q; A6 w8 L" B$ A; J% P6 t

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
3 [$ I- h1 |& I7 Y" X8 P个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

# O4 P0 E9 ]* m! ?. v我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
- @8 B5 [5 f0 S' Q我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
5 N' [; k: h* v( d7 G9 D我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

' e9 E- O4 O+ E7 y5 ?
既然老师提出来了，我改正!
- W5 }+ ?( i0 X我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
0 S' R# i! t8 e6 \# n/ P0 {3 I真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

, p* Q8 u4 H; V- D" O+ f3 p0 Z4 Q
" r3 v& n' O. T/ a- H
2 L! N* A+ A& P! k8 P8 l


/ K. ]/ H5 B3 `2 L
% M7 n$ W8 h- p5 n- X) X
4 y+ p! D" p( B- ~8 ^5 D, w% ]
9 ^1 E* }$ O" C/ a

; t% V1 b0 T5 s6 y$ X+ u
" R  k6 D7 y5 n+ P+ U快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
% x, H3 M& d( m+ _

手机拍摄
0 G- g# |* D  C* e% z- r+ C" ^

& P  T: [5 G1 ~1 t4 ~
& G' d+ a& d9 y" }

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

' |. x4 o' R9 n" E; g6 k

0 G" ~% }' B3 _* d

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
# q$ d1 y# ]- ]+ U可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
2 q" q4 j; {6 p( ~6 Z- e

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

) E! l; \- t8 L( j+ b

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

$ I$ w; k7 M* Z3 I8 @

! |5 q. ?  P2 Y, ^; O
. V# O) m; p6 A: o" P将D800和那1.8公斤镜头加上去
! Q* m' i  K! ^  U3 A6 V% h

) o& o6 T! i0 T' T- K
" K9 Y: Z5 M2 Y- a; u! y, T, W镜头重也不会下垂

7 j7 p  B& o6 ~: `# i) `
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
5 G& ]' u1 }  M2 W5 o  }, khttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
* R. w; M9 e/ W( s) ^# e( C$ F% J( |

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

# U8 F$ h3 i- X; o" K
+ R: j: }. q( h2 b

" G' H1 L, p/ c- W$ s$ b, E8 ]
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
7 c+ `- Y) _! {+ q0 M上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
8 l, h! c: x5 E上面的这一句，本是 ...

/ _( \, ]5 n0 t( F这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

" X9 R- U7 W$ m  @/ R
; q, e: ]/ }  c4 a
1 g, ^: P1 c2 n- h



1 @. X4 {, a# s! E6 f
7 p5 @$ F" f4 r1 O5 r9 z, A
  d/ d2 @' `' z2 x$ d6 z+ |




. Y! [! j8 d$ Y/ T  q
! E/ O+ a) E; P, n( }2 f3 C" Y6 m$ M5 @
万能组合 价廉物美呀
# p9 r+ W; G6 r! \( [  W+ Y. f% a/ p

  w; t7 o! B% B: W* l这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
+ I6 v- A" c4 P2 n

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
# O+ |, _* Y* }* `* U

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
! b3 W. n0 q5 u: {. z6 c, e

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
- H6 r7 V/ \% e8 C3 g  w有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
7 H& P: z* l% b7 w# ]防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

  _& c( `" [9 e3 n" d& y- `) R你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
/ l* j/ ~1 ]7 ?% C美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
/ _$ u2 n% H: U不妨看图说话：
' W! v+ R* r3 z" a; e
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
" n3 Y7 r' i! H7 u% x. \3 c由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

2 b* b; U/ h# Y! U1 `) X; ^
1 R+ H  c! G& b" A" j- M6 X5 A

真长知识 好贴