全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html


% M8 S" A( w0 c2 s* J
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
" X  m9 t. F/ ?" C9 X0 s/ c


* F, B0 p  n4 j- X( m  |% k' W

荷兰的“金宝”
4 Q/ l9 R2 n9 t% \

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
( d7 W! Q& U& [9 U& i

! P( }, h, |' g6 }& i7 k  o6 p

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

, p* V, ?4 ^% h3 `' [
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
9 E& s3 f( r. h0 F& B7 a- U

' Z# y3 V! G# m  q& k
3 @' }' r! l! V2 [4 g竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
* d- J$ Q0 H2 ?$ e  k4 W! ]! W# {这样装会发生镜垂
* I# r0 Z3 ]' A% }

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
# e- x! T! k3 K, m/ I# {( k6 p
0 S# j$ T! E, _4 h3 P* M% a思锐快装板
1 }1 ^5 J: R% ^

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
0 y" P* S4 e7 v

) W3 B* E9 z& \' S
) I4 i5 t$ a% `2 @! Z$ o美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
( U$ n2 C0 w3 j" Y- k1 l/ A/ v) x0 y细心看一下,忍者是有防垂装置的.

3 r+ E# a, N4 l$ N$ U: v- P忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
' y! B9 G) J) U) I+ H
  Q3 D% s$ ]6 Z3 a- X( J8 Q/ n) F
" w! Q. S/ \( i5 U$ n. ?$ \0 G
: J! g9 v3 f5 `# ], w: I( _& {忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
' ~* r5 a. _1 o+ b9 Q8 z! }3 d3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
4 H0 _1 V1 B; E& i; }! y9 r- c

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
' u; D3 D" x' P1 N3 k

- f! O6 M. R! T3 w& b" Q, W
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

9 F5 J' ~) L. k$ S# h1 }防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
0 M) r# i/ |( @- r! o; ^+ o
用法是这样的：


) ^1 u- ?5 B6 L3 \
0 e( y* e6 G; @  n

; w  _! ~: M2 t6 l" X- W* s1 h除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

9 t/ n4 @8 V8 E$ z
2 W$ ~$ p! v  q2 j+ q3 t
0 x- N7 T& B2 x: N" |5 j8 e附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
0 K# ^: {3 Z( Y/ r

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

; b1 u8 Y* F! f南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

1 z/ J: I0 A& D0 n# w
) _/ a) X7 S, U我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
, G1 U7 D: S  \! G1 X我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
/ |, O* B7 M" L9 S: Q我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

- M- x" X$ Z8 N6 d' |2 x1 @
) E8 b% }9 n3 ?. S2 [. M. J既然老师提出来了，我改正!
# _5 h' a1 d9 l" t) f5 J我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
2 {0 Q0 x* \! R8 I/ w5 ^4 b

+ ?" b- Q/ {% u" M* F) m: U/ X3 T
, A$ B* U2 x' L3 d6 G
( l) H7 a/ K) H/ x
& L! `7 N; [2 i; @9 n
* i0 L$ G4 B  I* s4 z


. F3 b$ J6 I' ^% @; C
/ k" i1 K+ }% W% A& w
+ s7 E. C/ r$ J6 b8 K9 G7 d
' T8 F4 s5 @# @; K2 U" _快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
. ]( e1 a. K7 s& A

手机拍摄
+ k5 F. K/ z& m


8 _3 ^" ]" g8 V, M/ \8 B6 }

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

5 x/ _+ n) {+ m9 u1 n: C

1 G$ K) n  z) ~$ d  ]  D+ f

, y/ O7 i1 d, T& B( O0 z5 W9 A

5 z0 c' @" T5 O' _好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

: X% b7 K8 o% \

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
0 V# S: Q; q3 c% B. d2 Y! y1 n! h

1 U  Z9 k' K* B% _
: X6 g1 z0 F* H* e0 [2 O将D800和那1.8公斤镜头加上去
. f4 P% f! l% s

! f, ^6 F& H/ Z

% ^" D7 u/ S4 c. T! ^- t( c% Z4 X镜头重也不会下垂
+ n8 A; A' B1 i! M5 w

9 ~: M: Q7 Q. |1 u; q4 X8 R4 B
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
/ u5 a1 r9 Y. z, @5 {/ o* i% b6 `! {" y

# y* U% J2 J- V# p4 v- u

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
* c5 f  J7 P! R$ `1 w6 m$ C7 K

# a  p8 ^. @6 m# _3 {
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

0 i7 g" G9 j, q4 U* y  x! ^' ]0 i

1 {% B( ?. K' C* X" l& L3 f0 ]
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
& \! j6 a' U+ t  E- S上面的这一句，本是 ...

6 T7 A5 f: j/ v- }( Y这个超张赞 才30几元呀，
7 y) H- [1 l& Y% ^0 }; \前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
; y8 W! {' G: q$ V! L0 V* x7 n


; B; @  I! k# y- M6 ^


4 i. ~0 T) i5 s7 s% \


" B1 E( U5 t+ V/ I




' d: {9 _7 ~0 K2 k* O; [
' e  A' w4 q* i) F- F9 J
) x, B2 Y" d' j. ^万能组合 价廉物美呀

, }1 X4 L" z1 F) V9 r! V6 s7 X% c这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
% W  r- T+ t4 Y. x( r/ H# P8 o

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
3 e8 k' k! q3 h+ S4 S- R

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
/ ~' l) r8 U; b' I- Y* x  j有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

$ j8 i  Z, T  J0 S8 X: ~: Z2 M这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
7 D- D" r' Z- _' B- K不妨看图说话：
: x. D3 U" U, u0 C4 }* k" O1 E- f# _
9 |0 r, s) l# }1 L3 X% Z8 A9 k- t如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
" Q6 c6 o' }$ r0 A9 l9 c6 W8 P
; K# I; [+ B. z; Q4 \0 V/ ]$ j

真长知识 好贴