全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
8 R4 r) b7 f, `3 V# u
# b, o6 m* `* _5 c& d5 lHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
) d2 ]% s$ z$ D
& [+ i  p2 }& [- R- h

言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。



" d  C/ W9 F3 d2 G4 O

荷兰的“金宝”
4 a" F- |# P; r# M

1 O& I8 y( `; G7 Z0 j
  B  x$ \0 p! [2 }左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

" ?$ z$ R' }& u7 g% c: C3 x
; W& r$ o' _5 }' t, q
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

7 U* f* B  ]  v7 C4 ~. a7 ]在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
9 T! j6 ?; z3 u! P) Y

/ t, U5 f6 r  i! y( h" m
' c0 ~$ A* O# K4 ~竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板
; f0 m5 Q5 F+ \; b5 W8 v, Y

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
) p9 v9 Q( Z; G& k4 U: d1 l# z$ B

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
' J7 F- j1 G( F- K6 _' n

$ z& }& q- L# N) c
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
. v& ^6 v3 l7 E& Z* K- a" _5 q6 C0 R细心看一下,忍者是有防垂装置的.

. e4 ?, P: }$ A! f& ^# \' H: J) s' Y忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
8 v! l1 P2 O: `
5 Y" U8 |. c8 `0 [! M% {; x" [
! X+ T+ H6 R' S" M! a
0 M$ z$ }& k" m/ T+ b0 D1 d2 U. Y+ F忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
) H* i: N- m; L6 j# d" _* s2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
( }' y* E( {8 H9 T% y# J3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
* v; J+ @6 t6 a+ a7 b

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
$ G# `% ^/ Q1 A! s' H2 K

8 u) ~2 `7 _" i6 H+ {
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
6 {3 i% H' Y! S& v0 `

除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
3 ?0 E. `% G4 m( a( R
; {7 ]$ j+ l; O( |0 t用法是这样的：
! j, R2 [& m3 t/ U
& i  j) b+ |* |$ A( V$ i' a
7 v  o9 y8 x, ~6 M9 R
; i6 ~9 [5 `  `) y! x

: i3 ~7 b1 \& D* d( B除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

& O" v0 g- r+ B; v! l( z
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

3 t# @' Q. ]8 s+ B& v0 d; S2 Z
9 w# Z% h. B5 Q: F  o, |, I5 w: Z) K
& {$ C: G; D/ N. {0 t附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
7 y, b' y+ o9 }- J  B% W5 l% a
- `& n7 V. i( T) R6 R/ g

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
; k8 P+ ?+ Y# c个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
5 h: h8 v, [% u我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
6 O4 o& V5 k" J3 a& [7 @3 I! i我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

, W+ W  B7 s1 k1 P& y
既然老师提出来了，我改正!
$ Z# N5 U7 I4 @% a1 `: [8 R! p我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。




; C+ l! Y% Y! g9 }$ K$ \


. ^; s8 G9 G# l% k



4 Q. O) i4 z/ J: c+ N
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
7 Z: b4 R6 Y+ d9 h2 E

手机拍摄
$ E  m8 G9 D, S' [$ C: g3 Q
$ k  I8 A$ Q7 d5 v

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

/ ?  Z/ T7 k( r( y: g) u! P" \. X

* J# v1 x! s8 M# Q) I

/ s4 S, S# Z- P' e3 y1 C' V# `

) J  F8 l  k$ j% U# n9 G/ k好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

5 r! c+ ~# u  c0 a/ p此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
) V' M+ S7 D6 \, e可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
# R' ]& `1 E# r8 B

/ h$ O  [6 Q7 K0 M8 P; w

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

5 S0 t4 F* f$ e2 o

. n/ F- ]! M5 y$ [7 s将D800和那1.8公斤镜头加上去
3 U6 h3 m5 Y# q# i, }7 G; |, B9 G/ T+ H

& g, [; C) ~9 D2 A
镜头重也不会下垂

( m9 R6 ^) j( D* X+ \8 a, C这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
$ h& e. y* I& \- [; @0 f
" g6 T/ |' y% a
8 f1 m5 x3 ^! z& E

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
3 e: X1 u2 H! {' T

4 h! Z5 g7 q! F) O
' U& j2 T9 |  c/ E6 S5 Q* c这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。


2 i7 s: ]2 S1 ^/ q1 U- q& j. e3 N

% `% ~/ F/ x4 u1 v  x! C
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
8 I7 B4 R- k' q0 z) ~% X% @上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
$ L! X+ g; n" Q: t+ q/ C! t

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
* h& b$ h: a0 q三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
% g) Q9 b/ u1 \上面的这一句，本是 ...

9 m  w1 b! R' R% v9 x$ D这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下


- B/ i1 N, K1 n# _( U

4 \# L" l' b& `0 S( N3 \
% T. ?; k8 [5 p+ B5 i
5 W& T! U  Y  c! m: }2 F. ]
, |3 @6 N. [* }$ |$ z
6 V1 \& f8 Z4 g) i$ P' w' b1 U, j9 V


0 t3 H" U7 e+ `- R

# k' F- x% J. k8 ~  m- R

9 S4 j3 [6 G+ `6 b5 x1 V
万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
6 t# H  p% ~' B: |  z8 H$ i' e" T

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
9 |+ {0 M3 f; K# }. Y4 |5 h2 f

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

  j# E7 z2 W1 K& ]你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
6 O9 N, N8 D: v9 C$ Y. I, F. C( i美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
' Q# o, P. D' K3 i, H" j3 j0 P

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
9 e" r- Z3 R2 b) R# |7 z' i# }
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
6 L! q  }, d  z$ j& |2 o+ l3 [

$ H- Z3 }3 X9 L% F1 ~) X

真长知识 好贴