全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
/ N7 j8 X9 H1 ]5 R# M

: y- Y6 m; P" A% U; \) i
( T- @9 p* m0 `, _言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
* U) p( {0 N: |& S  d) k5 F

荷兰的“金宝”

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
3 e5 Z  b3 ^4 q% E" C/ P

" Z# s4 ?6 i3 P9 Y. A纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

* V4 D7 j5 i$ _( k  F" s
+ k$ i6 F  K' K0 u& q6 v% p6 [1 n在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

1 P  N5 y' i# K, A1 G

# X- O2 g( G. b6 q+ q" D9 ?
/ V0 ^3 R+ G- M' n$ B0 `) p8 l竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

. G/ F4 F$ p9 I- v/ A

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
* q, Z1 x2 c0 ^8 L
/ J% V4 ?! t! q思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
# X' M" O; u% E; N* n0 O

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

! \. C9 J& L4 ]美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
* S' Q  E- V; A! K" L! E
5 V6 k/ n: o" b( Z0 X* W6 `% b

$ F( s- r, y3 c: i5 {
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
  Q6 ~' `  x) t: @* Q6 ~细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

% _: H' h3 ?6 a( U

. ~- F2 o) ], u+ j- H8 y忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
8 q( \! g+ n: u3 M- h# R* V+ U3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
$ p( D: v$ T) F. M) \$ r5 `
6 _- ]0 \% V" \' t" B. K9 Q. }

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
% d; P, Q6 F# j  i0 s/ `

8 ^) t. [, O# ~! ~9 E5 ]
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


) Z5 ?+ W( \6 Z0 }除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

7 Y/ |# W% H" Y& L" S- e用法是这样的：
$ P' m5 b" ?) C$ U$ a

; d% n5 H0 _9 Q& [) V

; s. K' o7 \: @3 W" P* d9 X) P
1 T5 P6 K$ U0 Y6 \% a7 d- i除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

' n$ o3 @, U4 T7 z% ~个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
% Y+ Y! |6 h! Q: U
8 o$ d- S1 z% y8 p# i9 B
: n# v* o% ]4 d: ]* V
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
! F8 p0 K, _$ t( L7 k6 w
/ G' V* p5 M4 Z# C

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

( p7 ~$ K3 n; K" O& }- N南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

( E. A* U* w  j. b: w
2 @5 ~5 o# k8 s9 ^; i% U% C9 Q# c5 v( L我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
! k' [0 n0 V  w我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

6 J0 _7 p& }1 N/ C  {7 N既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
% {/ B  k- r' B0 s7 v真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

( i4 E0 u4 b* C. R  t0 T- W3 U: [
* |9 o' E. M% H7 @# |/ P
+ ^( F$ V# Q+ X- P1 P


1 v0 n2 c# ]  A0 T

: m" y& u1 k+ F: T3 `# i4 z1 h. ~, j& o

: t# f# g2 N" Y) p, f$ Q: I, Y
: S* x6 j) Z* d) P8 }% L+ `2 T
/ N7 J; u0 w0 [2 ]- P快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
2 g. v( C. Z1 w2 g
% G% n' n4 @* n
) V' O7 _8 h) b' J' z% _
1 H; {  N9 n; A  Z1 H4 m! {: d

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

7 J: K7 U4 d2 z# J

, U. {2 H1 M( e- S5 [% Y* _9 P好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

* I0 U! |* D9 O1 @
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
7 g! N7 C& O6 ^" w% ]4 P

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
9 q3 `. s7 S1 ^3 E$ Z% T

8 l4 B( }/ ~) y) D2 F0 l9 u) g2 W

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
/ b4 f5 V6 Y, i1 F+ B, |% p& o
  ]9 z# L- k3 [

8 z! p9 I, ?3 V% {
将D800和那1.8公斤镜头加上去

. C" F$ y# F7 D* ~2 Q
2 H* G4 B/ y3 ]/ K  y* J4 m
0 c% a& o! A) Z1 J' Q( T镜头重也不会下垂
7 h& J: T7 @- B* w3 W: v5 @

! p$ A. u. `5 A6 k) p; R+ i
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
5 @; P1 \! ^# D! I  v' U1 U) |! i0 a

: o6 G/ t& {2 y; U

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
- f5 u' u: L, j, p! x5 Uhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

0 b- Z  k( `* @% B  d2 ?' y  @这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
3 x# r& S. D: I4 [! a( |8 E# @, G
, l7 F' Y2 K. Z
- J% W/ a2 E) A

- x$ l% k; N: k三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
3 }+ H# @" a0 j/ \8 i) G$ S上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
; S* T  U; a9 Q& c# d: A

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
5 z* T) \) h+ H( X三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
2 k0 J& {( N) A% p3 r/ T2 |' p上面的这一句，本是 ...

6 E$ E: Z' J" T" M0 e这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下


: ?2 P4 J0 V1 c6 @; u& T; F
7 _) I6 x- i7 X5 _2 }+ N
/ w" T7 ^# r+ e0 r


: w! \7 N* {7 M' [3 n4 ?


- l  `7 S: h- b5 j, e  t6 @2 V

- U8 Y' _$ S/ l& O" ]
2 |' {( a0 s' ]
7 p0 e: X4 Q, v4 v3 @
) P( l; w4 ?4 z) ]: r, G" j+ d
万能组合 价廉物美呀
4 L# m' H3 ~- E# r. V

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
0 n, A+ P- o' d, f9 i

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
* i3 c8 h/ @( q) Y+ m

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

$ @. b* G7 G& m5 v最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
3 J/ ]7 Y! Y' \% x5 M+ p防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

- k0 R0 K0 U# Z- t" A7 q/ @$ b你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
7 Y" T. s+ G. i$ R# o美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
* t" u9 g! B  ~0 Z# `不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
7 C' {* ]. F* C& u9 C7 W由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

真长知识 好贴