全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
. s( O$ l# O9 c7 Q+ d1 o# U
: x6 t; R) f& n/ |2 DHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
. J7 x! w: h8 `. _8 e. \( j
+ g: @, w5 N  ]" [
/ i1 R# |. i2 z8 k$ ]  D, F
' ~4 o; k0 x- s" x+ P/ G: U+ L' l$ I& w言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

荷兰的“金宝”

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

- L  k0 S9 |3 @1 y) Q& ]
& P! B8 b* Z5 X4 T+ W3 q* L$ L纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

' b0 j# w; q0 l1 S$ F- m

/ Z- B7 r: i2 R* W" x) Z
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
) g0 \8 Z* P2 j8 q' j这样装会发生镜垂
) ?" j' G9 u. M  o( F

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
6 K) I, r) p, h
思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
( T$ d- D$ o# Y. V9 O3 K: ~& v

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

. p7 _( A+ X4 P& G: J, m
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

) G/ F8 ?+ \* w! [8 o0 H1 u

. _) r, F1 W4 S6 [2 V, j须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
3 h& g# G4 ], E/ Y: u6 C+ o细心看一下,忍者是有防垂装置的.

- V& C" ^! _4 n/ h4 H! @忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

& E8 z2 Q8 Z) k& F5 P$ p1 ^
7 {0 q) E, i( X+ h1 V. Y
$ G% d8 k) H: k& o, T+ }" \2 P! E$ Z/ _, Y忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
. |5 p$ g3 C- @4 I! M! _8 z( L2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
, X* I% M( ?/ |7 G# ~3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
( h# @$ `2 Z. {
" `* ~. V: I) w

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
% }0 C! D6 q: j* ^  l; Q5 D: @

( ^" w% M7 L5 C9 e
" N. o( _: `$ l& \, M& r8 @" c借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

1 x6 C9 I4 e5 n* m9 G! }8 l( H
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
/ w. g- e& u8 m' E; j5 d! L; |

除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
! ]; M8 Y, U/ s0 P
用法是这样的：

# w) {! I7 p8 E; m% h1 g+ G9 t" ]
1 o: u" _& `5 t
' z: a7 L* }6 U7 I$ L  P

" }" a; v* X7 u) j# E& k7 _( D
! ~# e) K. W; R- |7 y/ N除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
, Q2 k# F; _9 I

2 X- S# e, o+ O9 T8 a. K7 Z
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

  I; _6 G* y- ^. p( B" E  P$ \

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
5 ]  u8 b! j0 |- o1 ^. K. D个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

% ?: S. }' G% f: w1 ?9 ]2 H3 e) f- P南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

9 h6 T7 o7 Y3 b$ z5 d我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
1 e; z, I: s2 ~, J" M* m7 }, s; O6 D* ]我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
1 c2 c/ _7 y$ Z* _0 Q5 W我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
+ O) i% V  `- z真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
! i  T& Z8 f) w0 p# M6 p. M
6 S; n" v' `5 \) [

& k" D, e% o% [' g2 k) q0 i

( g/ k% G5 f4 l$ N" O
* }* H5 r2 W6 l" i( e0 R
4 R0 J! b. a3 e' f. s
% ?3 e* w) ^# f  _4 F. [" r1 ?% P
2 _) q# m" t; @  |' T' ^: [
& f" C6 u7 b) o8 T: t4 q# |5 H$ u
3 E1 |) m. G3 m7 L0 f6 U" R
: k& G) Z$ ^. r快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
. Z- z' m9 s3 T# S# Y9 N/ u( a0 Y# l

手机拍摄


4 e: s% z* V9 y4 P6 T- M
) P7 \! a+ }. F3 f1 p- |" O

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

- r: K/ b6 `# v( R: n+ G

: c% _2 C: J0 m. m2 M" w

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

0 o1 n+ ]" X3 {6 f& \  n/ z8 J' P- B6 e
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
/ ]% t3 u  p6 [/ W可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
5 _- Z, A9 |% |" w4 g/ H
) K# ?* A8 `( ~3 @5 h. L

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

! p4 Z, B' c( r' C3 R* q9 I: b. \. R
* X2 H$ g6 B7 y  P: O将D800和那1.8公斤镜头加上去
6 f& P. H! v# `, }. L

' Y6 @; e1 w) {' l& L/ p
! \7 `( c: m% F
, U1 I3 s+ }  Z$ w# Q3 l/ V" |镜头重也不会下垂

& r! g& y& [; |- K4 @  g这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

" O: r& K. }" @0 C9 G' {6 s9 U' F

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
5 O0 ~, ]2 v$ E5 |+ j5 t: s

" t4 P( G+ S! N0 Y8 ~9 E$ e这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

) x9 f6 n4 i% M9 z9 }
1 e1 k' R" i4 n8 w& w

- N% J5 o2 d+ r7 K& j' v三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
; p+ G- V0 t; i6 a; j

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
4 M) H  a% I6 Y. z# l7 `( P三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
* ]  b3 _) `8 }0 n上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
% H: Q4 O0 E/ Y联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
+ R& I9 b& A/ M9 o. ?4 \2 M8 d

& \5 W- Q2 E* v& M5 q5 V


4 q+ v: W* I: D- c" y
; e) z# X1 o/ |) n. J
) D' X3 F6 [/ }! g3 P& {% l2 q



1 Q9 [, b7 T& \  ~1 |* y" m2 y




' L  l$ E- ~& ~5 w万能组合 价廉物美呀
* H* y' M% K+ \- F* p4 ?+ s

0 D4 u6 Q2 T5 N1 U这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

; h0 r  S' }2 `有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
9 t" @. V8 @) u' D& O

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
$ s" Q5 j2 X% H; S% Z% s0 }( p) q* Y美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

! g: V' V2 F. N1 P这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
" ?1 X7 V# j+ P# j7 ]

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

7 V; `8 E+ f2 }3 k# H$ ~/ L如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
1 Q6 c: y- V6 f6 j  ^8 W+ _

+ I' D" t# N' \+ J' C" @. l( P

真长知识 好贴