全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
, u, C# ?6 U  q& g, e3 |
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html



0 S8 Z9 V7 X8 j1 p9 K+ m3 t- q7 ?, C' I言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

1 n* G& P/ F- H6 @+ I

荷兰的“金宝”
1 a# ^% D8 @- T& ]& d

; }, c' `8 R( K% I% i( I左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

+ [7 i# \3 {5 [1 {- _( c
1 _) X7 ^1 L# }  ?1 J- d: D, k纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
1 O& A+ }& k3 d" l+ f  p7 o
  R& \) K' Z% ^6 `7 o1 g2 N

. j' |2 }% W1 M4 s
* f  C9 ]- ~; e+ ?/ t; i9 Y. t竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

& ?2 d, d3 V  E  K

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
! K, i5 ^3 T8 {5 f4 T
# o: j! n: `+ [- b$ `! m9 T: Y思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
) d& [+ u1 K: L3 zhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
8 w; W6 u1 B4 |  W0 p

" B& {8 n; U  P; R' |
- l. G: I* N' E: @$ K' G6 V美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

; O: R$ q# |1 }& t. q
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

9 \6 [6 r5 ], Z* M忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
& S! p7 i+ E) l0 z
7 s  h% ^/ f  l+ }3 w( L
  F8 |" `. U" `$ X/ \) q
1 r( M4 m2 H) E  R忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
- H  n! S9 b1 ~3 ]4 S# ^6 O5 G2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
2 @3 v/ G3 s' x6 O1 Q) ~6 C

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

* @9 N0 v; M; ?: D% n8 _; T; }
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

, w, N/ J* D7 T- H/ o
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
' q, n* i7 _* n& r
用法是这样的：
4 p, i+ X' C: z) ~
! x  W: q6 K7 ?& f. Y& j

9 F# x* j" b* B7 R( o

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

- f" F' b( s0 F3 J9 w  g- ?3 T

附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
" U  m4 u, Q& B2 A6 o
  c! K) @& H3 M3 s

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

: \- m* D* S& B8 L1 P: f; k
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
6 H0 x' g( S3 ^9 a我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
" g% c- G: \: u我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

6 U$ ]$ ^, I+ A8 v
既然老师提出来了，我改正!
0 r0 s8 L. y) _- N$ T- H) I我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
$ P% {1 m5 K) V0 D8 G" b4 i7 u真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

; U9 e4 P* I4 R. u7 O, ?


1 q8 Z0 z/ u& }7 `/ Y

9 {: q& W* M2 `( Z

. G3 C& u, b& M3 g9 C. t: r+ y

) U. O( v8 q) T. ~! t
2 ]+ c1 ^$ h% J8 I
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
+ q! S, F) B6 v8 G* y3 R& Z

手机拍摄


1 d6 d4 N$ I6 r9 Y! C! Y3 L$ f% U
; r4 [- P8 U  ?% o1 s6 l

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

9 P# z6 n, L# Z6 g# T) ^4 m# F0 `6 C

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

# q4 ~: @  z$ l; M1 l. z5 d) j+ R
& \! ^0 r$ r3 g( z  s, e4 K7 W此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
0 k& y4 a8 Z4 C; {2 E; u! i可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

6 z% ]/ J: Q4 e0 B+ L
- X5 ~+ C8 E) K( u

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

# y0 `6 j: g# m

; K7 u' B  w( U! ~( F将D800和那1.8公斤镜头加上去
; Q* E6 |6 j  V6 i' L

1 I& M: s( H4 H6 ^5 T- s

镜头重也不会下垂
0 y8 f0 C: |% s) b0 V

& F' ^' ?  q* w; g
% q$ ?1 D3 D. i8 M' O+ @这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

! V7 t7 n1 [' ?: A; ^$ H
. B: o* Z6 S! n# W# Q1 `

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
/ A0 D5 v- d2 X( n3 @* Nhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
1 Q0 p/ Y9 p; F

, T. C4 R& [) v6 O# s$ i
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
& B2 c7 j, ~9 c! ^) ~3 @! v: ^
6 a. _, w9 }+ ~" b& z; ^4 ]

" w' `8 D2 u2 j
8 t9 r8 ?: G$ \) `% i三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
5 p1 ?! F, l+ c" P: W! G/ i( E" f上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
* K/ ]% Z: ~/ Q7 P. h9 K

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
' k$ ?, A2 O+ J3 i: s  A+ D# i上面的这一句，本是 ...

+ |0 M# v% K8 Q9 y( z这个超张赞 才30几元呀，
* g7 y  v  v" w前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
# Y6 W" C! D9 R$ i) O6 }联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下


* E' h3 k9 X+ B6 h, f



4 D$ E1 ~! \" M: S1 b5 h$ j& Q, @

3 T* f& A! D$ F


: H4 F7 ]9 M+ R1 W( r5 I7 ?$ [
- k: Y2 W3 Q% L$ ?& V9 c% r$ i) u
% A4 n& w2 X7 Q

0 U  d: V. }5 Z' w: C1 J9 T
万能组合 价廉物美呀

3 M2 X" Y; Q# a; v2 c这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
3 A- z1 I- F% Y

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
0 o% _. e# v6 K8 U" H! H

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

% E( T& R9 w( M! r) X* E, i最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

+ P# \% w/ j! m1 D# d4 \你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
9 e) M% N( u9 b) w5 e0 {6 s& b9 s0 y/ R美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

' R5 t* [( `6 ]. w这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
9 Y! Q& p2 `& \! @4 V( V

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
8 ^" K) C+ q& c- P不妨看图说话：
& u* H% z/ C1 E. ^/ s; H
9 {, ~8 P9 e% \  Z如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
3 r- O1 H1 D3 f/ C, a) | 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
$ ?! Z4 X7 M5 N$ a  _/ h% @7 ?6 `由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
9 S: E3 a& I2 `, }0 I' k$ Z

真长知识 好贴