全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
2 O3 Y/ c4 f2 m2 e7 j& n" w, q. n
0 y( d  p- D  A' sHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
% U) [- t, p# }8 F8 ]! H


' v4 Q! K' G0 ?言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
# ~9 `3 j0 W/ s( k- |
1 {; O5 A; H0 i% }1 @$ `- j5 J
* E& j+ q$ u) I- `+ t+ s. ^, c

荷兰的“金宝”
. m5 V% G" J0 Y3 L0 F& {

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

1 V2 I( n* z) M2 X; y! I
& F" x$ m! j0 i4 v
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

5 @5 ?5 {3 S) W6 g, [在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
' k/ y) X' o: w! p

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
8 K9 e' Y' ]; w这样装会发生镜垂

) s& }+ d1 }5 M4 j: f% ]

1 N  P, F. x& D1 _& \反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
/ Y; t* \4 y; @, h( V4 E1 _- S& C
0 `- N( u6 @7 T& ^1 X思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
/ w* ]) r5 p2 B' ^4 \http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

0 c' @5 K' s* l% u% w" J) p) u
; L9 L3 B- S+ s+ b6 Y) _美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

+ J8 n! \% U+ p4 ]0 X忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：



# \6 s* a( `- E# F  k3 p: j7 W忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
& ~3 e- o4 I5 ^/ h5 I; _! _2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
$ g3 T4 ^- M& W- Z: z1 U" o1 v
" Y  z. w* v; l/ m  h0 o

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

. k$ Z$ p2 @+ f/ _
" _- \; M% S/ [# f5 c# K$ l借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

8 F5 z3 W, M- d
2 o. ~' u" j" `* h; L, k防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
% K# v. d5 n4 e+ b' {

' V; C; a% L* n% j除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
6 }! ~: @& N# E. o: G" J/ P
/ i1 `9 f1 k( t/ r用法是这样的：
! I7 R( k% |* J( L! A4 y" s9 k; _/ P


0 I' J0 o: X1 a

: o7 |0 A& X) Y  }, W除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

; p& }6 G( x7 w
. T! O; i$ z( B个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
. i& O, a3 t# R( T9 {; E

  \6 t+ M( H7 G' ~# F! F# k3 `
, V" V5 [7 b; ~' G" q! v附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

/ N$ R" L3 D+ S- Q2 y9 H$ l  B& y

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

) ~6 x: a9 _$ H$ M% @南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

: p( o7 O- a0 D, L
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
- N, v% K# l. ~* }6 |8 x6 ?. l我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

1 L+ @! U- n+ Y1 E* A8 c* E既然老师提出来了，我改正!
9 [/ h4 Q: {% i1 P* F' i我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。


7 s. x+ [% \% E+ _, O$ u

& T, t, P5 }' H: Z! L, z) J
/ }- c' f$ C2 s; C# T
. x6 e2 g7 I! \3 O+ k
0 i4 u! U' n1 @; a" Y

9 X! a; ~2 a; y" E7 S+ C
  z0 W- C6 P6 g: v. E

8 h0 r3 N9 R  \3 X) f( e0 P4 |快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
/ L6 z/ K/ d) C( ^7 q! N* [  a( ?% Z

手机拍摄
1 U5 u; p& I- h* W$ ?/ _9 f7 N
  D$ w: N" `4 L* C- ^0 Q

6 m5 b1 I, t6 X% X

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

( j/ O' ^7 O" `9 z; i& @

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

1 P5 @: c* q6 u+ t此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
* C3 ?7 s1 X8 v/ s' }  K5 K& }可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
8 Q; w% l' Y: w# J1 i1 ]5 H% i6 p

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
* F  R9 ]  q7 {8 p

6 M  G& T) Z9 f

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

1 v4 Z! D  ~$ a8 x' n

, R6 ]2 T, u5 p, \

+ j) _$ A1 ?1 S9 E将D800和那1.8公斤镜头加上去
$ D  M/ |: l% O$ \3 J( [9 z

% [% D! T% y- v* ?$ Z

镜头重也不会下垂
  b7 J- ?; |, e2 Y/ L/ ^! k

$ c. N5 `! f4 O' m: S% S  K; b
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
7 O0 z0 ?% m7 J- ^5 V

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
7 R7 `" k( A  @: Fhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
/ d3 `$ n8 T/ k! O4 ]: g' R* r  W4 ?: T# H: J

( |+ f$ R$ g4 _这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

" l$ A6 M( o2 y# U
5 ^( C, p; `" q: Z# V0 E

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
8 `, d9 E4 r# ]1 J" U* `& ]上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
5 z- s) u6 x1 m9 q, H! Q5 Z三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
) D3 r, j$ a& F- q前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
1 R' u) T; c( j; G" V, x2 }0 x

% j3 d6 u4 a: u" N
5 H  c7 Z8 y! V+ ^
) n* T8 ~3 p! Z* ]4 j- {) d) R

: {& O+ A* |) N) l- L
" N, N5 x  S6 D5 O& q3 _
! a+ x* ~7 x6 A3 o2 y

& q2 A: y: b% {9 w) z( m# ?5 u2 G




# `% X1 U' Y  Y; `$ ]' h6 t
9 U2 v- Q( E5 ?  U. X! E万能组合 价廉物美呀
- B- B" w: [, a

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
, M8 P, O  n: ]7 Z5 N

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
6 O# @1 x: E/ V% g

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

, s5 }" f' U) \2 _+ p最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
  J! Q+ E6 P* s& K$ E5 {9 o防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

; B) {. p; Q) D! c. P你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

  M5 N  g( _5 L1 V& V8 Z& }这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
, ~; y4 ]  u7 I- I# @9 j不妨看图说话：

0 e  E. X9 ?4 l; h3 s如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
; g) b4 j8 B' t2 O1 ^* u  {
8 i, J/ q+ B. L
7 E8 k: Q) ^' ~+ ]$ @

真长知识 好贴