全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

1 {1 o# ~) W7 F6 h" g9 sHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

7 _, R( \3 w  @. p; r5 S

8 K' d. O- J6 W$ K4 t3 D  d# X% L6 O6 p言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

$ q5 H/ v# v! z( k9 o

荷兰的“金宝”
2 o/ y6 {! r9 N. B- M0 z/ m

4 Y- M% `4 w. A4 d  C9 {+ t
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
2 o- r+ B$ U: n/ F1 I" Y4 o/ D6 p

. Y5 |$ G1 A5 p' [1 S& x

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

$ P  M7 o3 O- k1 W
5 r- I6 ]+ z5 J; N$ C/ f- S, @* V在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

# L" P8 X7 k% j- P8 N7 c  b# i
+ b' C; w: ^. `! t, D2 N1 }( N+ @* _竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
) s( Y3 V, h$ Y) w7 y这样装会发生镜垂
: h" b2 m, J4 }7 p4 Z- v# G( M

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
: m8 S" P. a0 Y0 @/ |http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
5 c6 H2 P5 }9 Y" x* A6 \

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
/ }6 W% j; {9 a- I

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

3 ^# _/ [3 J9 c7 P9 s

: O" }6 n/ m0 |- S* o; [. k
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
) Z* u. x" g& P* ]" I' x
3 x% k0 }5 F% P7 B6 X7 L4 f

忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
0 ]4 n4 s) b" ^  p  Q" h% ^' U2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
$ q( s9 i6 O0 {6 O) P# a% Y
3 N% v) n6 q  G  F9 A: o

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
" a$ V0 n. q3 j* f( T! B* [+ L* h

' u% `& l1 s8 [' j4 b# i: O借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

9 r( D- n( R) e% I6 e4 {- b
' J& s* k  Z, ]0 V3 [& k5 `防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
8 k' m# @) W, X! s9 S# f7 c

- I* l1 r  i7 _" D+ Y% J9 v# I除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

( C, ^9 I+ d  }& L4 E$ j+ l用法是这样的：
3 g' Q1 \: `6 T: v+ S, w


- U; R8 s: a  x% p3 H4 |1 Y

5 H$ ]8 G/ c! X6 h$ g8 e% Z
! [) x9 h; E) D/ ~8 _除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

% U* ]9 d9 z  A9 Q4 S( A0 `个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。


( t' H( Q& {$ g6 X8 C# V, c
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

$ A$ C  l4 S. j4 s9 D7 ^0 I

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
5 Y8 X! E2 x' p个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

2 Z3 l, O* S* |南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

3 |; I! p6 d3 n4 v  l
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
% }# ?5 g6 m* x6 U3 y/ `( Y我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
6 E% K8 O. T1 Z* _我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
/ X$ Z' \+ P( E5 F8 f


9 t5 c( t/ W0 M; h0 B2 q
# h/ ?' R7 l  s
/ D2 W3 V' [3 ^* f' Q* _: \
  o' I0 x  h) M  \/ r6 _* S+ a
1 |1 V, e% |2 o$ O  u, h. r


* |1 F# ?; r1 g% A% A9 i4 T& z8 I

" C- t' @0 a5 }; m. C( @( O快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄


8 z0 V' t3 q6 h5 i
0 f6 G2 T# v& P* X3 o

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

" h+ n2 p0 x3 @. [9 ?  L% a4 k

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

4 q* d) \" J' E此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

5 J3 k/ n3 Z. F3 g$ P, }
. X* Z4 r1 o" s+ T3 C$ K' R将D800和那1.8公斤镜头加上去

- L# X; O( c) R  K# `
镜头重也不会下垂
  `2 I* L; ?* k

3 o+ u! t2 w9 }! s" P. v
% A6 R# G+ I: Y' M+ N9 M5 T这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
% x- j) A- \/ m% m; ahttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
* n2 o7 o& C5 K5 F& {5 ?

6 U& V1 b( J! M- Y" k  l
( `) W  `" I6 b+ ^/ S4 j* M0 Z这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。


% s: o* x$ s  s2 G

. z* ~, N4 d7 n0 w5 k; ]
. c& y' Z# A2 [三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
6 Z# \% H3 C- o6 Z) y上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
  i1 ^! ]- L. [) t' _

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
" S8 R. c3 i8 E( u& O三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

5 B0 _8 x" b& L/ f7 b0 f% Q1 a3 q# k

/ N" R5 W% \6 `
+ E' x( h. j: i) i

7 F1 U' O0 X' L4 ?( u% E# v

9 i2 E% [1 v. E$ c' D) F4 l" ^! R
/ h; L* ?) q5 s& }# p/ C( P

2 Y9 A3 q9 z, {* U& I
" R" Q3 K; q1 o/ O, z
  ~6 _( z1 i0 R5 Y9 u6 E

$ x% r9 [. s' c/ D9 R
万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
/ G. W& s9 j" O$ C# Y3 K- o

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
  P5 A9 q4 ~8 Z4 d7 q/ K

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
: e- Q. H- {0 T; b

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
) U) w: i+ b& Q: c' ]/ g有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
3 q; U* V! M7 s防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
" N8 ~" b% v. H) H' E% H美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

. K7 T" m! z* V* E+ E. [这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
% Q0 e# |3 P/ M* U不妨看图说话：

. ^+ `- J8 N' C2 i8 l! a/ d如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
; X8 u+ A" ?! G, O  `6 M 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
* n) S/ }: S  e+ [7 a% w2 Y) `1 u& t由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
- t8 w. ?; H( v
: b6 m% v* r/ o- _: j
% Y; \6 ^( z! u, P" d/ c. q

真长知识 好贴