全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
5 l: F, X% k& O; r/ K" {
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html



* r4 f# I8 O! B- c+ _/ ^. w言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
" V% p) `2 z2 E3 g4 f

荷兰的“金宝”

* w! K2 }" ^5 c5 j# r左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

" R) `: p( s9 Z3 O5 u
: v; K" N: Z+ J" u! u
7 y8 l$ G+ }8 [% h+ O6 p纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

% C( f( d. u  Q, C9 q4 H
3 b: v2 v, y$ Y7 n& A. \: {在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

, G/ R0 I0 n, L( Y3 q1 f

/ |( i5 u+ T6 W. i7 N6 t" V5 Y# e
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

1 R; z& }6 X5 q. ]2 k4 Q思锐快装板
! F: Y( K4 E  o' ^9 y0 g7 Q6 p) H1 J

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
, X: J* H* U6 W5 i, Chttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
! X4 c5 u* [8 \! f* N3 R6 a  {

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

5 a. l$ V. s: F$ \; d& |7 A- h! C
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

8 [9 w7 }5 B0 `- G; r3 d' M$ `

$ U. D0 N6 ~' g& ?: J
2 Q( G' Z% N7 [9 H# L须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
! [5 b: J( ?. {  |$ u; \细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

# c% H# y: t# V# ]  y

忍者NN4采用了三重措施：
# n# ?' O6 F% b' q2 d1、分度定位销：防止横臂下垂；
6 s0 v7 U3 r  y2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
, B- s; x: j: @3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

# |2 \$ `3 _/ l, c# i( X9 ]4 ~

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
* G9 X2 l* P# h

8 B* {+ {: B! I5 Q
/ i% h- T  |% e% E8 t3 S6 e借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

  |. T  _7 s  H' N* }6 j7 [
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
7 a' M6 d9 t7 k( u- Q' K, V
: a+ \1 P- h( L/ c$ x2 C
9 N$ W! A; V0 q: L8 n& q除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
( H0 i3 {. {9 G( b! X% C1 n
用法是这样的：


6 a, a$ j8 _; c& R4 K

+ z9 L9 [5 b! H& ^9 d  Y
9 a) K3 i1 ~; M- R除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

" v5 F( }& B- b2 c
  j0 e: e2 e3 G& V; l- k个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

6 |' q- R' t2 h1 g
9 [: v0 i; g3 ^1 T6 @
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
( ]9 P) C* l; Z3 ?+ n# n& v

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
( O5 i& h5 k3 z9 B个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

2 ~6 a& W( h% ^$ L" D6 n
$ x+ y: U  p0 y# [9 O4 t! }我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
4 U3 [; C1 c1 s# @我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
- x/ ^: m, c# t) s我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
' l" c, ~! H7 Z& _6 u我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
* R' |. ?" F$ D9 P! v! l


2 n% w' k/ S0 h5 Y* q

$ B; }5 o8 x8 M3 [0 p
9 u8 x5 L- c. |4 l6 b6 p
! s( ]0 i9 \) S( U; k
7 ?$ _0 l# R  r/ O9 S" R
& R; N" z; R/ f, D' E
) A4 u( D* K0 x$ n: P: x1 |$ k) F8 G
) v: Q5 J$ `. O6 ?& D5 @8 y
8 k. O+ n7 Y- g$ a快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄

3 q6 @' ]4 H8 q2 L' C- @. q
+ `5 R$ z  l  J) ^, l9 r

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

9 w$ y# t' j) L" ^4 y& |: ~3 q

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

1 E$ s9 e' K& D0 a6 q此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
3 C% o3 F& U2 w

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

: j# J& R+ U5 T% z* q
8 t4 h3 e$ l( T: I+ ?

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
/ E5 s9 B% }& W7 ~3 b

" \0 J& p! b2 t* [
' |5 K: ]1 f2 t$ ?+ d7 E
+ Q' @, \4 t( d/ L' D; L* |将D800和那1.8公斤镜头加上去
. l# b2 f3 z& N- b

# `% B0 v7 I, J3 e6 {
0 {9 x( Y# p3 I
镜头重也不会下垂
# t) V. ^$ S* ^# _

  ?; O# |# k, v1 \
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

0 s0 e: y  R3 O9 U' e2 D
8 E1 G8 X0 V$ l5 L. ~- Q

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
6 k3 v* s; ?' y% k0 I. Q5 K5 D  fhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
. K/ t, l, J" O8 u# T

  t" [& I& o: d这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

- w6 X3 q& Z# J
) K9 K0 Z; k% [1 E: k

# t* K4 T' F1 ~# o% }3 H, z; V三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
. f( a- c) l* C; f9 c; u4 T上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
0 i# ?$ m* r3 T, a) j2 h前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
! ^& M* N' i; O$ u8 c3 m/ u联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
: s1 i2 l. Q1 b" ?8 z. G
$ y. [* v1 [& i+ ]8 L


5 O: L) N- x( M' i5 h" }& z) k
2 f7 p9 s/ ~- h, p+ c8 M


1 F* Y$ w! M; E8 {' p
8 }- x/ ^3 L4 K7 o( G
6 l; _8 w+ G  A5 t& p5 n

+ T/ M: x* m: D: a( e" S

9 o- K& _) Z7 E* t  w

万能组合 价廉物美呀
- _* x2 P( B8 G& t

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
9 J, w" F2 m7 T

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
: l  ]6 F/ S0 m/ Y# ?

8 C& v' q7 q! K5 ]6 }3 x有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
. E& E, ?) H& w) c2 ?' P0 P9 M) @有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
4 |( y/ S9 s  H防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
$ S& M" }% Z. M

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

9 d  B4 u  c1 a0 [如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
1 X; c; t2 [$ [# \' ?+ M0 W 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

- w& A' n; V) {

真长知识 好贴