全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
! I" \8 w, [% h; M8 O
0 K. R  T4 _8 s( J# SHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

) }" o; i' N  n" M
: V+ J' D5 w) ?0 B. {
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
( ^( F" P# v( N$ u) p
  V( K) n$ ?5 ]! j! Z0 b# b
0 a1 V% U" d' `/ q" r

荷兰的“金宝”

# g* o8 G8 Q8 F( `4 ?8 P  h2 ?左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

' ?5 \1 f% W9 b; p& I
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
- s2 V# [: L, R* f( x! \9 E

* _( |  c( o: m7 b+ L8 ^: w2 a* d竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

5 G! ]" Q, H  P% f9 z4 m* m

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
$ j5 O) u: q( |: {, I& F
5 |8 V' Y: W  q9 j1 n7 y8 I3 n# q思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
7 u7 P- S9 u" m

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
2 H" k7 M! j  G- B/ c5 k2 z
" M, F; A5 B: f7 Z* ^+ ^

8 N8 t8 _1 }1 R# ?
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

8 X6 l, p1 P+ Z6 M' C$ w
& `& g: T% P. u: D' R
忍者NN4采用了三重措施：
  V, f( V8 f8 a2 D3 u, y* E1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
- d* C- N( }$ H! C  |! J3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
& j1 F6 Z9 j6 P  X8 l

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

- O: J% G8 k" E4 n& p
4 Q! I! n( _& @: I" n; ?( a1 G借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

  V9 o0 t7 x9 {9 ^! L, }防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
3 a4 N3 G$ N2 {# q3 ]
# |5 |! W* X5 N6 }3 ^9 u, P
; ?. l" }) x2 q9 m. h  }: s除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

% }2 f6 G7 \+ H用法是这样的：

6 c/ ~; r: T. L/ P  O- q; Y
6 c3 N2 M, m$ k0 E8 T1 i; r7 e! W
: `( i  K: s" x6 M: _

& f- s, `/ J" x) X
0 a8 }# M# |$ s, \: a除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
4 N+ _2 q' f, ~- |; g2 h+ s  ?6 g

  a, @3 r; A* d% r
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
( d, Z) F" h5 t

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
+ H$ L9 C: s# y1 J+ _# f, \个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

: I2 y( f+ t8 C" E南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

; Y* w1 Z! U9 G# ?$ X) c+ R0 U% r
. x6 F5 d" m* X, m* f1 K我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
1 L9 G$ s1 j; w9 D: ~) j( `0 k4 V我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

2 s" ^3 _5 |0 c* I2 C% N
既然老师提出来了，我改正!
+ b) v, u" |" {' k6 A# d) N我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
0 S$ n* E0 h3 L# V$ L: w真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

7 f4 z( T& B) W: r- C0 L
  G8 E* }& L! L$ a$ U, ?
, {9 H* j/ a# x4 P& K; [& |
( d, H2 V% B7 j# M& i% y; ^


, A( y' ?' ?0 B0 o7 g; _


8 n# ~/ @) d% j9 Y* s1 D
6 V. n/ f- r* ^+ X6 `/ w0 J
8 G% h8 \9 o& m, @% O: U  u快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄

9 L+ i' X6 C- h1 }: ^4 J
# p/ V2 ?9 G& J2 q% g! C
& t: n5 i  m" C

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

7 T/ @) I# _& k8 d5 @8 I( B

. C+ O6 S7 f$ n. V" H" i- l好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

3 C  G8 B- u! Q/ c! X- w
' E, H5 R# h2 @/ v) @此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
; z7 Z( U& E0 J+ t可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
, g( E0 b! k& F

- y7 Q! I/ M8 Q6 K7 q2 Z7 }, r6 d

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

7 O! y* M, R6 R' G+ P0 w
7 l" A* }6 V$ @9 x7 C; U
0 w+ a8 R; s0 R1 J将D800和那1.8公斤镜头加上去
4 h$ @3 `2 b" ]2 L$ ?

1 z8 ]7 B* @9 `( ?  p2 ?6 {
( n$ F) h' z& L) a5 o
镜头重也不会下垂
* F: r8 q( V' b' b& S  S, o

! F! X6 K! Z$ O  W/ j- F5 h1 h: ~
4 X& y! t! I4 g/ X4 A' F# R& J这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
; H( G& J2 F" B  g  B

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
( k  ^1 e" F: ]) khttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
- ^: S$ Z: a# y1 E. j, g4 n& ]2 F

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。


, j: ~; v9 q- g; \5 ^9 J9 b

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
3 _. U1 |3 C7 @$ X0 ~$ m7 _" t, y4 C/ R上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
7 ?+ H4 j: B! z* S三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
  H+ G4 J  z$ ^2 d% ?3 H6 d上面的这一句，本是 ...

0 G6 G5 Q% @1 T& X- [6 r这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
7 p6 A; H* n0 q$ X
! k( _3 ?" M. F  f




" ~) R* J) ?+ S; o. ?, |9 K* _7 ~


$ b! V) R% ^7 P5 p& w



( S  o1 f/ C8 A) d8 G. M% H/ h
" Z9 h, o: z  u7 r8 s: H; e6 y
# r7 y2 T; W0 K$ H, v
3 w3 i) n+ |7 [- _6 \3 f万能组合 价廉物美呀
' i. \0 _$ U$ y/ r' y

0 K: K- E- {6 y" h' O这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
$ O( t3 Y" I3 e. Z' ~
+ Z9 \7 q. l3 ?( A! Z" {$ D: W如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
5 y' w0 Z% V2 y0 b8 t1 D
! T$ H. `, \" A4 N3 {7 C" h" z7 I
8 y+ a% z9 j5 |3 L4 p

真长知识 好贴