全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
$ D8 i) N* L3 P. i* d3 T
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html



0 f3 c9 q# Z" t, d' F言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
+ t$ L  o( h6 Y/ ?* q1 g4 I
/ W, |" Q/ m$ l/ N0 e2 \; x8 j
% ^' _( K2 q6 q! ~' ~

荷兰的“金宝”
* n% Y; w% U( q% b+ y, [4 h: G

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
$ s/ j- ~' u1 R$ O" w/ S

7 W- n  j; n7 e1 w6 N4 [- R+ J3 a

" K5 J8 M! _( }. x0 u纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

/ {( c. \3 |! }& n& w) l
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

; N% y6 ^3 s2 O/ c0 A7 P1 X- x

. [2 \( T5 W; t" Q( a/ ?
  D9 C+ w8 j& F) o) {. V竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

1 _! S$ F' o! a$ M/ e+ _

9 |1 J* V+ n- y6 k反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
+ T1 }1 ]0 y$ X$ b
思锐快装板
, n1 X5 x3 w* e7 G. y& q/ n

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
3 Y! `: Z) k$ Jhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
  e$ B% Q( E7 I( p( F1 I

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
( d* O- n9 ~' V. a" f2 x

9 c4 J5 f) ?6 Z5 ~; d) o
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

& f. S7 B4 V  t0 B) p: E$ o, _须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
9 c6 C. _) h, o6 ^* s细心看一下,忍者是有防垂装置的.

' Y; G# K) x4 w0 i( P忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
9 @3 _7 L  \5 i, {$ p. ^: p% F) E
1 i5 O' X( t* `+ [# r; g
( f+ n" f' ?8 |5 A& k# O& o; ?3 ]
. S, |2 ~3 k. m, V* v# a忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2 Q1 e7 X9 I" B  g) R3 @7 g: P2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

& v) F: O7 ?* W7 c
' E* d2 z0 r2 a) Z' I借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

6 \- V4 D; F, }9 ~. [" G- a% m' A防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

6 f7 p  e6 T( V( ]% i
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

- E0 R+ ?) [% L8 y) j/ i用法是这样的：

% o+ N  [6 I/ |( }7 S: {2 J

: X! o7 v1 A& p7 ~" L1 A/ w
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

7 Q( L3 R* ]1 D1 R; t% l) H% }
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。



附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
7 p" y7 a+ f3 j- D0 e5 @
- \3 ~4 Q3 r0 _1 I2 V

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

2 Z" p6 Q1 d7 }4 C8 R南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

* r! t6 d# _- f) w; c1 R) @4 N  f
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
- B. n9 C/ \! s- Q* D我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
5 m* V( B' z3 c+ P我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
+ Z1 @" {( M% W' \真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。





2 ^8 T' A6 |: c1 P/ B


4 g  R- F4 H4 Z



5 B/ R) R* u! F快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
& F0 d/ P) L6 {2 \

手机拍摄
' F* }9 o. G6 ]0 F3 o

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

3 [" c. s8 p0 d5 b3 V7 J

  m3 S  X$ T0 ~! r4 t

0 _; w8 c0 z0 t. N; D

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
. c8 {2 u2 E* e& B' ]8 j& s

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

- C; J4 z( Q/ U$ l

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
: w' ?  }8 T' r. h& a
3 y2 C8 X& Q/ L* M# Q

将D800和那1.8公斤镜头加上去
+ G# ^1 q2 }& V6 h, L# ?8 ~

4 O* V" n  j) M3 B8 S$ U: L5 ]镜头重也不会下垂
8 s6 O, v0 X" ?5 d! {

' v. u2 o; j6 }8 W这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。


0 R0 u. W6 C) B, s: {: d4 ~& {5 E

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
( ^* X; w0 _4 j, |5 x% O$ G9 x

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
$ t# m  G7 y( W! Y$ Q% u9 S

! e! B: D5 h! h, T' B
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
- T" A- x3 F6 n( |7 y+ m: I2 T5 u上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
/ d: I. K* z0 X* R8 C& ^

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
6 h' N5 r/ h4 S* q, S  P三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
( r, I! x3 O4 D9 P* T联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
# S. j' S; x0 J5 M* C0 G/ a" N9 b

; B/ w& n& \& n% U; a
5 \' ^6 @7 G! g5 U, p9 ?3 w" n& e
' ^/ G' l/ l* g# c5 O8 W
, ~3 g8 C- V1 L
+ l7 ^2 n) E* t9 X# ?; k
" {  k! \3 m; `; Y6 f* [& s

* v2 }- p0 h$ I9 N/ _
: E2 r/ f8 T6 U
  R3 Z8 W- z  ~5 |8 E. S9 Q

& k+ y# V# v4 |) k


万能组合 价廉物美呀
+ _0 t1 A! R3 {$ _

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
# d' c% ~0 t( R

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
: C* _; v. u( o( f. m

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
7 k3 H& c# Y- i1 k7 f( i/ I2 o防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

# S4 r" R  {7 n7 s8 i这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
# h! u' f: I* M0 @8 p! ]  M

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
( |# `. s4 u( h% D- d' T( h不妨看图说话：

1 Q* B7 e" P! S& j* V如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
' j3 r; j& f+ l  Q, e+ ?. h由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

( j# u, ~/ K+ P* C! k

真长知识 好贴