全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html



" ^) x% t7 ]3 |* \- l3 V7 ~( S5 l言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。


3 h0 z" k9 P. `% r
' u/ m, \( D/ |$ S, s% M: O

荷兰的“金宝”
' r: [$ U) H6 D% @  u

( C/ J. N  J$ C8 @9 x+ E$ B
+ g: K3 L$ g8 @0 E/ u6 A左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
+ J6 R% O# w6 d8 Y* b/ P4 @

: f& _' E/ {& Z: C" s* A纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

2 t. I/ b# ?6 ~  [; o" p+ Y
9 X$ b2 X) f& O) G* C5 p# z在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
' [+ W& F! U# i; n& r+ y! G% n
4 G/ @- H$ p, b' ]( O0 [# G

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
9 I* v  ~6 |/ _
/ o4 k; q- E8 n

; x4 y' ~$ f( v反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
0 ^/ i6 Z8 ?  p  }
思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
, E% l  y" p3 c: }http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
  Q) ?0 ^! y. c$ O

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

- l7 M8 I+ a: C( Z: R$ v0 C
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

- a; {8 P5 ]& V# ^+ Z  k/ l忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：


! `* K% T% ]! V( \) H
忍者NN4采用了三重措施：
. _+ C$ V0 t  [7 ]& `1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
; e8 q! M- Z7 m8 X, w& X: \7 x3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

# \3 `# `# l2 u

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
* W9 z8 o3 x7 |

- `( }* n( \8 r8 a! P9 ~! |; \借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
% w2 K; H6 h9 F- F1 K

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

5 e+ Z4 J3 b( ]: Y/ l
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

. }6 f: @' U* W' l; W4 n- V
2 a# j( m! `" \/ O除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

  j" {6 M& r" w% e: ?9 [7 m  h用法是这样的：
2 \& \) }$ V7 y9 R" s
4 y; y! P" A0 T/ k
0 j* v! r' I7 l3 M" \8 t. v- e& x
) [; G( P+ V& t+ b; F7 I3 `

9 V' u, B1 G' |$ {- h0 ^2 ^除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

" D- |" `7 M/ F0 L+ S/ ~0 Y个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
5 e% p* ^" o, y' W/ ^/ u5 t, [' [

+ h2 w( V* c8 w5 J* k
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
8 _$ o& C3 W7 r  ?% ^8 o2 g$ u

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
& R9 Q' P1 H9 H8 Y1 b个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

5 I( r! C) J' o. D  j; z: B我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
0 k( I$ R+ R2 \# F% f) y我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
& }+ U% f. Q2 l4 \. K' U我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
: ?; V, u# |5 r$ ?, |& S我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
7 S) Z) c, X" Y  W0 O真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。


: P% t- r  f9 c5 O; z; q6 F7 ^
9 f# e! Q# ], t( {) P+ a$ u
4 `- _* W7 Y: _) _7 _1 a

$ J$ `' A. B3 M; H; `8 {' O9 B

6 y6 H) d7 i/ E; j
: ^! o1 L- `2 r" B
; X* N* [" {! G+ \5 |' W

快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
/ H# [# J+ f6 D

手机拍摄
; ~3 a9 Y( n, h# k' Y" d3 n  v

6 L" }% {" J4 M4 M8 n# X: Z

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

% m+ Z" F, w7 ]7 L) o- t

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

8 e& H" K( N; m; i8 h  a# Y  t8 ]
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
) Z& n: L7 m' d6 ~3 k
2 Y$ ]6 n" C) i1 P6 Z& J8 ?
6 a; p; F4 l% z5 H1 \4 l

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
$ }0 n" Q. Z9 S2 m( C7 U

3 _0 S% L$ t1 p) ~8 ]6 i: u

将D800和那1.8公斤镜头加上去
6 Z: k  A7 i" Q' M- m

3 Y, U+ A' g! E$ m! S. `2 X1 M7 E

3 s: L) H. W3 n; D) e" T镜头重也不会下垂

9 j) D& V' j+ q2 o* s* x1 y$ ~这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

) k$ x$ R5 j' Y7 A

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
9 ?) D, `4 N$ W: y, Shttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
* t! a$ Z+ `: X- J: W3 f7 b; p
8 X& s; i4 o7 `: V
' |! p' P1 \( @) P; i: r

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
% B2 B, M) K# I; o

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
* c0 R# @7 n3 n- Q+ Z6 x7 Z0 a上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下



0 ~) i  I5 `8 P" t4 G
( h6 E6 O+ `* ~) q

$ Z% y4 p, K* h4 E) S2 _5 |9 B: N
" _  k' M( f2 |( {8 {/ o3 Z% j" r- g
/ M9 V: g) S3 _9 n# x+ d
1 R/ z/ p; Y) S0 {

( n& b/ ?# ?! n6 {

/ S& M3 C$ n6 c. K$ E5 A+ Q* |% P

, j  J# }- V+ I- \) l; t; N
万能组合 价廉物美呀
3 G2 B1 T* {  h. s

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
; ?" o9 u- h! |5 h2 P' B

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
9 |; F, O. u# W9 w- o防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

3 g: H) R9 p& q: d3 S/ r* L你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

! J4 k  f0 H% a; U, j8 A1 R% M9 z: k这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
% S& g0 H9 z) V& }" w, g. M不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
2 Z" b, }+ y/ {4 p) h  Q1 |) t 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
& N/ J/ r. V; U由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

7 x( W+ a2 ?3 A3 M0 G
/ \6 a/ J! O4 e2 s  W2 R6 I7 l

真长知识 好贴