全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
8 V. b8 \4 Y' y' g: w
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
- _. Y4 k% k7 \$ \# n

% L% L0 V0 |6 R
! a, Z8 n) }) A6 U2 d3 h; G; C* `言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

- V! \) N! p: @; L! d+ m

荷兰的“金宝”

0 i& J* g  I3 ~9 R# S" d0 I4 D
! F: O. H% C" ?3 i8 a5 D左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

8 Y0 h2 L9 L0 I7 t( h
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

3 g% g+ P7 u5 E3 \在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
# N/ ~' p, q: U5 p) O7 r4 L' G
. z9 m) S9 }! G8 U0 K: L: F( P

% z0 W6 w! H+ N! B6 O) ]竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
  t" o8 a0 P" b这样装会发生镜垂

0 s( p0 f  U7 t0 G

4 M9 I* v: v" b3 J' q) [反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
% m* D& x: d8 w  n$ C6 U. a
5 l+ ?! c: ?7 T2 ]2 f) \思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
+ S+ b) q) X( a5 ?$ E' ]6 k

+ y5 i* A/ l# K# R% |
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
4 n& ]+ t' R$ |( Z* c3 ]. A- x% K

+ e% r* m$ R- P: z须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

7 y. b6 C3 i0 h$ j- ^, u2 `* B- G/ J忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
. ]  n6 b$ y$ q2 x5 @- ?" K
+ b# c6 [, [2 c$ U8 ]' R

忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
3 \' N- N' R  i+ D/ X2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
6 O; s7 R9 R0 {! Z  v6 G3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

2 C( M# ]6 e! C/ a

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
" V+ m# I- y0 k6 c

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

) c$ x, d8 k) h6 R, o: o
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
- \! O- {8 x2 ^9 Z+ K8 ~$ g

除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

6 {0 Z. E' P5 ?7 o用法是这样的：



2 N, F/ e* F' u+ o4 _

0 s) ?# x( g/ B4 v- T6 t
; U( o8 q, o/ \! P( ^+ }! l. X除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

8 H( f" }5 `# S; B+ [3 @
% q. |- H0 V: v- c  r个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
7 O& }0 K1 U0 {7 u$ B; G$ G8 o


附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

8 F* r6 m( M+ _) U

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
" h% N7 x7 d, K0 j. r9 u个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

* R( b& M7 r. t
' F5 J0 y# R; j( F  |1 l我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
2 n3 u* K9 i  _$ z& V$ X! J( n0 Y我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。




7 n: H8 N' t+ Y3 q( r% k1 h9 p

% t% W+ u) Q1 i2 h! b+ ]3 b

$ i8 F9 T2 G& X/ G: C

8 i+ \% U. }3 ~( w

, h  C5 V8 c2 A* W5 r2 ~快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
1 U9 m$ o% v6 ?" c5 n

手机拍摄

" O1 `+ P/ u. J% ], L- a( `) l/ \
* @& j' e0 t4 K8 R4 {, _) T

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

1 x3 w* I' |; p3 u# [

: X+ j; Q8 I3 O& Q9 _, u: D4 s5 I

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
+ k5 M$ B2 B" c1 r) o1 s: h$ d可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
9 V7 W5 I+ N- w

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。


7 {% ^3 v, Z; J9 R, q

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
' s' H% ?# E7 F8 Z' g+ N

! E1 b9 U( V7 J* i
将D800和那1.8公斤镜头加上去
" ?3 h  U# E# B8 ~4 m

" M& R" F+ x: Q

! Y- \! j/ q2 D$ h4 Q  x镜头重也不会下垂

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
8 b8 M0 w1 [. }  o# Z

; y: d% k) Z4 j5 _  a

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
  c; ?3 E8 q$ ?http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

1 G6 L; v/ j/ O# u5 R+ n( R" t) R# _
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
% F. Y* q. X5 i% g
5 v) v3 W& w, W4 w9 d

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
* J# W+ J; a5 G: d# C$ A1 B

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
: X/ T/ \  z% o! @  s上面的这一句，本是 ...

8 r8 j7 _# n- q* j0 p% H这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
9 H1 ]8 }0 W  H$ s/ ~2 g1 y联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下


0 A: B. h# |( w+ _0 ?

" q/ W  ?9 M9 u9 u# R2 ?" n
2 p& I$ K7 u; L9 }5 a
) `+ b6 b" _) K: r8 P+ J3 h
* L( I0 i5 f* i. a) ^


! `! N1 s5 W  v3 I" c
: H) d0 N0 V; u4 T% S

' t. I6 {* J2 B3 E/ L
! F$ a- s3 P: j2 j2 H
3 z$ ^& d: ^: i- E# N
; k( l" X* |% R万能组合 价廉物美呀
! u, w9 H$ n* S7 h0 `

/ t1 e) ?; K1 q这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
$ [" X# d: O1 ^6 Z5 }4 K1 q

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
' J. n  `+ G5 @/ Z" @1 G

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
$ }% F  _9 J+ L( F4 o" w有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

" D: f% B/ B4 k你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

* J) |$ b  t9 a5 ]3 n0 x这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
0 T( B! N" d$ v: Y$ g* T. k- d4 m! G
5 d1 A9 s" W( V8 L/ v如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
* Q, v" \7 o9 W6 t1 n 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

真长知识 好贴