全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
2 \, a; a8 S6 ?2 n
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

- x  H9 k: J* \

言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。



, K+ c5 P. r- `

荷兰的“金宝”

7 [, M2 _5 T5 Q; j1 _
/ Z9 J/ t4 ]4 ]) g$ M, d9 h9 I左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

' N; ]7 J5 z2 O4 ~
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

$ T( a7 C2 |- r; t7 m2 ]; L7 f$ |
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

9 E4 v% y! l# F- ~, Q2 ]4 r竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
2 R( Z% Q% T+ {' X7 B这样装会发生镜垂
" w& H( T( {& J0 j* V: ?
  z5 B2 f7 x0 r: g9 z

) H  A2 @& t- p反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板
/ C0 z) ~6 ?6 @" v' C' g

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
- k* t* N( R& I, y: o. ]4 Nhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

! Z  H! ~+ U3 v6 I5 L; {, h
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
7 L( L  P) i' R
! z7 [4 o9 Q. B6 a. y7 c# |0 N

* Z- r! m; W2 E- s* N3 K0 K4 G1 Q须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

5 _6 m* A: j7 {- q3 j4 j# _忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
" z" ?. |6 j$ P6 |! Q# q& O
7 a2 _/ C( ^7 L

忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
; X  \/ z+ @1 E8 p9 R8 b2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

6 @# X3 R! {5 z5 A

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
- l4 [; s& ]* x3 @2 z- ^' e/ ~+ e

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

# Z( B  s; }+ Y
' x+ V- [4 P- W9 }9 m2 f' T防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

/ z8 M! }1 F) A3 U7 T4 X用法是这样的：

  V. B* r) a, I! E. s9 v

- G; J9 O' k, ~
# D, k- X+ Z. g5 L% W9 @* t6 h除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

! o7 z8 e  W! \
* ]6 ^/ J0 q4 D: R5 j5 y. {个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
, ?( B  o; @, {. y! Q9 u6 u1 @


附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
' B* r: f2 y1 \1 Q6 Z, _
! t( L3 G; b- b0 H

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

7 [& v' N2 q$ T4 z- g/ g南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

5 G, ?$ ~: c  z我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
5 u7 x& E% e2 t; E/ \我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
3 C& v5 n3 }6 |我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
! b( j7 |; W, O! N; z
2 |! \* t% i+ x

: O8 s$ L: N% {5 Z
7 y$ [( i* `' ]2 `
2 ^* m3 E6 r* J; ?& {/ A3 k4 r9 e
5 B5 v! g, f+ r1 C0 }( C
& h9 j. d7 F, y" ?' t# q" u/ ~

/ i. `6 j  @. a; J

8 `" i$ ]$ ~; l% o' Y9 R& t' ?/ V3 E
- C$ v! o: o. J3 T/ H1 |7 u快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
4 U, k3 D+ _( a; {. x8 m! O, w
  q8 \% Y5 ^8 N7 ^' i
. ~$ @# M) j7 `. w$ X9 M0 o

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

7 |6 N' l6 @' Y2 Y0 V+ [* I+ c

- ]9 H. h' |4 l/ o. X

( K# r6 i$ c4 x

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
8 G# b, T& O' `" h  B可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
! M1 b: S  l7 o2 m  c( w( H

( ?3 M8 `: g2 H  D

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

" s& x/ ~- W- c. V/ L) K6 N

将D800和那1.8公斤镜头加上去
; q# D3 G. t, Y( \

镜头重也不会下垂

* z7 U8 Q8 n+ L! ~" o' ^3 ~6 S) J
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
, a. X* U+ \- G3 g2 i- {
0 ~9 h; k! ]; P# \" I

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
  B; S9 O. l8 ^, m9 _: c- H) `" Q6 ^# rhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
& K$ e8 k# k4 }7 x' q  C

  q5 o3 g) r& L# r( q% v4 x9 e9 k
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

+ ~- e' m$ }' H7 j
' c0 v8 Y# g' T& m; k0 [

7 l, R5 A4 e3 S5 k* H2 _
: @% a  s, Q  Z! U+ W9 _8 ^三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
# V5 O5 K& q; O4 B3 i- ~3 S上面的这一句，本是 ...

/ h* L. q+ i6 U' A$ H* F这个超张赞 才30几元呀，
4 W( I$ B0 y2 A6 }3 c' M8 F$ v1 J# j前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下



) j  H/ N% N3 z7 A8 s


0 _7 ?7 y% @  H+ |; @
. {. Q+ p; G( e6 T* D) D/ |


8 {" l1 [6 ]% t1 L4 g
) l  q( g& C6 ?$ v



7 U; _. i* [" |2 v
1 D* O  [: K0 T) O4 H, Q- l万能组合 价廉物美呀

) Y$ b" a! V3 ^( U% D: `这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
. P2 T) U% B3 g$ {7 Q7 F8 ^

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

; P: ?) c6 n. `) M4 R: f你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

4 d# H' |, _. r: i/ P# Y3 i# A& R" y这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
7 k- e1 l% j5 R# \& U不妨看图说话：

4 h) X) g; \2 P! _# ~( ]如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
& k# I8 @$ K9 @" H5 t, s. e 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
$ x: c5 u  v& t由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
9 ~8 h- d7 }1 a
! X  X! k/ T4 l8 b0 F. _' @0 s

真长知识 好贴