全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
9 f* w! O* v; B& i) o* }
6 }9 ^8 @" t* q9 u- H& SHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html



言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
0 \- I( W# L" G) J/ ]


. G& @$ A) k2 q* \2 f+ w

荷兰的“金宝”

: j( q3 N& Y7 V% G左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
# o" [+ v5 |" J- U/ f

+ M! m/ F# C2 e) H
3 o6 p' U$ r+ u% Z1 p( Y# O
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

  z5 X3 H% F7 ^$ x4 {0 W9 G
% V! }  r4 h3 m在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
" T" ^9 X/ ^+ H! U这样装会发生镜垂

0 k( K0 r& t# p反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
& B/ T" x- r& w& S) Yhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
* i+ Y, p5 m0 X( P# b; r$ \

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
; ~) ?3 M; Z( M6 \7 [/ L4 d

. d9 O) W! j# e. a美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
# |0 s9 @5 }% [
1 R$ L4 G4 V& Z1 @* S* d0 ?

) v; u+ F, ]' ]( f" o  |
) b) b' O+ G. I! ~须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
' o$ Y  d8 w" j+ r& u细心看一下,忍者是有防垂装置的.

3 ?3 \) ~7 L- M/ ?. X  @& E忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
$ H. U) m: N* @) b& Z: [

4 r. t5 L  b6 X) V7 ]. g
忍者NN4采用了三重措施：
: g* ]9 O1 {, p# l) A1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
5 ?4 |+ q  r2 m+ I5 r

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
3 f, `  G2 f+ N" _- G

6 ?' i7 l5 o6 t
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
/ B/ M% L7 ^+ C# {! ^! m

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

- ^# U# f0 d6 ~! r. A: c) D防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
" {# D4 }* O& J. K

* j8 s: e' F! I, A0 G. Q除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
- P2 t7 |0 T3 |+ N. h
) L* s* x* G) |% B1 v用法是这样的：
  n* V! `3 ^/ X" J
$ i. m, B3 w. A* I& H) x! h

  `/ y) P! A+ M- E$ ~9 R. ?- Z

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

$ Y  q" m; u5 m! z5 y  M
! M: i) o  v9 ]# g0 k, U( U5 A  R个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
9 {) i  k& c- f: P
! o* J+ P& x) Y1 ]- J1 I3 X
' P7 o1 m* g0 c; k5 y0 r& E# x2 n
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

5 Q7 I/ f0 Y$ r' V5 V. D1 f' Y2 f

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
! B; j% _# i# _: O% m3 q个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

' L: B& ~1 Z* t南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

  P* S: [9 k6 M9 P我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
- I, U, L* ~* M2 p! z: _我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

1 X' ~, o% |' ~$ ~既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
/ V. y/ V$ R. s4 G' s9 V& m

% Q9 s' u3 s/ k+ Z+ C3 L: N
4 h+ d$ O& O- D6 B

* D3 z5 ~1 X$ E7 I
! X# s# k0 E; I6 A/ V  T% D* x/ `
$ b" u6 S+ o0 I
" v% Y0 G+ y! {& D. R* t

: T( H8 `2 r0 v. b- X

( B# M: q1 c8 ]快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄

" R' s$ c2 e: V' b1 r$ k5 u: `
4 F, o; B: [/ w# j
/ S+ E" P+ g' Q# ?- M9 w1 V9 i

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

. j; K+ j; c/ k. `/ M% t- ^* `

% o8 n, I1 T" V( P- b5 R好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

, s* V5 E: d0 u0 z. U
6 Q' P# ?/ X. J! R: [8 U8 Y0 N此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
1 e3 N3 {$ f; b( A/ Q$ R* n% f% ^

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
+ ~( i& Z( @, \/ G2 {4 ~4 ^. n0 d5 ?
7 M6 K* r0 z1 q3 q

8 z. P; X# w) ^6 ~  V
将D800和那1.8公斤镜头加上去

2 E4 T# [7 M- G) i" }, l3 ^0 ?4 e" K
6 e& a3 P$ H- f镜头重也不会下垂
* Z7 s9 C6 u, ~! r

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

% f4 k. t- h% ?7 S' Z

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
0 p- S, ~5 I* \0 p0 c7 e9 bhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

" ?  r4 T8 g+ `+ H% _1 A这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
9 L1 w6 g! m5 h  |
2 W0 I, G+ n# y8 B0 Z

1 {0 P+ F2 j1 o- j
* f) Y. H7 \5 ?2 g% M  W三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
$ ~- m: I* [6 Q( Q3 k

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
  x. e8 ~; d# `' |三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
3 V; a6 w" N. n# a4 ~% q上面的这一句，本是 ...

! V" w2 R& k  a: l- A- v- s* M这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
2 g' |8 o% w$ T  R: K联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
9 D4 W2 ^2 e6 W% p/ i6 k
; J5 i% F& l5 H4 o% x
, D: W6 T& y! C* ~5 O# A





8 c- Y/ S5 c1 {3 q4 x3 w! d( ^& d
4 D; H; `9 K: G  J$ {


2 j- y, @: H2 V& z3 k. Q+ j
  H: [5 {* q" J2 L% }8 S) x
$ y+ }8 i6 J" y. Q3 V* a% O7 B! b- m
- [2 k" @3 ]* u7 V
3 w& s8 Z, z5 [) O+ F万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
) k" a0 H3 W" G1 ?

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
9 S7 E: v# `4 e- [( l

5 `9 v) p& c- F+ |! Y有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
6 z5 ^0 L) P* e& l  g有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
* {, o( G. \' P  ~* C防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

! @, ^. w2 F  x你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

7 x) i9 V, f6 c" d这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
0 K1 f, o  {+ D4 p( l* W不妨看图说话：

9 ~) v4 H  G0 ]" w如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
( Q+ J( P) X9 W' r, P* k 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
4 S1 b: x4 v0 m7 d* k7 g$ n
* G$ s% T, J! X$ N" T
* [3 X8 o2 m  t6 i& T6 {; ~

真长知识 好贴