全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

0 Y9 s9 P; }% O2 ~Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

$ w. D3 H3 p& g9 |. o) y

+ _& b3 [4 `4 k1 P2 y言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。


$ W4 B7 o& F: p  [& D9 Y4 p! Y" N
/ @# e1 Q2 Y/ Y4 E5 ~

荷兰的“金宝”
: ?! ]! k. [9 M- Y! l

$ z! `5 X1 ~8 y5 F4 Y: T$ W
0 k+ l% z+ ?9 d2 T' H左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
, \3 N$ q, I6 l1 o" a  I

3 i1 V% F, P! `# \# E2 O
2 }% L9 C; Z& |纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

# X+ w1 M) K$ ^+ W% e/ E5 I
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
( ?, `3 z% F8 B( @! Y. I" @
' U' f; O8 U- H+ [% R0 v% O8 Q- D

8 K- `* x5 ~7 d& n4 K竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
/ k3 R6 U; o$ M这样装会发生镜垂

& n+ f  {. i1 I, A# a

: e: z$ u' T4 Q  ?, ^! P反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

7 y1 K# B! q# ~4 d" g思锐快装板
( e$ c; s, [# g& @

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

% f/ `; _0 f3 w
0 p) ^! X' o* x2 x$ p% y  y美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
$ l( I& I( U2 |+ J$ P6 g

' F5 v, J6 X1 }; @* Y$ e7 Q
; f1 F6 F2 U& w* ~% O4 N% D) [须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
/ e4 R: _; O! v3 K细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
) }# N  v2 n! s) L! K

/ W! w# P& @' @& h2 a
. }" V% u3 A: Z忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
. c5 v# v% z1 d2 ~  p: G7 ?2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

; U3 E- [, C' y/ H4 a: m" e

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

; O- c1 O5 x$ \. k
) K& k+ O  h/ X: w  F借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
/ Y; B- q+ d& p! E

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

5 E. O+ S9 R# J  {  t# V
3 r# n& }2 w7 z- V9 ^% u6 K4 {防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
! R% {# I" Y/ F# y5 A
; v6 U! @& x1 @$ V# X; Y9 O
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
9 S  |8 T( a  u& w: `7 ^
用法是这样的：

: g/ j( Y; V- G4 ]6 V

8 x, _$ ~5 ^- q* T( T% }% ^$ O

/ K; X% ^4 ?9 @6 a' c4 _* f除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

, \* P1 A1 i/ n
: @; _& b+ T: `. Z) ~个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。


. _7 g( g5 M7 V. p! c
0 r' Q6 n, r+ D3 l3 f附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

" a# h- {+ t1 M) U4 V! n

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

& s9 d; ~. r3 S6 i! ^9 T南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

& U9 J1 x" s: g, z
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
4 n/ Q: W. h! s- T- g& K- u5 N% ~2 w0 j我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
) Z$ u2 C# a+ R2 R) ~+ G, c我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
6 k- A8 x4 g+ J我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
! i8 a. o7 Z8 c8 v9 R' s0 S5 |2 `真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
) b0 @! L" u6 Q$ A: r5 |9 T* m
& v/ |" ?  K# R1 r8 i: b2 g( f, l- ~
6 s4 ]7 q1 D& |) [7 G




) ]$ B: o* k' h7 Z4 s
3 p: F  z6 s( D0 d$ ^* ]: W

7 F  D! A1 O+ _' d- F1 b% l# G

% S, q3 m" {( C1 _' [- ~快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
7 A3 C8 l) }( _

手机拍摄
' ]- M6 _! U; B: _: z
4 ]  I5 A8 |9 x

7 y; o$ C: c/ V1 K: E1 m* d. l; K

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

; y. ~9 Y3 H7 M+ \' O$ V

: m) ~% k$ t$ Z8 x0 ^  e  ?3 |

: x# a# S2 _) t好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

, G" M0 ?9 r0 M2 N; o7 n
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
0 h; W$ j" ~1 y8 r8 R+ R+ w可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
+ i% U) U$ O) y" ?* [9 g

$ o4 c: l/ x- i" ~! X7 u; m$ k7 H
. ]) w* U3 k$ H1 f/ x, B% ]2 a' ]& \将D800和那1.8公斤镜头加上去
1 p! J9 ~, r& I7 [

. O: `' J# M1 w5 D6 j

- S) E$ d% g: p- s2 x( I镜头重也不会下垂

9 [3 Y2 G2 u7 S- D0 ~# t
  l- l, n4 }; a这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
  r( j: @6 O: K( g2 f1 f& r

: [# v2 \" H  a1 t; X& I8 ~

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
+ B0 I) B3 B! e# j+ z

) [2 Y+ O/ ]2 d- c# a" G; F2 O" ]
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
- e* ~: ^, ]- g4 U$ e

9 I* N' S/ I" p+ }三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
1 K1 Z& W; h+ z& Y. W3 S7 w. G! s

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
0 E# [$ y) `$ b2 b& P三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
: I2 W7 {$ G$ Y$ I& p. x) \上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
: v4 |& X& }& ~! T- w) u联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下




" N5 J( j% C4 u& J' B0 r
* y' L" S) S( f9 J! g; \9 ^5 O: H1 R



) n* n7 d; Q1 f8 A2 U






+ \8 W$ c  h: o万能组合 价廉物美呀
8 x1 R. }; A! j2 l( k7 f( V7 `

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
# I% A1 P8 |( o$ k/ k$ P

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
. }  d- g& L! @; d5 G, s有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

2 d! W. u" _! q4 m' y2 r6 ]! S你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
# n- _0 [/ _1 r2 |2 }6 V" e美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

0 g: U8 A5 X% g; ?1 m0 X这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
: X( J7 q" {2 \; i

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

0 d! D& y4 u$ z% I5 x/ w- x6 P如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
3 A( C3 V# I* T, v) P/ m
, c# X1 q" D: h  d9 K9 y+ ^9 {7 k
& R5 B% X# _; i4 u; G

真长知识 好贴