全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

# Y1 }+ C% ?- AHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
8 Y5 L0 b% s3 n9 I  i  X8 `# \
0 h# `# P. A" l% U" k
  [9 b  w- X+ M* m
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
, F& e+ u6 I' w' f

- Y. [, q( b0 o- U) O! ?; `3 ]) {

荷兰的“金宝”
9 C# I1 Z0 E: b+ u2 T  Q+ T) d

% g* p6 E* L% C
0 \2 a! i" X) z- u5 s% G- {( h左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

% A: C' q# t$ g( [% b
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

0 L7 c5 D$ u( y
4 k, d2 w8 D" q4 y: t1 M竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
, ]: x9 {- ~6 L这样装会发生镜垂

5 g+ S& l! L5 e+ A! N; }$ P. c& G

% y' O4 X) ]3 i+ J. w3 t反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
# O( x" k. G( k0 _* J: |9 U+ e4 ohttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
/ Q' Y# b8 n6 A  ]5 K" ?* z# ~

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
1 F6 j5 ^& k. o" p2 {3 q, z: X; K

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

% b" R! U) U  V- k# ?0 \
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
: i3 W9 ^' @+ h$ @细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

4 n/ z. Q5 _9 r- N2 D1 D: E

: ?- Y% E6 D0 V1 x$ S2 M, B- Z( S忍者NN4采用了三重措施：
) i0 g; V+ L" c9 U1、分度定位销：防止横臂下垂；
7 q+ @0 a0 b2 R9 T8 r6 f2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
9 P  _% _" A. w  P9 p) d  A/ M  P
' n3 n5 r& r* c  F& h9 ^

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

" a0 D" k: ^" R( v
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


- y. d4 o1 w- @- B$ ^# w% t! P! f; S除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
; l# \# L2 \- K+ e% a
5 H* z6 u: o3 i0 ?4 E% z4 Z  }# t用法是这样的：
& b) q4 S2 V. Z- K8 _: g1 n

7 Q: W( _# r' ~9 P5 X4 `6 `除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

0 c: P* T" x$ _) u" Y/ N1 }9 P
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
9 g1 ^; L+ i1 h2 u
  S% v& K- \* w# _& d- X
+ [1 M3 h& \& C7 m9 _2 ?; v/ b
) N/ A+ W5 |( m* ~附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
1 v# ~$ u+ Y: k+ L) i# w. T$ U

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
6 ]( d1 Z( T0 }9 M2 |! C- J. z; P! G0 H个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

8 m, u* K7 Y8 B  I
. S& z3 q% t, R- l) ?我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
9 A5 t4 X, I0 y; T$ K( n+ o6 S我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
) t2 V9 j8 |( N1 u真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
- e* y8 [/ P4 X. R

# S- A' C( Y" m  S: |; Z& j! ?

! l! C: S* j2 r

" o2 f8 V) E6 N; s# {4 P
/ Y! _- U! p4 g8 ^
( a: ~& I8 Y; a4 y8 x$ y7 k& ?



快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
: q# M( T$ Z, b! E6 a

手机拍摄

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

. m1 n8 J2 K. \- V
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
0 ^/ _6 l" C$ w& F

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
# }0 S4 w7 [3 n8 _
1 x* Q! l. K  ?2 q: Q3 ~& a2 O# p

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

# z8 Y. ^: P  [, w9 y5 p

; i2 k! ^, ]- _% |
  w8 a2 ~6 M' R/ o2 j7 t& \
将D800和那1.8公斤镜头加上去
  q9 Y" D; @# F9 u$ z

镜头重也不会下垂
% D! K2 M8 h. a' x' D! d0 b2 P: l

6 I( h1 b* u; s& Z
6 v  x* Y7 U* }5 Z这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
' x4 Q! J- Y9 P
" R+ x0 ?! o+ L, b

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
* Z% n9 {6 d0 b  ^2 _http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
8 V# j( t8 _  U

' o2 E3 K" T9 n' b- \( P) ?
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。


8 C- \8 j! g/ X' L0 w  M+ o1 r+ s* G

" o, U. u8 B% l7 L. t三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
( d/ i( K6 v4 H8 t2 V上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
! Q: b9 V& A( _  z上面的这一句，本是 ...

% \/ n. y/ X/ u& E3 e$ u这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
, k5 n7 k# ?, u! @7 G$ Q4 _3 q

* ^. |7 q$ ]+ }1 I5 t


( D" W, y$ E- }& j
+ g) }5 Q0 j8 K


$ u; J; `0 Z5 K

; P" r! M' {7 q- A$ L2 ]
# f+ ?, O: D; _% B9 [) V+ E4 y
$ _5 d1 E. C3 v2 J0 ^& ?+ c  f* c' r& m


0 @1 e5 r0 {/ L7 l! p6 \3 U, i3 r万能组合 价廉物美呀
0 ~5 E$ Q4 l& W; k! E. E0 l

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
4 \- U7 q9 C& f$ F) @

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

0 Z) c, p6 `$ _9 X' y; E6 J% b4 k) q( K有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
/ ?4 r9 Y+ D# }: W# i  ~8 N

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
' ~$ b9 U% Z/ |: b' Q/ K. Y有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
; c7 |4 v- m5 q# p) E' M/ f防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

1 e" A5 ?4 @" K! Y5 s你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
+ @# H  y$ N  O3 Z美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

* A6 f8 W7 x+ p. g" T: |$ u7 r这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
' v4 I* D& m- ?' }) p- p( U) X2 }
$ P$ l9 j5 y! z如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
9 \" C4 ~3 n( k$ z 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
1 l* S+ ^2 C( o$ r& l由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
& q: z- n8 x. N8 z
) X( Z3 m8 F. ?5 [3 ?" S

真长知识 好贴