全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

" H" i! n  k" Z* L& ~

言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
+ Z+ u: v2 `) f
, T# U9 ^1 W/ u" E9 ^" g9 d2 t- T

% w" L* g* t" e0 s

荷兰的“金宝”
8 Q2 p1 l0 P7 U0 }

" H3 i: y9 ~2 ^2 A6 ?
/ m) Q: b5 J) q+ @% M! ?  a左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
2 j1 o+ _/ \) ~2 F+ H$ i) Z  b5 ]

# ?! D. A) ?* x# r% p9 Q) ?- A" P
) v9 h' p: n' m; Z* ?
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

2 V; B* F$ t4 u: e/ A. B# ~; O

4 |( i2 _8 M  |  T, d竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
7 x! s1 \( t+ ^2 L& f9 _这样装会发生镜垂
. L3 L1 Q! x: R; [$ U/ B! T4 j
) [$ n% X( `! @, ?2 R- m

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
: M3 Z  M. {( f; j
思锐快装板
# r1 ^4 o* i$ R% A

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
; ^/ p/ ]) R9 j1 T. C$ |6 ~( chttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

2 ~8 F% B* X4 q# S/ Q
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
( R8 h) t, \4 n) T. B1 c细心看一下,忍者是有防垂装置的.

. E/ d4 c1 `; N# ?+ n- ~! M$ I忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
' O5 W7 l; c9 Z3 R+ n. B+ }
' g3 o, @# C7 g/ a" {8 n9 E
, v. V, I2 P+ H3 Q9 z6 @* a
' U+ I/ i: M' q: l( N7 B, S忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
7 M$ k; Z' n  X. I2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
1 I/ V# \- w: T0 `5 a9 M% i3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
6 K( ?" N" r) l# B  ?/ \) k

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
# \/ _- g- N/ z0 j7 u: d0 i8 h6 j4 y

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

* Z  I7 w$ p# W  p" Y
6 `3 z" ^( M1 E! i5 C1 `8 [防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
! s* \+ y) l4 G# ^; K8 i% [

除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

. f  w6 b6 J; |' \( z7 T2 U用法是这样的：
% y5 N3 O) l8 `$ p# C7 l

. R1 }$ n& W$ _- @# }
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

6 x2 C! z- c3 A0 o$ X, N个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
+ s3 T- v! m4 W  P8 [% ]4 a
1 |5 j" B4 b7 @8 @: D1 z

6 H$ ]/ s3 V" `8 t5 t8 V# @9 D附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
( A) a. o) X; @" X( U, K; x# Q
1 k- P  x6 u% B1 \" s% _. k" G( G

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

9 l6 r2 @7 W; r2 Q南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

$ y( p% `6 A: f4 k# E% n我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
  a0 O$ Y  a, Y3 |我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
1 J6 e3 i. n6 l1 f. X( h4 y我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

7 q  P2 V7 o. V; i
  Q' ]% A* u) ^% H# t8 ?既然老师提出来了，我改正!
( h' f& O% B  l/ x9 w, `7 |我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
! a5 s0 T- C- G* N6 R真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。


0 v9 _, |; A8 I3 S) ~
, {% u8 L: Y7 V; p
/ H. j' h6 s$ X



( N% h1 I, f5 Q, _) U) Z! R
7 q% e* j9 L+ o

! v- K, m2 X, R5 t
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄

  b0 N9 B! y" U7 @6 d/ {8 m
  \0 y1 }7 X4 b

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

* g' U! `  A; S) |8 w6 a1 ]- _

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
) c: k; g9 \3 l2 p* x7 b/ `; _4 m4 k可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
3 ~) W) L  D4 e4 y
) [1 L: p6 e  x0 a, g" S

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
6 k- Y7 r( g' u( z# U% O
9 Q  S% B# |! {7 N) {* i

- L+ Q; w% ~( j; s( S

2 Z* K0 x0 ?2 R! a1 ]9 P$ s1 t) \将D800和那1.8公斤镜头加上去
1 |! d% v! U5 f

8 f5 n! m: o$ O6 }, |+ \4 `
镜头重也不会下垂
8 J& @5 Q4 e7 E& U- @2 w( j% n

: J( H) Y  c0 E9 q1 q( r这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
. s. _* p; N+ a0 s" h. m
, Y! K+ T$ r6 B# I$ @3 g
5 q9 I2 s  X' O. Y) t& v

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
% ?. s' e  [5 Ehttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
& l( f3 ?/ O7 X1 {6 z( i4 v7 j2 V

2 M- ], L# u2 s- O, {* w- w
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
/ \" m8 l* Z8 U& s8 D1 b9 G上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
, ?/ N6 s( w) {: v% t8 G2 _

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
) C' g, T! W+ ~) H4 M/ }; d! x! t三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
" E: o5 M" F) ~7 X8 t上面的这一句，本是 ...

! h6 Z4 V) w8 O6 f/ u# b2 w这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
/ p4 s2 A: x" g$ D$ y* c
$ ^  o* X( P" P. U9 G
) j5 c' U  h5 P: A  V- a" q


+ v0 i- j/ A8 P
8 h) M) H8 X2 P7 c

7 l: b# w8 v# Y6 w% {+ G







+ X: `+ K6 L$ }4 t1 O& A2 ?$ d万能组合 价廉物美呀

5 ]" B; N0 O6 x  r7 r, h& a: S' }这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
. F& }- c9 h# J( k6 x/ C% B3 y

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
  r/ E! ^7 g" M4 i4 F: G

/ w& \& a3 k; ]1 a6 E有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
$ v6 M: N2 {; k" O3 i' c! o& Q

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
1 W: I7 Q& C8 S/ q( a% b8 ]& E# t. g有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

7 `. c0 t, m& T6 G6 R最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
/ f& \2 j1 z% K: P% h防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
" n% N3 Y$ s9 c& a& f" U+ `, \
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
8 J" d7 f( |) _6 Q3 p0 K9 H 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。


% L' Q: D0 j) F1 R& a" ]

真长知识 好贴